I. Zákon o zbraních a střelivu: otázky 283–376 se správnými odpověďmi
Aktualizováno
Autor: Paola Arvelo
Ve čtvrté části najdete otázky 283–376 z 561 o každodenních povinnostech držitelů zbrojního oprávnění (dříve zbrojní průkaz) i zbrojní licence. Začínají ohlašováním nabytí a převodu zbraní kategorie PO a evidencí, kterou vedou držitelé zbrojní licence. Velká část se věnuje rozdílu mezi přenecháním a svěřením zbraně, skrytému a viditelnému nošení a zabezpečení uložených zbraní a střeliva. Dál přijde označení zbraní identifikačními údaji, nevratné úpravy včetně znehodnocení, přebíjení střeliva pro vlastní potřebu a první otázky o přeshraničním přemístění.
Správná odpověď je zvýrazněná zeleně a pod každou otázkou je napsaná i písmenem, například „Správná odpověď: C“.
Vysvětlení zpracovala redakce Yurkap; závazné je vždy znění předpisu a správná odpověď podle souboru Ministerstva vnitra.
94 otázek se správnými odpověďmi
Otázky 283–376
- Nabytí zbraně kategorie PO musí být ohlášeno krajskému ředitelství policie:
A) do 14 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat.
B) do 10 pracovních dnů ode dne provedení kusového ověření takové zbraně Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva.
C) do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 72 odst. 1 musí být nabytí zbraně kategorie PO ohlášeno krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat. Lhůta tedy neběží od kusového ověření zbraně Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva a nečiní 14 pracovních dnů. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1 - Ohlášení podléhá nabytí:
A) historické zbraně.
B) krátké opakovací palné zbraně pro použití střeliva se středovým zápalem.
C) signální zbraně pro použití signálních nábojů nejvýše ráže 16 mm.Správná odpověď: C
Proč je to správně Ohlášení podléhají podle § 4 odst. 1 písm. b) zbraně kategorie PO; jejich nabytí se ohlašuje krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s nimi držitel začal nakládat (§ 72 odst. 1). Do kategorie PO patří signální zbraně pro použití signálních nábojů nejvýše ráže 16 mm (příloha č. 2 bod 1.5.3); signální zbraně větší ráže jsou v kategorii R3 (bod 1.3.7). Historické zbraně jsou zbraněmi kategorie NO (bod 1.6.3), které ohlášení nepodléhají (§ 4 odst. 1 písm. c)), a krátká opakovací palná zbraň na střelivo se středovým zápalem je zbraní kategorie R3 (bod 1.3.1), která podléhá registraci podle § 70. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 4 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 2 bod 1.5.3 - Lhůta 10 pracovních dnů pro ohlášení nabytí zbraně kategorie PO se počítá ode dne:
A) kdy byla jejímu držiteli doručena výzva krajského ředitelství policie k provedení ohlášení.
B) kdy s ní začal její držitel nakládat.
C) ode dne vydání zapsané autorizace.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 72 odst. 1 musí být nabytí zbraně kategorie PO ohlášeno krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat. Rozhodující je tedy den, kdy držitel začal se zbraní skutečně nakládat. Zákon lhůtu neváže na výzvu krajského ředitelství policie ani na vydání zapsané autorizace, tedy oprávnění k nakládání se zbraněmi kategorie PO (§ 7 písm. e) bod 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e) - Zbraň kategorie PO, jejíž nabytí ohlásil držitel této zbraně:
A) musí být současně předložena k prohlídce krajskému ředitelství policie.
B) se k prohlídce krajskému ředitelství policie povinně nepřikládá.
C) musí být současně předložena ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva.Správná odpověď: B
Proč je to správně Při nabytí zbraně kategorie PO ukládá § 72 odst. 1 ohlásit nabytí krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní držitel začal nakládat. Spolu s ohlášením nabytí ukládá povinnost předložit zbraň krajskému ředitelství policie k prohlídce jejího označení a technického stavu jen § 70 odst. 1, a to u zbraně podléhající registraci; § 72 ji u zbraně kategorie PO nestanoví. Předložení zbraně ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva § 72 s ohlášením nespojuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 70 odst. 1 - Držitel zbraně kategorie PO, který tuto zbraň převedl na jinou osobu, je povinen:
A) ohlásit její převod kterémukoli útvaru policie, a to neprodleně.
B) ohlásit její převod krajskému ředitelství policie, a to do 10 pracovních dnů ode dne jeho uskutečnění.
C) ohlásit její převod krajskému ředitelství policie, a to do 20 dnů ode dne vydání zapsané autorizace.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 72 odst. 2 je držitel zbraně kategorie PO, který tuto zbraň převedl na jinou osobu, povinen ohlásit její převod krajskému ředitelství policie, a to do 10 pracovních dnů ode dne jeho uskutečnění. Převod se tedy ohlašuje krajskému ředitelství policie, ne kterémukoli útvaru policie, a lhůta běží od uskutečnění převodu, ne od vydání zapsané autorizace. Neprodlené ohlášení převodu § 72 odst. 2 nepožaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 2 - Pokud držitel zbraně ohlásí nabytí zbraně kategorie PO, se kterou není oprávněn nakládat:
A) krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní neprovede a zbraň zadrží.
B) krajské ředitelství policie provede zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní a zbraň převezme dočasně do úschovy.
C) krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní neprovede a zbraň znehodnotí.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 72 odst. 3 krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně kategorie PO do centrálního registru zbraní na základě ohlášení neprovede, pokud jde o zbraň, s níž její držitel není oprávněn nakládat; v takovém případě zbraň zadrží. Zápis s převzetím zbraně do úschovy ani její znehodnocení § 72 pro tento případ nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 3 - Pokud držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně podléhající registraci, předá tuto zbraň dočasně držiteli zbrojní licence skupiny ZL1, například k opravě nebo do úschovy:
A) ohlašovací povinnost držiteli zbrojního oprávnění vůči krajskému ředitelství policie nevzniká, neboť se nejedná o převod zbraně.
B) je povinen ohlásit toto předání krajskému ředitelství policie, a to do 10 pracovních dnů ode dne tohoto předání.
C) je povinen ohlásit krajskému ředitelství policie a vedlejšímu držiteli toto předání; tato povinnost nevzniká, je-li zbraň držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 předána na dobu kratší než 30 dnů.Správná odpověď: A
Proč je to správně Převod registrované zbraně na jinou osobu ohlašuje držitel zbrojního oprávnění krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů (§ 70 odst. 2). Zákon ale odlišuje převod od pouhého předání zbraně: podle § 73 odst. 1 písm. a) se podle § 70 odst. 2 nepostupuje u zbraně předané držiteli zbrojní licence skupiny ZL1, pokud nebyla převedena. Dočasné předání k opravě nebo do úschovy proto ohlašovací povinnost nezakládá a jeho ohlášení vedlejšímu držiteli zákon také nepožaduje. Převzetí zbraně zapíše do centrálního registru zbraní držitel ZL1 (§ 76 odst. 2). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a); zákon č. 90/2024 Sb., § 70 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2 - Povinnost ohlásit převod zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO do 10 pracovních dnů se netýká zbraně:
A) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, v souladu s rozhodnutím Policejního prezidia dočasně přeshraničně přemístí mimo území České republiky.
B) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 kalendářních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, přemístí po území České republiky.
C) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, v souladu s jiným právním předpisem trvale přeshraničně přemístí mimo území České republiky.Správná odpověď: C
Proč je to správně Ohlásit převod zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO do 10 pracovních dnů ukládají § 70 odst. 2 a § 72 odst. 2. Podle § 73 odst. 1 písm. b) se tak nepostupuje u zbraně, kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, jež ji do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, v souladu s jiným právním předpisem trvale přeshraničně přemístí mimo území České republiky. Dočasné přemístění do zahraničí ani přemístění po území České republiky mezi takové případy nepatří. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. b); zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 2 - Vyberte správné tvrzení.
A) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká pouze přenechání zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.
B) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká pouze svěření zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.
C) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká ani přenechání ani svěření zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 73 odst. 2 se podle § 70 a 72, které upravují registraci a ohlášení zbraní včetně ohlášení jejich převodu, nepostupuje, jde-li o přenechání nebo svěření zbraně v souladu se zákonem. Přenechání je dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem (§ 78 odst. 1) a svěření je umožnění jiné fyzické osobě nakládat se zbraní nebo střelivem pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1). Pravidlo § 73 odst. 2 se tedy vztahuje na obě, ne jen na jedno z nich. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1 - Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 v případě nabytí nebo převodu zbraně:
A) je povinen ohlásit ve lhůtě 10 pracovních dnů nabytí nebo převod zbraně krajskému ředitelství policie.
B) je povinen ohlásit nabytí nebo převod vlastnictví zbraně Policejnímu prezidiu České republiky, a to ve lhůtě 5 pracovních dnů.
C) zapisuje tyto změny do evidence, kterou vede v centrálním registru zbraní.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 73 odst. 3 vede držitel zbrojní licence skupiny ZL1 namísto ohlašování nabytí a převodu zbraní evidenci podle § 76. Do centrálního registru zbraní zapisuje údaje o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá (§ 76 odst. 1), včetně každé změny jejich stavu (§ 76 odst. 2). Nabytí ani převod zbraně proto krajskému ředitelství policie ani Policejnímu prezidiu neohlašuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1 - Držitel zbrojní licence bez zbytečného odkladu zapíše do centrálního registru zbraní každou osobu:
A) které svěřil zbraň podléhající registraci.
B) která se v rámci jeho činnosti podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3; krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo.
C) která je vůči němu v základním pracovněprávním vztahu; krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 74 odst. 1 zapíše držitel zbrojní licence bez zbytečného odkladu do centrálního registru zbraní každou osobu, pro kterou je podle § 91 povinen zajišťovat pravidelné školení. Jde o osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1). Krajské ředitelství policie pak držitele licence bez zbytečného odkladu uvědomí, že takové osobě bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo (§ 74 odst. 3). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 3 - Mezi osoby, pro které je držitel zbrojní licence povinen zajišťovat pravidelné školení a které zapisuje do centrálního registru zbraní, nepatří osoby, které se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se:
A) zbraněmi podléhajícími registraci a zbraněmi kategorie PO.
B) výhradně zbraněmi kategorie NO.
C) střelivem kategorie S1, S2 nebo S3.Správná odpověď: B
Proč je to správně Pravidelné školení musí držitel zbrojní licence zajistit pro osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1), a právě tyto osoby zapisuje do centrálního registru zbraní (§ 74 odst. 1). Zbraně kategorie NO v tomto výčtu chybějí. Osoby, které nakládají výhradně se zbraněmi kategorie NO, proto mezi ně nepatří. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1 - Pokud se osoba přestane v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílet na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci nebo zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3:
A) držitel zbrojní licence o tom pouze učiní poznámku ve svém vnitřním předpise.
B) držiteli zbrojní licence zaniká povinnost zajišťovat pro ni pravidelné školení a provede její výmaz z centrálního registru zbraní.
C) držitel zbrojní licence požádá o její výmaz z obchodního rejstříku.Správná odpověď: B
Proč je to správně Pravidelné školení zajišťuje držitel zbrojní licence pro osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1). Přestane-li se osoba na takovém nakládání podílet, tato povinnost zaniká a držitel licence podle § 74 odst. 2 provede bez zbytečného odkladu výmaz této osoby z centrálního registru zbraní. Poznámku ve vnitřním předpise ani výmaz z obchodního rejstříku zákon nepožaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1 - Pokud osobě, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci nebo zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo:
A) krajské ředitelství policie o tom bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence.
B) držitel zbrojní licence o tom bez zbytečného odkladu uvědomí krajské ředitelství policie.
C) tato osoba o tom bez zbytečného odkladu uvědomí živnostenský úřad.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 74 odst. 3 krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní jako osobu podílející se v rámci jeho činnosti na nakládání se zbraněmi nebo střelivem, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo. Informační povinnost má tedy krajské ředitelství policie vůči držiteli licence, ne naopak, a živnostenský úřad § 74 nezmiňuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1 - Držitel zbrojní licence, který v rámci své činnosti nakládá s palnými zbraněmi kategorie NO, součástmi zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovary hlavních částí zbraní podléhajících registraci:
A) je povinen je evidovat v evidenčním soupisu, který se vede mimo centrální registr zbraní.
B) je povinen je evidovat v centrálním registru zbraní.
C) není povinen je evidovat.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 75 odst. 1 vede držitel zbrojní licence evidenční soupis palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá. Soupis vede sám, v listinné nebo elektronické podobě, a může ho vést i jako součást jiné své evidence (§ 75 odst. 2); jde tedy o jeho vlastní evidenci. Do centrálního registru zbraní zapisuje držitel zbrojní licence skupiny ZL1 údaje o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu (§ 76 odst. 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1 - Držitel zbrojní licence vede evidenční soupis:
A) zbraní kategorie PO a součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu.
B) zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících střelbu a neregulovaných součástí zbraně, se kterými nakládá.
C) palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 75 odst. 1 vede držitel zbrojní licence evidenční soupis palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá. Zbraně kategorie PO ani neregulované součásti zbraně tento výčet neobsahuje a ze zbraní kategorie NO zahrnuje jen palné. Údaje o zbraních kategorie PO zapisuje držitel zbrojní licence skupiny ZL1 do centrálního registru zbraní (§ 76 odst. 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1 - Vyberte správné tvrzení.
A) Držitel zbrojní licence musí zajistit, aby evidenční soupis obsahoval mimo jiné aktuální údaje identifikující každou palnou zbraň kategorie NO.
B) Držitel zbrojní licence musí zajistit, aby evidenční soupis obsahoval mimo jiné aktuální údaje o druhu a ověření regulovaných součástí zbraně.
C) Držitel zbrojní licence není povinen zajistit, aby údaje z evidenčního soupisu byly dostupné pro potřeby provedení kontroly.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 75 odst. 3 musí držitel zbrojní licence zajistit, aby evidenční soupis obsahoval aktuální údaje identifikující každou palnou zbraň kategorie NO, údaje o druhu a množství součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci a údaje identifikující osobu, které zbraň nebo regulovanou součást předal nebo na niž je převedl. Údaje o ověření regulovaných součástí § 75 odst. 3 nepožaduje. Údaje ze soupisu musí být dostupné pro potřeby provedení kontroly (§ 75 odst. 4). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 4 - Údaje identifikující osobu, které zbraň nebo regulovanou součást zbraně držitel zbrojní licence předal nebo na niž je převedl [§ 75 odst. 3 písm. c) zákona o zbraních a střelivu], je držitel zbrojní licence povinen uchovávat:
A) na datovém nosiči.
B) odděleně od údajů identifikujících zbraně kategorie NO.
C) 10 let ode dne jejich zápisu do evidenčního soupisu.Správná odpověď: C
Proč je to správně Údaje vedené v evidenčním soupisu, mezi které patří i údaje identifikující osobu, které držitel zbrojní licence zbraň nebo regulovanou součást předal nebo na niž je převedl, je držitel povinen uchovávat po dobu 10 let ode dne jejich zápisu do evidenčního soupisu (§ 75 odst. 5). Zvláštní datový nosič ani oddělené uchovávání zákon nepožaduje: soupis lze vést v listinné nebo elektronické podobě (§ 75 odst. 2). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 2 - Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 je povinen do centrálního registru zbraní zapisovat údaje:
A) o záznamech v evidenčních knihách, ve kterých vede údaje o zbraních a střelivu podléhajících registraci, se kterými nakládá, a o účetních dokladech týkajících se těchto zbraní.
B) pokud, do něj má zřízen přístup; přístup do centrálního registru zbraní musí mít zřízen držitel zbrojní licence skupiny ZL1, který má roční obrat vyšší než 1 milion Kč.
C) o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 76 odst. 1 je držitel zbrojní licence skupiny ZL1 povinen do centrálního registru zbraní zapisovat údaje o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá. Povinnost nezávisí na obratu ani na tom, zda o přístup do registru požádá: krajské ředitelství policie přístup držiteli zbrojní licence umožní po jejím vydání (§ 129 odst. 2). Zápis záznamů z evidenčních knih ani údajů o účetních dokladech zákon neukládá. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 129 odst. 2 - Mezi údaje zapisované do centrálního registru zbraní podle § 76 odst. 2 nepatří:
A) údaje identifikující konkrétní zbraň podléhající registraci nebo zbraň kategorie PO.
B) údaje o ráži a počtu kusů nábojů a nábojek a o druhu a množství aktivních komponentů střeliva.
C) údaje identifikující každou součást zbraně kategorie NO.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 76 odst. 2 zapisuje držitel zbrojní licence skupiny ZL1 do centrálního registru zbraní u každé změny stavu evidované zbraně nebo střeliva mimo jiné datum jejich nabytí, převedení, přenechání nebo převzetí, údaje identifikující konkrétní zbraň podléhající registraci nebo zbraň kategorie PO a údaje o ráži a počtu kusů nábojů a nábojek a o druhu a množství aktivních komponentů střeliva. Údaje identifikující součásti zbraní kategorie NO tento výčet neobsahuje; palné zbraně kategorie NO identifikuje evidenční soupis (§ 75 odst. 3). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 3 - Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 je povinen zapsat do centrálního registru zbraní každou změnu stavu evidované zbraně nebo střeliva, a to v rozsahu stanoveném zákonem:
A) do 10 pracovních dnů ode dne, ve kterém ke změně stavu evidované zbraně nebo střeliva došlo.
B) nejpozději před předáním a bez zbytečného odkladu po převzetí zbraně nebo střeliva a v mimořádných odůvodněných případech pak nejdéle do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty.
C) do 10 pracovních dnů ode dne předání zbraně nebo střeliva držiteli zbrojního oprávnění nebo převzetí zbraně nebo střeliva od držitele zbrojního oprávnění, a do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty v ostatních případech.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 76 odst. 2 zapíše držitel zbrojní licence skupiny ZL1 do centrálního registru zbraní každou změnu stavu evidované zbraně nebo střeliva nejpozději před jejich předáním a bez zbytečného odkladu po jejich převzetí. Jen v mimořádných odůvodněných případech smí zápis po převzetí provést nejdéle do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty. Lhůta 10 pracovních dnů pro ohlášení podle § 70 a 72 se na něj nevztahuje, protože namísto ohlašování vede evidenci podle § 76 (§ 73 odst. 3). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 3 - Přenecháním zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:
A) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává; ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je nesmí sám přenechat jiné osobě.
B) svěření zbraně držiteli zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3.
C) časový úsek od okamžiku převodu zbraně jinému oprávněnému držiteli do okamžiku, kdy převodce i nabyvatel zbraně provedou ohlášení převodu a nabytí zbraně krajskému ředitelství policie.Správná odpověď: A
Proč je to správně Přenecháním zbraně nebo střeliva je podle § 78 odst. 1 dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává. Ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je nesmí sám přenechat jiné osobě. Od přenechání se liší svěření, při kterém jiná fyzická osoba nakládá se zbraní pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1), i převod zbraně, jehož ohlášení upravují § 70 odst. 2 a § 72 odst. 2. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1 - Přenecháním zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:
A) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.
B) trvalé umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.
C) dočasné umožnění jiné osobě pod dohledem nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 78 odst. 1 je přenecháním zbraně nebo střeliva dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává. Přenechání je tedy časově omezené, ne trvalé, a osoba, které byly zbraň nebo střelivo přenechány, s nimi nakládá samostatně. Nakládání jiné fyzické osoby pod dohledem oprávněné osoby je svěřením (§ 79 odst. 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1 - Osoba, které byly zbraň nebo střelivo přenechány podle § 78 odst. 1 zákona o zbraních a střelivu:
A) je může sama přenechat jiné osobě.
B) je může sama přenechat jiné osobě, ale musí si dodatečně opatřit souhlas osoby, která jí je přenechala.
C) je nesmí sama přenechat jiné osobě.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 78 odst. 1 věty druhé ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je nesmí sám přenechat jiné osobě. Zákon u tohoto zákazu žádnou možnost dodatečného souhlasu osoby, která je přenechala, neuvádí. Přenecháním se přitom rozumí dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává (§ 78 odst. 1 věta první). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1 - Držitel zbrojní licence je oprávněn přenechávat zbraň podléhající registraci:
A) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence, a to na základě smlouvy o přenechání zbraně; podmínkou účinnosti smlouvy o přenechání zbraně je souhlas s přenecháním zbraně, k jehož udělení je oprávněno krajské ředitelství policie místně příslušné podle místa pobytu osoby, které má být zbraň přenechána.
B) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zapsané autorizace.
C) držiteli zbrojního oprávnění, který je k němu v pracovněprávním, členském nebo obdobném vztahu, a to pro plnění úkolů při výkonu činnosti, pro kterou byla zbrojní licence vydána.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 78 odst. 2 je držitel zbrojní licence oprávněn přenechávat zbraň podléhající registraci držiteli zbrojního oprávnění, který je k němu v pracovněprávním, členském nebo obdobném vztahu, a to pro plnění úkolů při výkonu činnosti, pro kterou byla zbrojní licence vydána. Smlouvu o přenechání ani souhlas krajského ředitelství policie § 78 nevyžaduje. Zapsaná autorizace je oprávněním k nakládání se zbraněmi kategorie PO (§ 7 písm. e) bod 1) a § 78 odst. 2 počítá jen s přenecháním držiteli zbrojního oprávnění. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e) - Držiteli zbrojního oprávnění, nejde-li o přenechání zbraně podle odstavce 2, nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 může být zbraň podléhající registraci přenechána, pokud jde o:
A) hlavního držitele zbraně, přenechání zbraně držitelem zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence za účelem návštěvy střelnice nebo přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích.
B) vedlejšího držitele zbraně, přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici, nebo přenechání zbraně kategorie R4 vždy na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích.
C) vedlejšího držitele zbraně, zbraň mu však musí být přenechána bez střeliva; střelivo je povinen si obstarat držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence, kterému byla zbraň přenechána, a to vlastním jménem a na vlastní odpovědnost.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 78 odst. 3 může být držiteli zbrojního oprávnění, nejde-li o přenechání podle odstavce 2, nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 přenechána zbraň podléhající registraci, pokud jde o vedlejšího držitele zbraně, o přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici, nebo o přenechání zbraně kategorie R4 vždy na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích. Na střelnici tedy zbraň přenechává držitel zbrojní licence a lhůta nejvýše 30 dnů se týká jen zbraně kategorie R4; hlavního držitele zbraně ani přenechání bez střeliva § 78 odst. 3 nezmiňuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3 - Držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 lze přenechat zbraň podléhající registraci, pokud jde:
A) zároveň také o držitele zapsané autorizace.
B) o přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici.
C) o přenechání zbraně kategorie R3 vždy na dobu nejvýše 90 dnů po sobě jdoucích.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 78 odst. 3 písm. b) lze držiteli zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 přenechat zbraň podléhající registraci, jde-li o přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici. Dalšími případy jsou přenechání vedlejšímu držiteli zbraně a přenechání zbraně kategorie R4 vždy na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích. Přenechání zbraně kategorie R3 na 90 dnů mezi nimi není a zapsanou autorizaci zákon jako podmínku nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3 písm. b); zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3 - Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze přenechat:
A) osobě, která je oprávněna s nimi nakládat, nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě.
B) osobě, která je vedlejším držitelem zbraně kategorie PO nebo NO zapsaným do centrálního registru zbraní.
C) fyzické nebo právnické osobě a držitel takové zbraně musí její přenechání bez zbytečného odkladu ohlásit krajskému ředitelství policie.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 78 odst. 4 lze zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň přenechat osobě, která je oprávněna s nimi nakládat, nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě; nikdy však osobě, o které držitel nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Přenechání se krajskému ředitelství policie neohlašuje (§ 73 odst. 2) a vedlejší držitel se do centrálního registru zbraní zapisuje jen ke zbrani podléhající registraci (§ 71 odst. 2). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2 - Držitel zbraně kategorie PO nebo NO nesmí takovou zbraň nebo střelivo pro takovou zbraň přenechat:
A) osobě, která není ve smyslu zákona o zbraních a střelivu považována za spolehlivou.
B) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zapsané autorizace.
C) osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 78 odst. 4 nesmí držitel zbraně kategorie PO nebo NO takovou zbraň nebo střelivo pro ni přenechat osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Přenechat je lze osobě oprávněné s nimi nakládat nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě, takže přenechání držiteli zbrojního oprávnění nebo zapsané autorizace zákon připouští (u zbraní kategorie PO § 7 písm. e)). Spolehlivost podle zákona mezi podmínkami § 78 odst. 4 není. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e) - Vyberte správné tvrzení.
A) Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze přenechat osobě, která je oprávněna s nimi nakládat, nebo svéprávné fyzické osobě starší 15 let.
B) Držitel zbraně kategorie PO nebo NO nesmí takovou zbraň nebo střelivo pro takovou zbraň přenechat osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.
C) Paintballovou a airsoftovou zbraň nebo jinou expanzní zbraň kategorie NO lze přenechat osobě, která dosáhla věku 10 let; s přenecháním takové zbraně této osobě musí udělit souhlas její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 78 odst. 4 nesmí držitel zbraně kategorie PO nebo NO takovou zbraň nebo střelivo pro takovou zbraň přenechat osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Mimo osoby oprávněné s nimi nakládat lze tyto zbraně obecně přenechat jen plně svéprávné zletilé fyzické osobě, ne osobě starší 15 let. Nezletilé osobě, která dosáhla věku 15 let, lze přenechat jen paintballovou, airsoftovou nebo jinou plynovou zbraň kategorie NO, a to se souhlasem jejího zákonného zástupce, opatrovníka nebo poručníka (§ 78 odst. 5). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 5 - Paintballovou a airsoftovou zbraň nebo jinou plynovou zbraň kategorie NO lze přenechat osobě, která:
A) dosáhla věku alespoň 12 let a s ohledem na stupeň jejího fyzického a rozumového vývinu lze předpokládat, že s touto zbraní bude nakládat bezpečně.
B) dosáhla věku 15 let; s přenecháním takové zbraně této osobě musí udělit souhlas její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník.
C) je plně svéprávná, zletilá a má místo pobytu na území České republiky; přenechání paintballové a airsoftové zbraně nebo jiné plynové zbraně kategorie NO osobě mladší 18 let zákon o zbraních a střelivu nepřipouští.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 78 odst. 5 lze paintballovou a airsoftovou zbraň nebo jinou plynovou zbraň kategorie NO přenechat osobě, která dosáhla věku 15 let; s přenecháním takové zbraně této osobě musí udělit souhlas její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník. Přenechání nezletilé osobě zákon u těchto zbraní tedy připouští, ale hranici 12 let ani posouzení jejího vývoje nestanoví. Ostatní zbraně kategorie PO nebo NO lze přenechat jen oprávněné osobě nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě (§ 78 odst. 4). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4 - Svěřením zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:
A) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat.
B) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je svěřuje; ten, komu byly zbraň nebo střelivo svěřeny, je nesmí sám svěřit jiné osobě, smí je však jiné osobě přenechat.
C) odevzdání zbraně, která byla podle zákona o zbraních a střelivu zadržena nebo zajištěna, do úschovy držiteli zbrojní licence skupiny ZL1; svěřená zbraň nemusí být v rámci zadržení nebo zajištění odevzdána policii.Správná odpověď: A
Proč je to správně Svěřením zbraně nebo střeliva je podle § 79 odst. 1 umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat. Dočasné samostatné nakládání bez dohledu odpovídá přenechání (§ 78 odst. 1), ne svěření. Odevzdání zadržené nebo zajištěné zbraně do úschovy definice svěření nezahrnuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1 - Svěřením zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:
A) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem bez dohledu jiné osoby.
B) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat.
C) umožnění právnické osobě nakládat s přenechanou zbraní nebo střelivem.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 79 odst. 1 je svěřením zbraně nebo střeliva umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat. Dohled je tedy znakem svěření a svěřit lze jen fyzické osobě, ne právnické. Ten, kdo dohlíží, musí poučit toho, komu byla zbraň svěřena, o bezpečném nakládání a provádět dohled v potřebném rozsahu (§ 79 odst. 5). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5 - Zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit:
A) plně svéprávné zletilé fyzické osobě, na kterou při nakládání se zbraní kategorie R1 nebo střelivem kategorie S1 v rámci zážitkové střelby musí dohlížet držitel rozšířeného zbrojního oprávnění.
B) pouze držiteli zbrojního oprávnění, který je k držiteli zbrojní licence v pracovním, členském nebo obdobném vztahu, nebo který je držitelem zbrojní licence.
C) po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení držiteli zbrojního oprávnění, nebo jiné plně svéprávné zletilé fyzické osobě, a to při činnosti držitele zbrojní licence; účelem svěření nesmí být zážitková střelba.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 79 odst. 2 lze zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 svěřit po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení držiteli zbrojního oprávnění, nebo jiné plně svéprávné zletilé fyzické osobě, a to při činnosti držitele zbrojní licence; účelem svěření nesmí být zážitková střelba. Plně svéprávné zletilé fyzické osobě, která není držitelem zbrojního oprávnění, tak zbraň kategorie R1 za účelem zážitkové střelby svěřit nelze, a to ani pod dohledem držitele rozšířeného zbrojního oprávnění. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 2 - Není pravda, že:
A) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze při splnění dalších podmínek podle zákona o zbraních svěřit jiné osobě po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení.
B) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit držiteli zbrojního oprávnění.
C) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit jiné fyzické osobě starší 21 let, a to při činnosti držitele zbrojní licence za účelem provedení zážitkové střelby.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 79 odst. 2 lze zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení svěřit držiteli zbrojního oprávnění, nebo jiné plně svéprávné zletilé fyzické osobě, a to při činnosti držitele zbrojní licence a ne za účelem zážitkové střelby (písm. b)). Tvrzení, které takové osobě svěření za účelem zážitkové střelby připouští, tedy zákonu odporuje, a to i u osoby starší 21 let; ostatní dvě tvrzení odpovídají § 79 odst. 2. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 2 - Platí, že zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze svěřit:
A) jiné fyzické osobě bez dohledu.
B) jiné fyzické osobě pouze za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat.
C) pouze právnické osobě.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 79 odst. 4 lze zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň svěřit pouze za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat. Svěření je umožnění jiné fyzické osobě nakládat se zbraní pod dohledem (§ 79 odst. 1), takže zbraň nelze svěřit bez dohledu ani právnické osobě. Samostatné dočasné nakládání by bylo přenecháním, které u těchto zbraní upravuje § 78 odst. 4. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1 - Pokud je zbraň kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo pro takovou zbraň svěřována fyzické osobě, která je mladší 18 let a není držitelem zbrojního oprávnění:
A) může jít o osobu ve věku 16 let nebo starší, nad kterou musí dohlížet držitel rozšířeného zbrojního oprávnění, který dosáhl věku alespoň 25 let.
B) musí jít o přiměřeně rozumově a tělesně vyspělou osobu a dohled nad takovou osobou musí zajišťovat fyzická osoba, která dosáhla věku 21 let a je držitelem zbrojního oprávnění po dobu delší než 3 roky.
C) musí nad ní být zajištěn dohled držitele zbrojního oprávnění pouze tehdy, pokud současně nakládá se zbraní kategorie R2, R3 nebo R4 a s odpovídajícím střelivem nebo provádí-li střelbu.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 79 odst. 3 písm. c) lze zbraň kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo pro takovou zbraň svěřit i jiné přiměřeně rozumově a tělesně vyspělé nezletilé fyzické osobě. Dohled nad ní pak musí zajišťovat fyzická osoba, která dosáhla věku 21 let a je držitelem zbrojního oprávnění po dobu delší než 3 roky. Věkovou hranici 16 let ani rozšířené zbrojní oprávnění zákon nepožaduje a dohled ke svěření patří vždy, nejen při střelbě (§ 79 odst. 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 3 písm. c); zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1 - Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze svěřit pouze:
A) za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat.
B) jde-li o zbraň a střelivo ověřené pro civilní použití podle zákona o ověřování střelných zbraní a střeliva.
C) jde-li o zbraň a střelivo označené identifikačními údaji v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 79 odst. 4 lze zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň svěřit pouze za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat. Ověření pro civilní použití ani označení identifikačními údaji § 79 jako podmínku svěření nestanoví. Dohlížející osoba musí poučit toho, komu byla zbraň svěřena, o bezpečném nakládání a provádět dohled v potřebném rozsahu (§ 79 odst. 5). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5 - Ten, kdo dohlíží na osobu, které byla svěřena zbraň nebo střelivo, je povinen:
A) bezodkladně oznámit krajskému ředitelství policie porušení povinnosti nebo zákazu stanoveného zákonem o zbraních a střelivu osobou, které byly zbraň a střelivo svěřeny.
B) oznámit údaje o svěření zbraně nebo střeliva krajskému ředitelství policie prostřednictvím zápisu do evidenčního soupisu vedeného držitelem zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence.
C) poučit tuto osobu o bezpečném nakládání se svěřenou zbraní a střelivem a provádět dohled v potřebném rozsahu tak, aby osoba, které byly zbraň a střelivo svěřeny, neporušila povinnost nebo zákaz stanovený zákonem o zbraních a střelivu a zejména neohrozila život nebo zdraví.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 79 odst. 5 je ten, kdo dohlíží na osobu, které byla svěřena zbraň nebo střelivo, povinen poučit ji o bezpečném nakládání se svěřenou zbraní a střelivem a provádět dohled v potřebném rozsahu tak, aby neporušila povinnost nebo zákaz stanovený zákonem a zejména neohrozila život nebo zdraví. Svěření se krajskému ředitelství policie neohlašuje (§ 73 odst. 2) a oznamování porušení povinností policii § 79 dohlížející osobě neukládá. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2 - Pro nošení zbraně platí, že:
A) skryté nošení zbraně se vyžaduje pouze v případě, že zbraň nosí držitel rozšířeného zbrojního oprávnění; držitel obecného zbrojního oprávnění je oprávněn zbraň skrytě nebo viditelně, pokud tím není ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.
B) nejde-li o nošení zbraně v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru, ve kterém se se zbraní nakládá se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele, nebo o viditelné nošení anebo přepravu zbraně v souladu pravidly stanovenými zákonem o zbraních a střelivu, zbraň musí být nošena skrytě.
C) nejde-li o nošení zbraně ve zřetelně ohraničeném prostoru, nesmí být zbraň nošena v nabitím stavu a zásobníky nebo nábojová schránka zbraně musí být prázdné.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 80 odst. 1 musí být zbraň nošena skrytě. Neplatí to při nošení zbraně v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru, ve kterém se se zbraní nakládá se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele, a při viditelném nošení nebo přepravě zbraně v souladu s § 81. Povinnost skrytého nošení tedy platí obecně, ne jen pro držitele rozšířeného zbrojního oprávnění. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Zbraň podléhající registraci je za účelem ochrany života, zdraví nebo majetku oprávněn nosit držitel:
A) rozšířeného zbrojního oprávnění.
B) zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2.
C) zbrojního oprávnění nebo zapsané autorizace.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 80 odst. 2 je zbraň podléhající registraci oprávněn nosit pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění; neplatí to při nošení zbraně při naplňování účelu akcí a činností uvedených v § 81, mezi které ochrana života, zdraví nebo majetku nepatří. Skryté nošení zbraně podléhající registraci je také jedním z případů, pro které zákon rozšířené zbrojní oprávnění vyžaduje (§ 12 odst. 2 písm. c)). K nošení takové zbraně za tímto účelem proto nestačí obecné zbrojní oprávnění, zbrojní licence skupiny ZL2 ani zapsaná autorizace. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 12 odst. 2 písm. c) - Vyberte správné tvrzení:
A) obecně platí, že zbraň musí být nošena skrytě; to neplatí v případech stanovených v zákoně o zbraních a střelivu.
B) obecně platí, že zbraň může být nošena viditelně.
C) zbraň musí být nošena skrytě; místa, na kterých je možné nosit zbraň viditelně, stanoví v rozhodnutí krajské ředitelství policie.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 80 odst. 1 musí být zbraň nošena skrytě; to neplatí při nošení v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele a při viditelném nošení nebo přepravě podle § 81. Obecným pravidlem je tedy skryté nošení. Případy viditelného nošení vymezuje přímo zákon; krajské ředitelství policie je rozhodnutím nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Je pravdivé tvrzení, že nosit zbraň podléhající registraci je oprávněn pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění?
A) Ano.
B) Ano, výjimky stanoví zákon o zbraních a střelivu v § 81 pro vybrané akce a činnosti.
C) Ne.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 80 odst. 2 je zbraň podléhající registraci oprávněn nosit pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění. Neplatí to při nošení zbraně při naplňování účelu akcí a činností uvedených v § 81, tedy například při kulturní činnosti, výuce nebo výcviku v nakládání se zbraní, sportovně-střelecké činnosti nebo lovu. Tvrzení je proto pravdivé s doplněním, že případy, kdy to podle § 80 odst. 2 neplatí, uvádí § 81. Odpověď bez tohoto doplnění pravidlo zjednodušuje a záporná odpověď zákonu odporuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Osoba, která nakládá se zbraní, je oprávněna ji viditelně nosit:
A) pouze ve zřetelně ohraničených prostorách, přičemž zároveň nesmí být vidět všechny hlavní části zbraně nebo střelivo.
B) pokud jí bylo krajským ředitelstvím policie vydáno povolení viditelného nošení zbraně.
C) pokud se v souladu s tímto nebo jiným zákonem účastní akce nebo provádí činnost, při kterých se obvykle nakládá se zbraněmi, a pokud způsob nošení zbraně je přiměřený povaze této akce nebo činnosti.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 je osoba, která nakládá se zbraní, oprávněna ji viditelně nosit, pokud se v souladu s tímto nebo jiným zákonem účastní akce nebo provádí činnost, při kterých se obvykle nakládá se zbraněmi, a pokud je způsob nošení zbraně přiměřený povaze této akce nebo činnosti. Povolení krajského ředitelství policie k tomu § 81 nevyžaduje a viditelné nošení neomezuje na zřetelně ohraničené prostory. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Účelem akce nebo činnosti, při které zákon o zbraních a střelivu dovoluje zbraň nosit viditelně, může být:
A) ochrana života, zdraví nebo majetku, sportovně-střelecká činnost, veřejné vystavování zbraní nebo činnost ozbrojené skupiny podle zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky.
B) kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce, výuka nebo výcvik v nakládání se zbraní, sportovně-střelecká nebo obdobná zájmová činnost, nebo provedení lovu nebo obdobné činnosti podle jiného právního předpisu.
C) podnikatelská činnost držitele zbrojní licence, ověřování zbraní a střeliva podle zákona o ověřování zbraní a střeliva, ochrana života, zdraví a majetku v citlivých prostorách, zpracování znaleckého posudku nebo posudku o zdravotní způsobilosti podle zákona o zbraních a střelivu nebo podle jiného právního předpisu.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 může být účelem akce nebo činnosti, při které lze zbraň nosit viditelně, kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce, dále výuka nebo výcvik v nakládání se zbraní, sportovně-střelecká nebo obdobná zájmová činnost, nebo provedení lovu nebo obdobné činnosti podle jiného právního předpisu. Ochrana života, zdraví nebo majetku ani podnikatelská činnost držitele zbrojní licence mezi těmito účely nejsou. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Účelem akce nebo činnosti, při které se obvykle nakládá se zbraněmi a při které je viditelný způsob nošení zbraně přiměřený povaze této akce nebo činnosti, může být mimo jiné:
A) filmová nebo divadelní činnost a rekonstrukce historické bitvy.
B) realizace práva shromažďovacího, tj. například účast na politickém shromáždění, demonstraci apod.
C) zprostředkovatelská činnost.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 písm. a) může být účelem akce nebo činnosti, při které je viditelné nošení zbraně přípustné, kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce. Dalšími účely jsou výuka nebo výcvik v nakládání se zbraní, sportovně-střelecká nebo obdobná zájmová činnost a lov nebo obdobná činnost. Shromáždění, demonstrace ani zprostředkovatelská činnost mezi ně nepatří. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1 - Nenabitou zbraň je osoba, která se účastní akce nebo provádí činnost, v rámci které zákon o zbraních a střelivu připouští viditelné nošení zbraně, oprávněna přepravovat na místo a z místa konání příslušné akce nebo provádění činnosti:
A) viditelně, a to za podmínky, že to připouští zvolený způsob přepravy, a pokud je to s ohledem na místní podmínky obvyklé anebo lze-li takovou přepravu považovat za přiměřenou povaze této akce nebo činnosti.
B) uloženou v neprůhledném obalu nebo schráně, střelivo musí být přepravováno odděleně od zbraně v samostatném obalu nebo schráně.
C) viditelně, je-li osoba, která zbraň přepravuje, držitelem rozšířeného zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3; přitom nesmí využívat prostředky hromadné přepravy osob.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 81 odst. 2 je osoba, která se účastní akce nebo provádí činnost podle § 81 odst. 1, oprávněna přepravovat nenabitou zbraň na místo a z místa jejího konání viditelně, pokud to připouští zvolený způsob přepravy a zároveň je to s ohledem na místní podmínky obvyklé nebo přiměřené povaze akce nebo činnosti. Povinnosti osoby, která nosí zbraň, se na přepravu vztahují obdobně. Neprůhledný obal ani rozšířené zbrojní oprávnění nebo zbrojní licenci § 81 nevyžaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 2 - Veřejně vystavovat zbraň nebo střelivo lze:
A) na základě povolení veřejného vystavování zbraní nebo střeliva, které je příslušné vydat Policejní prezidium České republiky.
B) je-li osoba, která zbraně nebo střelivo vystavuje, držitelem zbrojní licence a předloží-li krajskému ředitelství policie dokumentaci výstavních prostor ve lhůtě nejméně 5 pracovních dnů přede dnem zahájení veřejného vystavování zbraní nebo střeliva.
C) za obdobných podmínek jako viditelně nosit zbraň; účelem veřejného vystavování zbraní nebo střeliva může být také účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 82 odst. 1 lze veřejně vystavovat zbraň nebo střelivo za obdobných podmínek jako viditelně nosit zbraň. Účelem veřejného vystavování může být také účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh. Povolení Policejního prezidia ani předložení dokumentace výstavních prostor krajskému ředitelství policie § 82 nevyžaduje; vystavovatel musí zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní a střeliva (§ 82 odst. 2). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2 - Pro veřejné vystavování zbraní a střeliva neplatí, že:
A) je možné jej realizovat za obdobných podmínek jako viditelné nošení zbraně.
B) jeho účelem může být účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh.
C) není povinností osoby, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 82 odst. 2 písm. a) je osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, povinna zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení. Tvrzení, že vystavovatel tuto povinnost nemá, tedy zákonu odporuje. Ostatní dvě tvrzení, o obdobných podmínkách jako u viditelného nošení zbraně a o specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích, odpovídají § 82 odst. 1. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2 písm. a); zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 1 - Osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, je povinna:
A) mimo jiné zajistit, aby vystavované zbraně nebyly umístěny tak, aby byly viditelné z míst mimo prostory určené pro veřejnost pořadatelem výstavy nebo veletrhu.
B) zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení a zajistit, aby při veřejném vystavování zbraní nebo střeliva nebyl ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.
C) zajistit, aby každá vystavená zbraň byla návštěvníky výstavy individuálně identifikovatelná, a to například uvedením kompletních identifikačních údajů včetně výrobního čísla zbraně na snadno přístupném a viditelném popisku vystavené zbraně; vystavené střelivo postačuje identifikovat pouze ráží a počtem vystavených kusů.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 82 odst. 2 je osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, povinna zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení a zajistit, aby při veřejném vystavování nebyl ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek. Povinnost umístit zbraně tak, aby nebyly vidět z míst mimo výstavní prostory, ani povinnost uvádět u vystavené zbraně její identifikační údaje včetně výrobního čísla § 82 nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2 - Osoba, která nakládá se zbraní nebo střelivem, je povinna zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu:
A) uložit u držitele zbrojní licence skupiny ZL1 nebo předat krajskému ředitelství policie do úschovy.
B) zabezpečit ve spolupráci s policií tak, aby bylo vyloučeno, že ke zbrani získá přístup kdokoli jiný než její hlavní držitel.
C) zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 je osoba, která nakládá se zbraní nebo střelivem, povinna zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení. Zabezpečení je tedy povinností této osoby; uložení u držitele zbrojní licence skupiny ZL1, předání policii do úschovy ani spolupráci s policií § 83 nevyžaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1 - Podle zákona o zbraních a střelivu platí obecně pro zabezpečení zbraní a střeliva, že:
A) povinnost zabezpečit zbraně nebo střelivo má osoba, která s nimi nakládá.
B) zbraně nebo střelivo musí být uloženy pod bezprostřední kontrolou osoby, která s nimi nakládá.
C) se týká pouze zbraní podléhajících registraci.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 má povinnost zabezpečit zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, osoba, která se zbraní nebo střelivem nakládá. Zákon tedy s uložením mimo bezprostřední kontrolu počítá a povinnost se týká všech zbraní a střeliva, ne jen zbraní podléhajících registraci. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1 - Pro zabezpečení uložených zbraní nebo střeliva obecně platí, že je třeba je zabezpečit:
A) tak, aby nebylo možné zjistit místo jejich uložení.
B) s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.
C) v souladu s pokyny stanovenými pro zabezpečení výrobcem zbraně nebo střeliva.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 je třeba zbraně a střelivo, které osoba ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení. Utajení místa uložení § 83 nepožaduje a jako měřítko neuvádí pokyny výrobce zbraně nebo střeliva; technické požadavky na schránky, skříně a trezory stanoví vláda nařízením (§ 83 odst. 6). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 6 - Pro zabezpečení zbraní podléhajících registraci platí, že:
A) se zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní, přičemž současně ukládanými zbraněmi se rozumí například zbraně ukládané současně v jedné ocelové schránce, uzamčené ocelové skříni nebo trezor, jejichž technické parametry stanovuje vláda nařízením, ale nikoli celkový počet zbraní, se kterými daná osoba celkově nakládá.
B) více než 10 kusů zbraní se zabezpečuje uložením do uzamčené ocelové schránky nebo skříně.
C) osoba, která s nimi nakládá, může současně uložit nejvýše 20 kusů zbraní.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 se uložené zbraně podléhající registraci zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní: nejvýše 10 kusů v uzamčené ocelové schránce, ocelové skříni nebo zvláštním zařízení, 11 až 20 kusů v uzamčeném skříňovém trezoru, místnosti nebo samostatném objektu a více než 20 kusů ve skříňovém nebo komorovém trezoru, místnosti nebo objektu chráněných elektronickým zabezpečovacím zařízením. Rozhoduje počet zbraní uložených současně v jedné schránce, skříni, trezoru nebo místnosti, ne celkový počet zbraní osoby, který zákon výslovně zohledňuje v § 83 odst. 4 písm. a) bodě 1. Technické požadavky na tato zařízení stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice (§ 10 až 12). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a) bod 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 až 12 - Držitel zbrojního oprávnění ukládá celkem 14 kusů zbraní podléhajících registraci, z toho 8 kusů krátkých samonabíjecích palných zbraní a 6 kusů dlouhých opakovacích palných zbraní. Vyberte, který způsob zabezpečení uložených zbraní splňuje požadavky stanovené zákonem o zbraních.
A) společné uložení všech 14 kusů zbraní do uzamčené ocelové skříně, která splňuje technické požadavky stanovené nařízením vlády.
B) vhodný způsob zabezpečení všech 14 kusů zbraní s ohledem na dostupné možnosti zabezpečení v místě uložení zbraní, tedy například uzamčení v dostatečně robustní šatní skříni z masivního dřeva.
C) rozdělení zbraní v počtu 8 a 6 kusů a jejich uložení ve 2 uzamčených ocelových schránkách, které splňují technické požadavky stanovené nařízením vlády.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 se zbraně podléhající registraci zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní. Všech 14 zbraní uložených společně by vyžadovalo uzamčený skříňový trezor, uzamčenou místnost nebo samostatný objekt (písm. b)), takže jedna ocelová skříň nestačí, ani když splňuje požadavky nařízení vlády. Po rozdělení na 8 a 6 kusů je v každé schránce nejvýše 10 zbraní a stačí uzamčená ocelová schránka (písm. a)), pro kterou nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice stanoví odolnost proti vloupání alespoň 15 odporových jednotek a zámek třídy A nebo vyšší podle ČSN EN 1300 (§ 10 odst. 1). Odchylné vhodné zabezpečení podle § 83 odst. 4 se na uložení 14 zbraní nevztahuje, takže dřevěná šatní skříň nestačí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 - Uložené zbraně podléhající registraci a střelivo kategorie S1, S2 nebo S3 se zabezpečují:
A) v trezorech a sejfech schválených policií k zabezpečování zbraní, střeliva nebo munice podle Českých technických norem (ČSN).
B) s ohledem na počet současně ukládaných zbraní nebo současně ukládaných nábojů, a to uložením ve zákonem stanovených ocelových schránkách, uzamčených ocelových skříních, trezorech, uzamčených místnostech a jiných objektech nebo zařízeních, jejichž technické parametry stanovuje vláda nařízením.
C) s ohledem na kategorii zbraní podléhajících registraci a jejich funkci, a to tak, že samočinné zbraně kategorie R1 není dovoleno ukládat společně se zbraněmi ostatních kategorií, a zbraně podléhající registraci není dovoleno ukládat společně se zbraněmi kategorie PO nebo NO; obdobný princip se uplatní rovněž pro ukládání střeliva jednotlivých kategorií.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 a 3 se uložené zbraně podléhající registraci a střelivo kategorie S1, S2 a S3 zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní nebo nábojů: nejvýše 10 000 nábojů obdobně jako nejvýše 10 zbraní, 10 001 až 20 000 nábojů jako 11 až 20 zbraní a více než 20 000 nábojů jako více než 20 zbraní. Ukládají se v ocelových schránkách a skříních, zvláštních zařízeních, trezorech, místnostech a samostatných objektech, jejichž technické požadavky stanoví vláda nařízením (§ 83 odst. 6 písm. a)). Schválení trezoru policií ani oddělené ukládání podle kategorií § 83 nepožaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 6 písm. a) - Více než 20 kusů současně ukládaných zbraní podléhajících registraci:
A) není podle zákona o zbraních a střelivu možné.
B) se zabezpečí uložením v uzamčeném skříňovém trezoru, který splňuje technické požadavky stanovené nařízením vlády.
C) se zabezpečí uložením v uzamčeném komorovém trezoru, který je chráněn elektronickým zabezpečovacím zařízením.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 písm. c) se více než 20 kusů současně ukládaných zbraní podléhajících registraci zabezpečuje uložením v uzamčeném skříňovém nebo komorovém trezoru, uzamčené místnosti nebo samostatném objektu, které jsou chráněny elektronickým zabezpečovacím zařízením. Komorový trezor s takovým zařízením je jednou z těchto možností a horní hranici počtu zbraní § 83 nestanoví. Skříňový trezor bez elektronického zabezpečovacího zařízení stačí nejvýše pro 20 kusů (písm. b)). Pro komorový trezor stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice požadavky alespoň bezpečnostní třídy I podle ČSN EN 1143-1 (§ 10 odst. 3). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2 písm. c); nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 odst. 3 - Zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 v počtu nejvýše 2 kusů a střelivo kategorie S2 nebo S3 v počtu nejvýše 1 000 nábojů:
A) nemusí být zabezpečeny jinak standardním fyzickým zabezpečením s technickými parametry stanovenými zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády a lze je zabezpečit pouze vhodným způsobem, pokud jde například o jejich dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru, nebo jejich krátkodobé uložení ve vozidle.
B) musí být zabezpečeny standardním způsobem, a to uložením ve schváleném skříňovém trezoru, který musí být vybaven mechanickým nebo elektronickým číslicovým zámkem, mít minimální tloušťku stěny 25 mm a být současně ukotven do zdi, podlahy a stropu, nebo do podlahy nebo stropu a současně alespoň ke dvěma stěnám.
C) nemusí být zabezpečeny jinak standardním fyzickým zabezpečením s technickými parametry stanovenými zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády a lze je zabezpečit libovolným způsobem, pokud jde například o jejich dočasné uložení v místě použití, jako například na střelnici, v zaměstnání nebo na loveckém stanovišti.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 83 odst. 4 písm. a) lze zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo kategorie S2 nebo S3 odchylně od § 83 odst. 2 a 3 vhodně zabezpečit, jde-li o nejvýše 2 zbraně nebo nejvýše 1000 nábojů a zároveň například o jejich dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru nebo o jejich krátkodobé uložení ve vozidle. Způsob zabezpečení ve vozidle stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice (§ 13). Zákon tu připouští vhodné zabezpečení, ne libovolné. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a); nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 13 odst. 1 - Osoba, která současně nenakládá s více než celkem 2 zbraněmi kategorie R2, R3 nebo R4 nebo více než celkem 1000 náboji kategorie S2 nebo S3:
A) je oprávněna takové zbraně nebo střelivo zabezpečovat stejným technickým způsobem, jaký zákon o zbraních a střelivu a nařízení vlády stanovuje pro zbraně kategorie PO a NO, tedy například uložením v uzamčené celoocelové schráně se stěnou o tloušťce minimálně 1,5 mm a vybavené zámkem s vysokou bezpečností zařazeným do třídy A nebo vyšší třídy podle technické normy ČSN EN 1300.
B) je může zabezpečovat také uložením ve vozidle, přičemž ale souvislá doba uložení nesmí přesáhnout 2 týdny.
C) je může zabezpečovat při jejich uložení jiným vhodným způsobem mimo zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády definovaný režim technického zabezpečení.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 83 odst. 4 písm. a) bodu 1 lze zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo kategorie S2 nebo S3 odchylně od § 83 odst. 2 a 3 vhodně zabezpečit, jde-li o nejvýše 2 zbraně nebo nejvýše 1000 nábojů osoby, která současně nenakládá s více než celkem 2 zbraněmi kategorie R2, R3 nebo R4 nebo více než celkem 1000 náboji kategorie S2 nebo S3. Krátkodobé uložení ve vozidle zákon uvádí v bodě 3 a nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice pro ně stanoví způsob zabezpečení při uložení nepřesahujícím 4 hodiny (§ 13 odst. 1). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a) bod 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 13 odst. 1 - Pokud se zbraní nakládá nezletilá osoba, platí, že:
A) její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník je povinen sám zajistit zabezpečení zbraně.
B) její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník je povinen zajistit dodržování pravidel zabezpečení zbraně.
C) musí být vždy uložena u jiné osoby oprávněné s ní nakládat.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 83 odst. 5 je v případě zbraně, s níž nakládá nezletilá osoba, její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník povinen zajistit dodržování pravidel zabezpečení zbraně, pokud není zabezpečena jinou osobou, která je s ní oprávněna nakládat. Zákon mu tedy neukládá zabezpečit zbraň vždy sám a nepožaduje ani, aby byla vždy uložena u jiné oprávněné osoby. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 5 - Jiný způsob zabezpečení, než který zákon a nařízení vlády stanovují, může na žádost povolit krajské ředitelství policie, pokud je zaručena jejich ochrana proti zneužití, ztrátě nebo odcizení, a to v případě:
A) že osobě, která se zbraněmi nebo střelivem nakládá, zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády stanovené technické požadavky na zabezpečení zbraní nebo střeliva nevyhovují vzhledem k jejich bytové situaci nebo rodinným podmínkám.
B) nelze-li s ohledem na rozměry daných zbraní nebo střeliva, jejich množství nebo účel zajistit zabezpečení standardním způsobem anebo odpovídá-li to zvláštním místním podmínkám.
C) pouze jedná-li se toliko o zbraně kategorie R3, R4 nebo PO a střelivo kategorie S3 nebo S4.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 84 odst. 1 krajské ředitelství policie na žádost povolí jiný způsob zabezpečení, nelze-li s ohledem na rozměry zbraní nebo střeliva, jejich množství nebo účel zajistit zabezpečení podle § 83 anebo odpovídá-li to zvláštním místním podmínkám, a je-li zaručena jejich ochrana proti zneužití, ztrátě nebo odcizení. Bytová situace nebo rodinné podmínky žadatele mezi těmito důvody nejsou a povolení se neomezuje na určité kategorie zbraní a střeliva. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 84 odst. 1 - K žádosti o povolení jiného způsobu zabezpečení zbraní nebo střeliva žadatel přiloží:
A) projekt jiného způsobu zabezpečení, o jehož povolení žádá.
B) znalecký posudek z oboru ochrana, obrana a bezpečnost, kterým se prokazuje existence potřeby jiného způsobu zabezpečení; není-li prokázán opak, je krajské ředitelství policie závěrem takového znaleckého posudku v rozhodnutí o povolení jiného způsobu zabezpečení vázáno.
C) územně plánovací dokumentaci prokazující, že v místě, pro které je o povolení jiného způsobu zabezpečení žádáno, je nakládání se zbraněmi a střelivem možné.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 84 odst. 3 přiloží žadatel k žádosti o povolení jiného způsobu zabezpečení zbraní nebo střeliva projekt jiného způsobu zabezpečení, o jehož povolení žádá. Jeho povinné náležitosti stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice, mimo jiné místo a popis prostoru, vymezení zbraní a střeliva a jejich maximálního množství, důvod a účel a popis jiného způsobu zabezpečení (§ 14 odst. 1). Znalecký posudek ani územně plánovací dokumentaci § 84 k žádosti nepožaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 84 odst. 3; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 14 odst. 1 - Pokud orgán veřejné moci vynucuje zákaz vstupu se zbraní do svých úředních nebo chráněných prostor:
A) je dle zákona o zbraních a střelivu zakázáno vstupovat do takových prostor, do perimetru 150 m kolem objektů, v nichž se takové prostory nacházejí, a na přístupové cesty k nim; porušení tohoto zákazu má za následek ztrátu spolehlivosti podle zákona o zbraních a střelivu.
B) je držitel zbrojního oprávnění oprávněn předat zbraň podléhající registraci a střelivo kategorie S2 nebo S3 zaměstnanci zajišťujícímu pro takový orgán veřejné moci provoz recepce nebo ostrahy; zaměstnanec zajišťující provoz recepce nebo ostrahy zbraň a střelivo po převzetí zkontroluje a vydá držiteli zbrojního oprávnění potvrzení, ve kterém musí být mimo jiné uveden též zaměstnavatel takového zaměstnance, pokud jím je soukromá bezpečnostní služba.
C) umožní jejímu držiteli při vstupu do takových prostor bezpečné uložení krátké zbraně.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 85 orgán veřejné moci, který vynucuje zákaz vstupu se zbraní do svých úředních nebo chráněných prostor, umožní jejímu držiteli bezpečné uložení krátké zbraně. Žádný perimetr kolem objektu ani ztrátu spolehlivosti za porušení zákazu § 85 nestanoví a neupravuje ani předání zbraně zaměstnanci recepce nebo ostrahy s vydáním potvrzení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 85 - Jedinečnými údaji umožňujícími individuální identifikaci palné nebo plynové zbraně jsou vždy alespoň:
A) jméno a příjmení výrobce nebo dovozce, ověřovací značka prokazující splnění podmínek podle Úmluvy o vzájemném uznávání zkušebních značek ručních palných braní (C.I.P), ráže, číslo série a označení typu zbraně.
B) jméno výrobce nebo jeho obchodní značka, země nebo místo výroby, výrobní číslo, rok výroby, pokud není součástí výrobního čísla, ráže a označení modelu, pokud výrobce nebo dovozce takové označení užívá.
C) název výrobce, ověřovací značka prokazující splnění podmínek podle Úmluvy o vzájemném uznávání zkušebních značek ručních palných braní (C.I.P), ráže, výrobní číslo a název modelu, který musí být uveden ve formátu „vz.“ (vzor) nebo „Mod.“ anebo „M“ (model) a číselné označení konkrétního modelu.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 86 odst. 1 musí být palná a plynová zbraň označeny jedinečnými údaji umožňujícími jejich individuální identifikaci, a to vždy alespoň jménem výrobce nebo jeho obchodní značkou, zemí nebo místem výroby, výrobním číslem, rokem výroby, pokud není součástí výrobního čísla, ráží a označením modelu, pokud výrobce nebo dovozce takové označení užívá. Ověřovací značka mezi tyto údaje nepatří a zákon nepředepisuje ani formát označení modelu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1 - Pro označení zbraně identifikačními údaji neplatí, že:
A) jimi musí být označeny palné a plynové zbraně.
B) je-li při úpravě nebo opravě zbraně poškozeno nebo zničeno, nemusí již být obnoveno.
C) musí být trvalé.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 86 odst. 2 musí být označení zbraně identifikačními údaji trvalé a existující označení je zakázáno odstraňovat. Je-li při úpravě nebo opravě zbraně poškozeno nebo zničeno, musí být bez zbytečného odkladu a v původním rozsahu obnoveno. Tvrzení, že poškozené označení již obnoveno být nemusí, tedy zákonu odporuje. Povinnost označit identifikačními údaji palné a plynové zbraně stanoví § 86 odst. 1. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1 - Mezi jedinečné údaje umožňující individuální identifikaci zbraně nepatří:
A) jméno výrobce nebo jeho obchodní značka.
B) výrobní číslo.
C) rok uvedení na trh.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 86 odst. 1 musí být palná a plynová zbraň označeny jedinečnými údaji umožňujícími individuální identifikaci, a to vždy alespoň jménem výrobce nebo jeho obchodní značkou, zemí nebo místem výroby, výrobním číslem, rokem výroby, pokud není součástí výrobního čísla, ráží a označením modelu, pokud je výrobce nebo dovozce užívá. Jméno výrobce i výrobní číslo mezi ně patří. Rok uvedení na trh zákon mezi těmito údaji neuvádí; uvádí rok výroby. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1 - Označení zbraně identifikačními údaji musí být:
A) trvalé, je zakázáno existující označení zbraně identifikačními údaji odstraňovat.
B) trvalé, pokud je takové označení uvedeno v centrálním registru zbraní; změnu označení smí její hlavní držitel provádět nejvíce jednou ročně a je povinen takovou změnu ohlásit ve lhůtě 10 pracovních dnů krajskému ředitelství policie.
C) trvalé, pokud to umožňuje materiál, ze kterého jsou hlavní části zbraně vyrobeny; odstraňovat existující označení zbraně identifikačními údaji je dovoleno, pouze pokud se tím neznemožní nebo významně neztíží možnost individuální identifikace zbraně.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 86 odst. 2 musí být označení zbraně identifikačními údaji trvalé a existující označení je zakázáno odstraňovat. Zákon tuto povinnost neváže na zápis zbraně v centrálním registru zbraní ani na materiál jejích hlavních částí a zákaz odstraňování nepodmiňuje tím, zda by se identifikace zbraně ztížila. Je-li označení při úpravě nebo opravě poškozeno nebo zničeno, musí být bez zbytečného odkladu obnoveno v původním rozsahu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2 - Krajské ředitelství policie může držiteli zbraně rozhodnutím uložit:
A) zajistit odstranění označení zbraně, pokud jsou identifikační údaje, jimiž je zbraň označena, důvodně považovány za nejednoznačné, nesrozumitelné nebo urážlivé.
B) předložit zbraň krajskému ředitelství policie k provedení dodatečného označení zbraně rozlišujícími údaji nebo diferenciačními znaky, které provádí technický pracovník policie; rozlišující údaje nebo diferenciační znaky se na zbraň vyznačí, je-li dáno podezření, že stávající označení zbraně identifikačními údaji je, nebo by se v budoucnu mohlo stát zmatečným nebo matoucím.
C) aby zajistil dodatečné provedení označení zbraně identifikačními údaji v souladu se zákonem o zbraních a střelivu, je-li to nezbytné pro umožnění její individuální identifikace.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 87 odst. 1 může krajské ředitelství policie držiteli zbraně rozhodnutím uložit, aby zajistil dodatečné provedení označení zbraně identifikačními údaji v souladu s § 86, je-li to nezbytné pro umožnění její individuální identifikace. Držitel pak zbraň předá k provedení označení držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 ve lhůtě, kterou krajské ředitelství policie určí (§ 87 odst. 2). Odstranění označení zákon naopak zakazuje (§ 86 odst. 2) a označení technickým pracovníkem policie neupravuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 2 - Pro dodatečné označení zbraně identifikačními údaji neplatí, že:
A) držitel zbraně je povinen předat zbraň pro účely jeho provedení držiteli zbrojní licence skupiny ZL1.
B) krajské ředitelství policie může chybějící identifikační údaje nahradit vlastním označením.
C) držitel zbrojní licence skupiny ZL1 zapíše údaj o provedení nařízeného dodatečného označení zbraně identifikačními údaji do centrálního registru zbraní.Správná odpověď: B
Proč je to správně Dodatečné označení zbraně identifikačními údaji ukládá krajské ředitelství policie držiteli zbraně rozhodnutím, je-li to nezbytné pro její individuální identifikaci (§ 87 odst. 1). Držitel pak zbraň předá k provedení označení držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 (§ 87 odst. 2) a ten bez zbytečného odkladu zapíše údaj o jeho provedení do centrálního registru zbraní (§ 87 odst. 3). Vlastní označení zbraně krajským ředitelstvím policie zákon neupravuje, takže tvrzení o něm neplatí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 1 - Údaje o ověření a kontrole identifikačních údajů zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO vyznačí v centrálním registru zbraní:
A) Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, pokud jde o zbraň, kterou ověřil nebo u které provedl kontrolu identifikačních údajů.
B) držitel zbrojní licence skupiny ZL2, který zbraň do České republiky dovezl.
C) Policejní prezidium v případech, kdy tyto údaje nevyznačí Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo držitel zbrojní licence skupiny ZL2.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 88 vyznačí údaje o ověření a kontrole identifikačních údajů zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v centrálním registru zbraní Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, pokud jde o zbraň, kterou ověřil nebo u které provedl kontrolu identifikačních údajů. Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 je vyznačí u zbraně, kterou dovezl a která je označena platnými ověřovacími značkami, a v ostatních případech krajské ředitelství policie. Držitele zbrojní licence skupiny ZL2 ani Policejní prezidium § 88 neuvádí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 88 - Každé jednotlivé základní balení kompletního střeliva musí být označeno:
A) ráží, jménem výrobce, výrobním číslem, modelem, pokud takové označení výrobce střeliva používá, a kategorií střeliva.
B) jménem výrobce, identifikačním číslem série nebo šarže, ráží a druhem střeliva.
C) ráží střeliva, počtem kusů nábojů v základním balení a seznamem typů zbraní, pro které je dané střelivo určeno.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 89 musí být každé jednotlivé základní balení kompletního střeliva označeno tak, aby označení uvádělo jméno výrobce, identifikační číslo série nebo šarže, ráži a druh střeliva. Výrobní číslo, model ani kategorii střeliva § 89 nepožaduje a nevyžaduje ani počet nábojů v balení nebo seznam typů zbraní, pro které je střelivo určeno. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 89 - Osoba, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, musí být:
A) držitelem zbrojního oprávnění; to v určitých případech stanovených zákonem neplatí, například pokud jde o osobu, která zbraně nebo střelivo nesvěřuje, nepřenechává, nepřevádí, nenosí nebo nepoužívá ke střelbě a která je držitelem zapsané autorizace.
B) zásadně držitelem rozšířeného zbrojního oprávnění.
C) držitelem zapsané autorizace, a to i tehdy, jde-li o držitele zbrojního oprávnění.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 90 odst. 1 musí být osoba, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, držitelem zbrojního oprávnění. Podle § 90 odst. 2 jím být nemusí osoba, která při činnosti držitele zbrojní licence skupiny ZL1 se zbraněmi nebo střelivem nakládá, ale nesvěřuje je, nepřenechává, nepřevádí, nenosí ani nepoužívá ke střelbě, například je-li držitelem zapsané autorizace. Rozšířené zbrojní oprávnění musí mít ten, kdo se zbraní podléhající registraci nakládá při úkolech spočívajících v ochraně života, zdraví nebo majetku nebo obdobné činnosti (§ 90 odst. 1 věta druhá). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 90 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 90 odst. 2 - Pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, musí být zajištěno:
A) alespoň jednou za 3 roky.
B) do 10 pracovních dnů od konce každého kalendářního čtvrtletí; v případě osob, které mají alespoň úplné střední vzdělání s maturitou, postačuje pravidelné školení zajistit do 10 pracovních dnů od konce každého kalendářního pololetí.
C) alespoň jednou ročně.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 91 odst. 1 musí být pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, zajištěno alespoň jednou ročně. Interval jednou za 3 roky by tedy nestačil. Lhůty vázané na konec kalendářního čtvrtletí nebo pololetí ani odlišná pravidla podle vzdělání zákon nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1 - Pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi nebo střelivem:
A) se týká pouze osoby, která nakládá se zbraněmi podléhajícími registraci a střelivem kategorie S1.
B) musí obsahovat právní úpravu nakládání se zbraněmi a střelivem a zásady bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem s přihlédnutím k povaze úkolů plněných při činnosti držitele zbrojní licence a vnitřní předpis držitele zbrojní licence.
C) musí být zajištěno alespoň dvakrát ročně.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 91 odst. 1 je předmětem pravidelného školení zejména právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem a zásady bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem s přihlédnutím k povaze úkolů plněných při činnosti držitele zbrojní licence a jeho vnitřní předpis. Školení se týká všech osob, které se podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, a zajišťuje se alespoň jednou ročně; dvě školení ročně zákon nepožaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1 - Pokud osoba, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, zajišťuje ochranu života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo pokud při takové činnosti nosí zbraň:
A) zvyšuje se časová dotace školení zaměřeného na právní úpravu nakládání se zbraněmi a střelivem a na vnitřní předpis držitele zbrojní licence na dvojnásobek.
B) musí být součástí jejího pravidelného školení rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem.
C) musí být o konání pravidelného školení, jehož se taková osoba účastní, ve lhůtě 10 pracovních dnů přede dnem jeho konání vyrozuměno krajské ředitelství policie.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 91 odst. 2 musí být součástí pravidelného školení osoby, která pro držitele zbrojní licence vykonává činnost spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo při takové činnosti nosí zbraň, rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem. Zdvojnásobení časové dotace školení ani vyrozumění krajského ředitelství policie o jeho konání zákon nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 2 - Pravidelné školení osoby, která se podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 v rámci činnosti držitele zbrojní licence spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobné činnosti nebo pokud při takové činnosti nosí zbraň:
A) musí zahrnovat rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem.
B) musí být zajištěno alespoň čtyřikrát ročně.
C) se musí konat na zapsané zkouškové střelnici.Správná odpověď: A
Proč je to správně Osoba, která pro držitele zbrojní licence vykonává činnost spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo při takové činnosti nosí zbraň, musí mít v pravidelném školení zahrnuto i praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem (§ 91 odst. 2). Školení se zajišťuje alespoň jednou ročně (§ 91 odst. 1); čtyři školení ročně ani konání na zapsané zkouškové střelnici zákon nevyžaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1 - Nevratnou úpravou zbraně podle zákona o zbraních a střelivu je:
A) úprava zbraně, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně.
B) poškození nebo degradace zbraně takového rozsahu, že její uschopnění ke střelbě je vyloučeno.
C) každá úprava zbraně provedená průmyslovým nebo řemeslným způsobem, při které dochází k nerozbornému spojení komponentů zbraně, například svarem nebo nýtováním, nebo k rozdělení anebo redukci původně celistvých součástí zbraně, například obráběním nebo broušením.Správná odpověď: A
Proč je to správně Nevratnou úpravou zbraně je podle § 92 odst. 1 úprava, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně. Poškození nebo degradace, po kterých je uschopnění zbraně ke střelbě vyloučeno, popisuje zákon u neaktivního torza zbraně (příloha č. 1 bod 1.13.3). Definice nevratné úpravy přitom nezávisí na tom, zda se úprava provádí průmyslovým nebo řemeslným způsobem. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 1 bod 1.13.3 - Nevratnou úpravou zbraně podle zákona o zbraních a střelivu je mimo jiné taková úprava zbraně:
A) kterou dochází ke změně kategorie zbraně.
B) kterou se komplexně obnovuje povrchová úprava zbraně, a to včetně obnovení označení zbraně identifikačními údaji.
C) kterou dochází k usnadnění budoucího balistického zkoumání.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 je nevratnou úpravou zbraně úprava, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně. Úprava, která by budoucí balistické zkoumání usnadnila, mezi nimi není a výčet nezahrnuje ani obnovu povrchové úpravy zbraně včetně jejího označení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1 - Považují se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy za nevratnou úpravu zbraně?
A) Ano.
B) Ano, pokud krajské ředitelství policie při kontrole zbraně rozhodne, že úprava zbraně je nevratná.
C) Ne.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 věty druhé se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy považují za nevratnou úpravu zbraně. Nevratnost tedy nezávisí na rozhodnutí krajského ředitelství policie při kontrole zbraně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1 - Úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně se vždy považují za:
A) deaktivaci nebo demilitarizaci zbraně.
B) neoprávněnou úpravu zbraně, pokud ji neprovádí držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2.
C) nevratnou úpravu zbraně.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 věty druhé se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy považují za nevratnou úpravu zbraně. Provést nevratnou úpravu zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO je oprávněn držitel zbrojní licence skupiny ZL1, a to na základě povolení nevratné úpravy (§ 92 odst. 2); držitele zbrojního oprávnění ani zbrojní licence skupiny ZL2 zákon k tomu neopravňuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2 - Nevratnou úpravu zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO je oprávněn provést:
A) držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně, nebo držitel zbrojní licence.
B) držitel zbrojní licence skupiny ZL1, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně.
C) držitel zbrojní licence skupiny ZL2, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 92 odst. 2 je nevratnou úpravu zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO oprávněn provést držitel zbrojní licence skupiny ZL1, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně. Povolení mu vydá krajské ředitelství policie na jeho žádost a na základě předložení zbraně (§ 92 odst. 3). Hlavnímu držiteli zbraně se zbrojním oprávněním ani držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 zákon toto oprávnění nedává. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 3 - Krajské ředitelství policie může před vydáním povolení nevratné úpravy zbraně:
A) zbraň, u které má být provedena nevratná úprava, od žadatele o povolení nevratné úpravy zbraně převzít a uložit provedení jejího kriminalistického zkoumání.
B) nařídit odstranění označení identifikačních údajů zbraně.
C) prověřit, není-li taková zbraň potřebná pro doplnění balisticko-forenzních sbírek policie, a případně z moci úřední zahájit řízení o vyvlastnění takové zbraně; žádost o povolení nevratné úpravy zbraně se v takovém případě zamítá.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 92 odst. 3 vydá krajské ředitelství policie držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 povolení nevratné úpravy zbraně na jeho žádost a na základě předložení zbraně, které se žádost týká. Před vydáním povolení může předloženou zbraň převzít a uložit provedení jejího kriminalistického zkoumání. Odstranění identifikačních údajů zákon naopak zakazuje (§ 86 odst. 2) a vyvlastnění zbraně pro balisticko-forenzní sbírky v tomto řízení neupravuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2 - Krajské ředitelství policie může v povolení nevratné úpravy zbraně stanovit:
A) povinnost předložit po provedení nevratné úpravy zbraně tuto zbraň Ministerstvu vnitra k rozhodnutí o její nové kategorii.
B) že nevratnou úpravu zbraně provede konkrétní držitel zbrojní licence skupiny ZL2 odlišný od žadatele o vydání povolení nevratné úpravy zbraně, pokud je to nezbytné z důvodu zajišťování vnitřního pořádku nebo bezpečnosti.
C) technické podmínky provedení nevratné úpravy, povinnost doložení příslušné technické dokumentace nebo povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie, a to za účelem zajištění souladu nevratné úpravy s navrhovanou změnou kategorie zbraně nebo za účelem vykonání dozoru nad technickou úrovní nevratné úpravy zbraně nebo nad jejím prováděním.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 92 odst. 6 může krajské ředitelství policie v povolení nevratné úpravy zbraně stanovit technické podmínky jejího provedení, povinnost doložit příslušnou technickou dokumentaci nebo povinnost předložit zbraň po provedení úpravy krajskému ředitelství policie, a to kvůli souladu úpravy s navrhovanou změnou kategorie zbraně nebo kvůli dozoru nad její technickou úrovní nebo prováděním. Předložení zbraně Ministerstvu vnitra ani provedení úpravy držitelem zbrojní licence skupiny ZL2 § 92 neupravuje; úpravu provádí držitel zbrojní licence skupiny ZL1 (§ 92 odst. 2). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 6; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2 - V povolení nevratné úpravy zbraně může krajské ředitelství policie mimo jiné stanovit:
A) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva.
B) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie.
C) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy Kriminalistickému ústavu.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 92 odst. 6 může krajské ředitelství policie v povolení nevratné úpravy zbraně mimo jiné stanovit povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie, a to kvůli souladu úpravy s navrhovanou změnou kategorie nebo kvůli dozoru nad její technickou úrovní. Předložení zbraně Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva upravuje zákon u znehodnocení a řezu zbraně (§ 94 odst. 3 a § 95 odst. 3), ne v § 92 odst. 6, a Kriminalistický ústav v této souvislosti neuvádí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 6; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 3 - Znehodnotit palnou zbraň nebo zhotovit její řez je oprávněn:
A) držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně, nebo držitel zbrojní licence.
B) držitel zbrojní licence skupiny ZL1.
C) držitel zapsané autorizace, jde-li o znehodnocení nebo zhotovení řezu zbraně kategorie PO.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 93 odst. 1 je znehodnotit palnou zbraň nebo zhotovit její řez oprávněn držitel zbrojní licence skupiny ZL1. Znehodnocení i zhotovení řezu jsou vždy nevratnou úpravou zbraně (§ 92 odst. 1), kterou u zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO provádí držitel ZL1 na základě povolení (§ 92 odst. 2). Hlavnímu držiteli zbraně ani držiteli zapsané autorizace zákon toto oprávnění nedává. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 93 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1 - Technické požadavky na nevratnou úpravu zbraně v případě znehodnocování palných zbraní stanoví:
A) u většiny ručních palných zbraní prováděcí nařízení Evropské komise a v případě ostatních zbraní (např. děla, odpalovací zařízení) pak nařízení vlády vydané na základě zákona o zbraních a střelivu.
B) prováděcí vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu.
C) u ručních palných zbraní harmonizované technické normy (ČSN EN) a v případě s ráží 20 mm nebo větší pak Český obranný standard (ČOS).Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 94 odst. 1 stanoví technické požadavky na znehodnocování palných zbraní přímo použitelný předpis Evropské unie o technických specifikacích pro znehodnocování palných zbraní, který poznámka pod čarou zákona uvádí jako prováděcí nařízení Komise, a u zbraní, na které se tento předpis nevztahuje, vláda nařízením. Obecným předpisem pro znehodnocování palných zbraní je tedy předpis Unie a nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice se použije jen na zbraně mimo jeho působnost (§ 17). Vyhlášku ministerstva ani technické normy zákon pro znehodnocování neuvádí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 17 odst. 1 - Po znehodnocení zbraně držitel zbrojní licence skupiny ZL1:
A) opatří největší hlavní část zbraně verifikační znehodnocovací značkou.
B) předloží zbraň ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva, nebo Ministerstvu obrany, jde-li o znehodnocení zvláště účinné zbraně, která podléhá mezinárodnímu kontrolnímu režimu.
C) vydá certifikát znehodnocené zbraně.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 94 odst. 3 předkládá držitel zbrojní licence skupiny ZL1 zbraň po znehodnocení ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva, nebo Ministerstvu obrany, jde-li o znehodnocení zvláště účinné zbraně, která podléhá mezinárodnímu kontrolnímu režimu. Hned po znehodnocení přitom označí všechny hlavní části zbraně kontrolní znehodnocovací značkou (§ 94 odst. 2). Certifikát znehodnocené zbraně vydává a verifikační znehodnocovací značkou zbraň označí až Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany po provedené kontrole (§ 94 odst. 5). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 5 - Pokud byla zbraň znehodnocena v souladu se stanovenými technickými požadavky, Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany po provedené kontrole:
A) označí zbraň kontrolní znehodnocovací značkou a údaj o zbrani vymaže z centrálního registru zbraní.
B) vydá verifikační rozhodnutí, které se doručí vlastníku zbraně a Ministerstvu vnitra; verifikační rozhodnutí se uveřejní na internetových stránkách Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstva obrany.
C) vydá certifikát znehodnocené zbraně a označí znehodnocenou zbraň svou verifikační znehodnocovací značkou; číslo certifikátu znehodnocené zbraně zapíše Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany do centrálního registru zbraní.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 94 odst. 5 vydá Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany po provedené kontrole certifikát znehodnocené zbraně, pokud byla znehodnocena v souladu se stanovenými technickými požadavky, a označí ji svou verifikační znehodnocovací značkou. Číslo certifikátu zapíše do centrálního registru zbraní. Kontrolní znehodnocovací značkou označuje hlavní části zbraně držitel zbrojní licence skupiny ZL1 (§ 94 odst. 2); výmaz zbraně z registru ani verifikační rozhodnutí § 94 neupravuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 2 - Osoba, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, je oprávněna vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit střelivo, se kterým je oprávněna nakládat, nebo zhotovovat jeho řezy:
A) v množství, které nepřesáhne 10 000 nábojů v průběhu 12 měsíců po sobě jdoucích; nezpracované výbušné látky a zápalky, jakož i výbušné látky a zápalky získané delaborací musí být odevzdány krajskému ředitelství policie k likvidaci, a to nejpozději ke dni uplynutí expirace stanovené výrobcem těchto výbušných látek a zápalek.
B) pouze pro vlastní potřebu a při tom postupuje tak, aby nebyl ohrožen život, zdraví nebo majetek.
C) pouze v případě nábojů do ráže 9 mm v případě kulového střeliva a do ráže 12 v případě brokového střeliva; vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit náboje s okrajovým zápalem je oprávněna plně svéprávná zletilá osoba a náboje se středovým zápalem držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 96 odst. 1 je osoba, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, oprávněna vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit střelivo, se kterým je oprávněna nakládat, nebo zhotovovat jeho řezy pouze pro vlastní potřebu a musí přitom postupovat tak, aby nebyl ohrožen život, zdraví nebo majetek. Limit počtu nábojů za určité období ani omezení podle ráže § 96 nestanoví. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 1 - Přebíjené střelivo zhotovené osobou, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1:
A) nepodléhá povinnosti označení a ověření.
B) musí být v přiměřené době po svém přebití předáno držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 k označení a ověření.
C) se považuje za označené a ověřené v souladu se zákonem o zbraních a střelivu, není-li prokázán opak.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 96 odst. 1 věty druhé přebíjené střelivo, které pro vlastní potřebu zhotoví osoba, jež není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, nepodléhá povinnosti označení a ověření. Zákon tedy nepožaduje jeho předání držiteli ZL1 k označení a ověření a nepovažuje je ani za označené a ověřené; povinnost se na ně nevztahuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 1 - Na nakládání s aktivními komponenty střeliva v množství větším, než které stanoví vláda v nařízení vydaném k provedení zákon o zbraních a střelivu:
A) se vztahuje režim dohledu, který je osoba, která s takovými aktivními komponenty střeliva nakládá, zajistit prostřednictvím akreditovaného držitele obecné muniční licence podle zákona o munici.
B) se pohlíží jako na nakládání s pyrotechnickými výrobky podle zákona o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi a o změně některých zákonů (zákon o pyrotechnice).
C) se použijí obdobně právní předpisy upravující nakládání s výbušninami.Správná odpověď: C
Proč je to správně Podle § 96 odst. 3 lze s aktivními komponenty střeliva nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením. Na nakládání s aktivními komponenty střeliva v množství větším se použijí obdobně právní předpisy upravující nakládání s výbušninami. Množstevní limity stanoví příloha č. 6 nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice jako obecné a kvalifikované limity (§ 24 odst. 1). Na zákon o munici ani na zákon o pyrotechnice § 96 odst. 3 neodkazuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 3; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 24 odst. 1 - Platí, že s aktivními komponenty střeliva:
A) kterými jsou střely a nábojnice, lze nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením.
B) kterými jsou zápalky, střeliviny a střely obsahující aktivní náplň, lze nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením.
C) kterými jsou zápalky, střeliviny a střely obsahující aktivní náplň, lze nakládat pouze v rozsahu stanoveném rozhodnutím krajského ředitelství policie.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 96 odst. 3 lze s aktivními komponenty střeliva nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením. Aktivními komponenty střeliva jsou podle přílohy č. 1 bodu 2.1 zápalky a střeliviny, se kterými se nakládá za účelem výroby střeliva, jeho přebíjení nebo pro použití ve zbrani, a střely obsahující aktivní náplň. Střely bez aktivní náplně a nábojnice mezi ně nepatří a rozhodnutí krajského ředitelství policie zákon pro toto nakládání nevyžaduje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 1 bod 2.1 - Podmínky pro přeshraniční přemístění zbraně podle § 97 a násl. zákona o zbraních a střelivu se týkají zbraní:
A) podléhajících registraci, zbraní kategorie PO nebo palných zbraní kategorie NO.
B) kategorie PO a NO, se kterými jejich držitel nakládá při výkonu podnikatelské činnosti v oboru zbraní a střeliva.
C) které jsou vojenským materiálem podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem.Správná odpověď: A
Proč je to správně Podle § 97 odst. 1 se pravidla dočasného přeshraničního přemístění a použití zbraně na území České republiky týkají zbraní podléhajících registraci, zbraní kategorie PO a palných zbraní kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem. Ustanovení upravuje přemístění za jiným účelem, než je podnikání v oboru zbraní a střeliva; povolení přemístění při podnikání upravuje jiný právní předpis (§ 97 odst. 5). Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 5 - Zbraň podléhající registraci, zbraň kategorie PO nebo palnou zbraň kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, lze za jiným účelem, než je podnikání v oboru zbraní a střeliva, dočasně na území České republiky přemístit a za stanoveným účelem používat pouze na základě:
A) zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3 a v případě zbraní kategorie R1 nebo R2 a střeliva kategorie S1 nebo S2 též na základě odpovídající výjimky a v případě zbraní kategorie R3 též na základě povolení.
B) zbrojního průvodního listu nebo evropského zbrojního pasu vydávaného jiným členským státem.
C) zapsané autorizace nebo povolení nevratné úpravy zbraně.Správná odpověď: B
Proč je to správně Podle § 97 odst. 1 lze zbraň podléhající registraci, zbraň kategorie PO nebo palnou zbraň kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál, za jiným účelem, než je podnikání v oboru zbraní a střeliva, dočasně na území České republiky přemístit a za stanoveným účelem používat pouze na základě zbrojního průvodního listu nebo platného evropského zbrojního pasu vydávaného jiným členským státem. Zbrojní oprávnění, zbrojní licence, výjimka, povolení ani zapsaná autorizace tyto doklady nenahrazují. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 1
Zdroj otázek
Otázky a odpovědi přebíráme beze změn ze Souboru testových otázek pro teoretickou část zkoušky odborné způsobilosti a komisionální zkoušky, který zveřejňuje Ministerstvo vnitra (odbor bezpečnostní politiky). Ministerstvo u souboru uvádí: platné od 1. 1. 2026 (aktualizováno 12. 11. 2025). Soubor se správnými odpověďmi zveřejňuje proto, že mu to ukládá § 27 odst. 1 zákona č. 90/2024 Sb., o zbraních a střelivu.
Soubor testových otázek na webu Ministerstva vnitra (PDF)
Otázky a správné odpovědi porovnány se souborem ministerstva dne
Yurkap je nezávislá pomůcka a není službou Ministerstva vnitra.