Preguntas y respuestas del tema 2: Regulación de la caza

Actualizado el

Autor:

El tema 2, «Regulación de la caza», tiene 168 preguntas, todas con la respuesta correcta, en nueve epígrafes del cuestionario. Empiezan por el concepto de caza, los requisitos para practicarla y las especies cazables; siguen la clasificación de los terrenos, que concentra 53 preguntas sobre cotos, zonas de caza controlada, refugios y zonas de seguridad, la señalización y la responsabilidad por daños; y terminan con las modalidades de caza, las prohibiciones, delitos e infracciones, el transporte y la comercialización de las piezas y la representación de los cazadores. Léelo por epígrafes y apunta las distancias y superficies.

Practicar este temaHacer el simuladorDescargar las 575 en PDFTodos los temas con respuestas

La respuesta correcta, la que marca la plantilla de corrección del cuestionario, aparece resaltada en verde y escrita con su letra debajo de cada pregunta, por ejemplo «Respuesta correcta: b».

Explicación elaborada por la redacción de Yurkap; lo que vale es la respuesta del cuestionario oficial del Gobierno Vasco y la norma vigente.

Nota de Yurkap: el cuestionario oficial abre su capítulo 3 con la pregunta 198; aquí se mantiene en el tema 2 para conservar la organización de la práctica y el progreso, con el mismo número y la misma respuesta. La pregunta 176 sigue la plantilla de 2014: su referencia a una inhabilitación de hasta cinco años no describe todos los supuestos de los artículos 334 y 335 del Código Penal, que prevén de dos a cuatro y de dos a cinco años según la conducta.

Concepto de caza y requisitos para su práctica

Preguntas 31–45, con la numeración del cuestionario

  1. Es acción de cazar la ejercida por las personas mediante el uso de artes, armas, animales o medios homologados apropiados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales, con el fin de darles muerte, apropiarse de ellos o de facilitar su captura por una tercera:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) Sólo cuando se llega a matar la pieza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La definición es la de la Ley de Caza del País Vasco: es acción de cazar la ejercida por las personas mediante el uso de artes, armas, animales o medios homologados apropiados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales, con el fin de darles muerte, apropiarse de ellos o de facilitar su captura por una tercera. La acción de caza empieza con la búsqueda o la persecución y no exige que la pieza llegue a morir; además, solo pueden cazarse los animales declarados piezas de caza. Quien acompaña sin portar armas ni participar de forma activa no realiza acción de caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La frase reproduce la definición legal de la acción de cazar; es cierta, no falsa.
    • c) La ley considera caza buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales con esos fines, aunque no se llegue a matar ninguna pieza.
    Idea clave Cazar: buscar, atraer, perseguir o acosar piezas para matarlas, apropiárselas o facilitar su captura. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.1
  2. ¿Quién estará cazando?

    a) La persona que persiga a las piezas de caza para abatirlas, apropiarse de ellas o facilitar su captura por otra persona.
    b) Sólo está cazando la persona que persigue a las piezas de caza para abatirlas.
    c) Para que alguien esté cazando, es imprescindible que vaya con un arma de fuego.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Está cazando la persona que persigue a las piezas de caza para abatirlas, apropiarse de ellas o facilitar su captura por otra persona. La ley define la acción de cazar por su finalidad y por los medios empleados, que pueden ser artes, armas, animales o medios homologados, y no exige ni un arma de fuego ni abatir una pieza. Por eso también caza quien usa perros, aves de cetrería o arco, y quien persigue la pieza para que la cobre otra persona. Las personas acompañantes, que no pueden portar armas ni participar de forma activa, no realizan acción de caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Facilitar la captura por otra persona o apropiarse de la pieza también es cazar; la acción no se limita a abatirla.
    • c) La ley admite artes, animales y medios homologados; no hace falta un arma de fuego para estar cazando.
    Idea clave Caza quien persigue piezas para abatirlas, apropiarse de ellas o que otra las capture. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.1
  3. Salir con la escopeta desenfundada y cargada al campo aunque no se haya disparado se considera cazar:

    a) Sólo lo será cuando hayamos cazado algo.
    b) Cierto.
    c) Falso.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. La ley considera que las armas están dispuestas para cazar cuando se portan desenfundadas y cargadas, y define la acción de cazar como el uso de armas, artes, animales o medios homologados para buscar, atraer, perseguir o acosar a los animales con el fin de darles muerte, apropiarse de ellos o facilitar su captura. Por eso quien recorre el campo con la escopeta desenfundada y cargada ya está cazando, aunque no haya disparado. El manual lo resume así: según la ley, no hace falta abatir una pieza para estar cazando.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La acción de cazar no depende del resultado: se caza aunque no se cobre ninguna pieza.
    • c) No es falso: buscar o perseguir piezas con el arma dispuesta ya es cazar según la ley.
    Idea clave Con la escopeta dispuesta en el campo ya se está cazando, sin disparar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 2 y 34.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.1
  4. Los menores de 14 años no pueden cazar:

    a) A veces.
    b) Falso.
    c) Cierto.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Para obtener la licencia de caza del País Vasco hay que haber cumplido catorce años y superar las pruebas de aptitud que fija el Gobierno Vasco, y sin licencia no se puede cazar. El decreto de la licencia exige también ser mayor de catorce años para la primera licencia y admite al examen a quien los cumpla durante el año de la convocatoria. Quien tiene entre catorce y dieciocho años necesita, además, la autorización escrita de quien le represente legalmente y, para cazar con armas, ir acompañado de una persona cazadora mayor de edad que se comprometa a vigilarle.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No hay excepciones: la edad mínima de catorce años rige para toda licencia de caza del País Vasco.
    • b) No es falso: la ley exige catorce años cumplidos para obtener la licencia y, por tanto, para cazar.
    Idea clave Sin catorce años no hay licencia ni caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.1, 5.2 y 5.3 a); Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, arts. 5.1 a) y 13 a); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2
  5. Para cazar es preciso siempre tener licencia de caza:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Puede practicar la caza toda persona que esté en posesión de la licencia de caza y cumpla los demás requisitos legales; la licencia es un documento nominal e intransferible que se debe portar para practicar cualquier actividad cinegética. La expiden los órganos competentes de las diputaciones forales y habilita en todo el territorio de la Comunidad Autónoma donde esté permitido cazar. La obligación no depende del terreno ni del medio empleado: también se necesita en los terrenos de aprovechamiento común y para cazar sin armas de fuego, por ejemplo con perros, arco o aves de cetrería.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: la licencia es requisito legal para cazar en cualquier terreno y con cualquier medio.
    • c) No hay casos sin licencia: toda persona que caza debe tenerla y portarla, en cotos o en terrenos de aprovechamiento común.
    Idea clave Cazar exige siempre licencia de caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.1; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, arts. 2 y 3.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2
  6. ¿Qué documentación se debe llevar obligatoriamente para cazar?

    a) Es conveniente llevar el Documento Nacional de Identidad (DNI), aunque no es obligatorio.
    b) Se debe llevar tanto el Documento Nacional de Identidad (DNI) como toda la documentación referente a la caza: licencia, seguro, permiso de armas...
    c) Se debe llevar el DNI y la licencia de caza, aunque es recomendable dejar la documentación recogida, en el coche por ejemplo, para no extraviarla, o por si llueve para que no se estropee.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Quien sale a cazar debe llevar consigo el documento nacional de identidad y toda la documentación de la caza. El decreto de la licencia obliga a portarla en cualquier actividad cinegética y dispone que no es válida sin el justificante de la tasa y el documento del seguro, y que la identidad de su titular se acredita con el DNI o el pasaporte. La ley exige, para cazar con cualquier tipo de arma, portar una identificación personal oficial, la licencia de armas o la autorización especial de uso, la documentación del arma y el recibo vigente del seguro.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La identificación es obligatoria: la ley exige portarla para cazar con armas, y el decreto, acreditar con el DNI o el pasaporte la identidad del titular de la licencia.
    • c) La ley y el decreto obligan a portar la documentación mientras se caza; dejarla en el coche no cumple esa obligación.
    Idea clave Encima: identificación, licencia, seguro y documentación de armas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.3 b), c) y d); Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, art. 2.1 y anexo III; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2
  7. Para cazar con armas de fuego es obligatorio llevar la guía de pertenencia del arma:

    a) Sí.
    b) No.
    c) Solamente en caso de que el arma sea prestada.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Sí. Para cazar con cualquier tipo de arma la ley exige estar en posesión de la licencia de armas y de la documentación del arma, y portar ambas. La documentación del arma de caza es su guía de pertenencia, el documento que expide la Intervención de Armas con los datos de la persona propietaria y la reseña completa del arma y que debe acompañarla siempre en los casos de uso, depósito y transporte. Las escopetas y los rifles de caza son armas que necesitan guía de pertenencia, así que la guía viaja con el arma también cuando se caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La ley de caza obliga a portar la documentación del arma, y el Reglamento de Armas exige que la guía de pertenencia acompañe al arma siempre que se usa.
    • c) La guía acompaña al arma en todo uso, sea propia o prestada; no es una exigencia solo para las armas prestadas.
    Idea clave Con el arma de caza va siempre su guía de pertenencia. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.3 b); Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas, arts. 3, 88 y 89; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2
  8. Las personas menores de edad con licencia de armas pueden usarlas para cazar:

    a) Sin necesidad de ir acompañadas.
    b) No pueden obtener licencia de armas.
    c) Acompañadas de una persona mayor de edad que conste como comprometida a acompañarle y vigilarle.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Para cazar con cualquier tipo de arma hay que ser mayor de edad o, si se es menor, ir acompañado de un cazador o cazadora mayor de edad que conste como comprometida a acompañarle y vigilarle; esa persona responde de las acciones del menor. La ley prevé para las personas menores de edad su propio permiso de armas, la autorización especial de uso, que deben portar junto con la documentación del arma. Por eso un menor con licencia de caza y autorización de armas puede cazar con armas, pero nunca solo: siempre bajo la vigilancia de la persona adulta comprometida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los menores de edad solo pueden cazar con armas acompañados de una persona cazadora mayor de edad que se comprometa a vigilarlos.
    • b) La ley sí prevé un permiso de armas para menores, la autorización especial de uso, con el que pueden cazar acompañados.
    Idea clave Menores con armas: acompañados y vigilados por un adulto comprometido. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.3 a) y b); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2
  9. ¿Para qué es necesaria la superación del examen de aptitud para la caza?

    a) Para obtener por primera vez un Permiso de armas.
    b) Para obtener por primera vez la Licencia de caza del País Vasco.
    c) El examen debe ser superado cada año para renovar la Licencia de caza del País Vasco.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta El examen de aptitud para cazar sirve para obtener por primera vez la licencia de caza del País Vasco. La ley exige superar las pruebas de aptitud que determina el Gobierno Vasco para obtener la licencia, y el decreto que la regula incluye la superación del examen entre los requisitos de la primera licencia y precisa que con él se acredita el conocimiento de las materias relacionadas con la caza. Solo en un caso vuelve a exigirse: si la licencia se anula por tres infracciones muy graves cometidas en los dos últimos años, hay que aprobarlo de nuevo al terminar la inhabilitación.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El examen de caza es requisito de la licencia de caza, no del permiso de armas, que es otro documento.
    • c) La renovación exige abonar la tasa y no estar inhabilitado ni tener sanciones firmes sin pagar; el examen no se repite cada año.
    Idea clave El examen de caza abre la primera licencia de caza del País Vasco. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 5.2 y 59.2; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, arts. 5, 6.2 y 11; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.1
  10. Sobre el examen de caza, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

    a) Es una prueba arraigada en el centro y norte de Europa.
    b) El País Vasco es la única Comunidad Autónoma del Estado español donde se realiza el examen de caza.
    c) El País Vasco fue el primer lugar de Europa que implantó el examen de caza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta El examen de caza es una prueba arraigada en el centro y norte de Europa, como recoge el propio manual. Según su capítulo sobre la regulación de la caza, se puso en marcha en muchos otros países europeos antes que en España y acredita los conocimientos indispensables para salir a cazar por primera vez. En la Comunidad Autónoma del País Vasco lo instauró el Decreto 124/1990, de forma pionera en el Estado, y hoy lo regula el Decreto 160/2014, que exige superarlo para obtener la primera licencia de caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Otras comunidades autónomas también exigen un examen: el decreto reconoce sus certificados y relaciona las que aplican reciprocidad.
    • c) El País Vasco fue pionero en el Estado, no en Europa, donde muchos países ya tenían examen de caza.
    Idea clave El examen de caza lleva tiempo arraigado en el centro y norte de Europa. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.1; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, art. 11.1 y disposiciones adicionales primera y segunda
  11. La Licencia de caza es un documento personal e intransferible cuya tenencia es necesaria:

    a) Para cazar en terrenos de régimen cinegético especial; en las zonas “libres” no es necesaria la Licencia para poder cazar.
    b) Para cazar.
    c) Para cazar con armas de fuego.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La licencia de caza es un documento personal e intransferible cuya tenencia es necesaria para cazar, en cualquier terreno y con cualquier medio. La ley dispone que puede practicar la caza toda persona que esté en posesión de la licencia y cumpla los demás requisitos; el decreto que la regula la define como un documento nominal e intransferible que se debe portar para practicar cualquier actividad cinegética. En los cotos hace falta además el permiso del titular del aprovechamiento, y en las zonas de caza controlada y de régimen especial, la autorización o el permiso correspondiente.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La licencia se exige en todos los terrenos; en los de aprovechamiento común también hay que tenerla y portarla.
    • c) La licencia de caza es necesaria para cazar con cualquier medio; la licencia de armas es otro documento distinto.
    Idea clave La licencia de caza es necesaria para cazar, sin excepciones. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.1, 5.4 y 5.5; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, art. 2.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.2
  12. La Licencia de caza del País Vasco es válida para cazar en:

    a) El Estado.
    b) El País Vasco y Navarra.
    c) La Comunidad Autónoma del País Vasco.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La licencia de caza del País Vasco es válida para cazar en la Comunidad Autónoma del País Vasco. La ley encarga su expedición a los órganos competentes de las diputaciones forales de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y dispone que habilita a su titular en todo el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma. El decreto de la licencia lo concreta: la que expida cualquiera de las diputaciones forales habilita para cazar en todo el territorio de Euskadi en que esté permitido cazar, y su reverso indica que faculta a su titular a cazar en el territorio de la Comunidad Autónoma de Euskadi.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley y el decreto la hacen válida en el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco, no en todo el Estado.
    • b) Navarra queda fuera de ese ámbito: la licencia vasca solo habilita en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
    Idea clave La licencia vasca vale en toda la Comunidad Autónoma del País Vasco. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.1; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, art. 3.1 y anexo III; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.2
  13. Sobre las Licencias de caza, ¿qué afirmación es correcta?

    a) Existe un solo tipo de Licencia para la práctica de la caza en todo el Estado.
    b) Existe un solo tipo de Licencia para la práctica de la caza en todo el País Vasco.
    c) Existe un solo tipo para la práctica de la caza en todo el Estado, menos en el País Vasco, que cuenta con su propia Licencia de Caza.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Existe un solo tipo de licencia para la práctica de la caza en todo el País Vasco. La ley encarga su expedición a los órganos competentes de las tres diputaciones forales y dispone que habilita a su titular en todo el ámbito de la Comunidad Autónoma; el decreto confirma que la licencia que expida cualquiera de las diputaciones habilita para cazar en todo el territorio de Euskadi y para cualquier modalidad regulada, salvo la cetrería y la caza con arco, que exigen, además de esa misma licencia, una licencia especial. El manual contrasta este modelo único con las comunidades que establecen varios tipos de licencia por modalidades.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No hay una licencia estatal única: el manual describe comunidades con varios tipos de licencia por modalidades.
    • c) No hay licencia común al resto del Estado: el decreto reconoce licencias de tipo equivalente de otras comunidades autónomas.
    Idea clave Una sola licencia de caza para todo el País Vasco. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.1; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, arts. 2, 3 y 9 y disposición adicional segunda; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.2
  14. Sobre los tipos de Licencias de caza:

    a) Existen tres tipos, uno para el Estado, otro para el País Vasco y otro para Cataluña.
    b) Cada Comunidad Autónoma puede regular de forma distinta las licencias de caza.
    c) Existen 19 tipos; uno por Comunidad Autónoma excepto en el País Vasco, donde hay 3 modelos que habilitan para cazar en cada uno de los Territorios Históricos.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Cada comunidad autónoma puede regular de forma distinta las licencias de caza. En el País Vasco, el Estatuto de Autonomía atribuye a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en materia de caza, y la licencia vasca es única y la expiden las diputaciones forales. El manual explica que algunas comunidades han establecido varios tipos de licencia para determinadas modalidades, y el decreto vasco solo admite, en lugar del certificado de aptitud, las licencias de tipo equivalente de las comunidades de su anexo I.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No existe una licencia del Estado ni ese reparto en tres tipos: el País Vasco regula y expide su propia licencia.
    • c) La licencia vasca es única para los tres territorios históricos; no existen tres modelos por territorio.
    Idea clave Cada comunidad autónoma puede regular a su manera la licencia de caza. Fuente: Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco, art. 10.10; Decreto 160/2014, de la licencia de caza y el examen de aptitud para cazar, arts. 2.2 y 3.1 y disposición adicional segunda; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.2
  15. El Seguro de Responsabilidad Civil del Cazador:

    a) Su suscripción es obligatoria para la caza con armas.
    b) Su suscripción es voluntaria, aunque conveniente para la caza.
    c) Su suscripción no es necesaria si pretendemos cazar en zonas “libres”, aunque es obligatorio para cazar en cotos de caza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La suscripción del seguro de responsabilidad civil del cazador es obligatoria para la caza con armas. La ley exige, para cazar con cualquier tipo de arma, tener concertado un contrato de seguro que cubra la obligación de indemnizar los daños que pudieran causarse con motivo de la caza y portar el recibo vigente. El reglamento estatal del seguro obligatorio dispone que todo cazador con armas debe estar asegurado durante la acción de cazar y que no se puede cazar sin que el contrato esté en vigor; cubre los daños corporales causados a las personas, incluidos los de un disparo involuntario.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es voluntario: la ley de caza y el reglamento estatal lo imponen a toda persona que caza con armas.
    • c) La obligación no depende del terreno: rige en todo el territorio para quien caza con armas, también fuera de los cotos.
    Idea clave Cazar con armas exige seguro de responsabilidad civil y recibo vigente. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 5.3 c); Real Decreto 63/1994, de 21 de enero, por el que se aprueba el Reglamento del Seguro de Responsabilidad Civil del Cazador, anexo, arts. 1 y 2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.2.3
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Especies cazables

Preguntas 46–63, con la numeración del cuestionario

  1. ¿Qué se entiende como especie cazable?

    a) Toda especie no protegida.
    b) Las especies declaradas expresamente como cazables.
    c) Toda especie no incluida en el listado de especies protegidas.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Especie cazable es la declarada expresamente como tal. Según la ley son piezas de caza los animales salvajes o domésticos asilvestrados que figuren en la relación de especies cinegéticas que aprueba el Gobierno Vasco, y esa relación es la del Decreto 216/2012, que enumera las especies que las órdenes forales de vedas pueden declarar piezas de caza. Todo animal que no esté en ese listado se considera no cazable, aunque no sea una especie protegida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No estar protegida no convierte a una especie en cazable: hace falta que esté declarada expresamente cinegética.
    • c) La regla es la contraria: solo son cazables las especies incluidas en el listado de especies cinegéticas, no todas las que faltan en el de protegidas.
    Idea clave Solo es cazable la especie declarada expresamente cinegética. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 3.1 y 11; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, arts. 1 y 2.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  2. La caza puede practicarse, en principio, sobre:

    a) Cualquier especie que no esté incluida en los listados de especies protegidas.
    b) Cualquier especie que sea abundante y que no esté protegida.
    c) Las especies declaradas cazables en el Decreto 216/2012, de 16 de octubre.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La caza puede practicarse, en principio, sobre las especies declaradas cazables en el Decreto 216/2012, de 16 de octubre, que establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco. La ley encarga al Gobierno Vasco fijar reglamentariamente las especies que pueden declararse cinegéticas, y el decreto las relaciona en su anexo: jabalí, ciervo y corzo como caza mayor y, como caza menor, zorro, liebre, conejo y las aves sedentarias, migratorias y acuáticas que enumera. Las órdenes forales de vedas pueden reducir ese listado en cada territorio histórico, pero no ampliarlo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No basta con faltar en los listados de protección: solo se cazan las especies incluidas en el listado de especies cinegéticas.
    • b) La abundancia no decide: una especie abundante y sin protección tampoco se caza si no está declarada cinegética.
    Idea clave En principio, solo se cazan las especies del Decreto 216/2012. Fuente: Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, art. 1 y anexo; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 11; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  3. El que una especie esté declarada como cazable:

    a) Implica que se puede capturar en cualquier lugar y época.
    b) Implica que se puede cazar siempre que su captura esté sujeta a un cupo.
    c) Implica que podemos cazarlas en las modalidades, lugares y periodos hábiles que se determinen.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Que una especie esté declarada cazable implica que puede cazarse en las modalidades, lugares y periodos hábiles que se determinen. El listado de especies cinegéticas solo abre la posibilidad: la ley exige que la caza se ajuste a la planificación de los recursos, con los planes técnicos en cotos y zonas de caza controlada y las órdenes forales de vedas en los terrenos de aprovechamiento común. La ley vasca de patrimonio natural exige además cazar solo en los terrenos permitidos y en las fechas hábiles de cada especie, y prohíbe cazar aves en celo, reproducción, crianza o regreso migratorio.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La declaración no permite cazar en cualquier lugar y época: rigen terrenos, periodos hábiles y modalidades autorizadas.
    • b) Que haya cupo no basta: la caza depende de los terrenos, periodos hábiles y modalidades que se determinen.
    Idea clave Cazable significa cazable donde, cuando y como se determine. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 6 y 11; Ley 9/2021, de 25 de noviembre, de conservación del patrimonio natural de Euskadi, art. 77.2 y 77.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  4. La ley separa las especies cinegéticas en dos grupos:

    a) “Caza mayor” y “Caza menor”.
    b) “Caza mayor” y “Caza de rastro”.
    c) “Caza menor” y “Caza de pluma”.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La ley separa las especies cinegéticas en dos grupos: caza mayor y caza menor. Son piezas de caza menor las aves, el zorro y los mamíferos de tamaño menor que el zorro, y de caza mayor, los mamíferos de tamaño mayor que el zorro. El Decreto 216/2012 sigue esa división en su anexo: jabalí, ciervo y corzo son caza mayor; el resto, caza menor. Dentro de la caza menor, las órdenes de vedas distinguen las especies migratorias de las que no lo son y, de manera diferenciada, las aves acuáticas. Las expresiones de pelo y de pluma son tradicionales, no categorías legales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La caza de rastro no es uno de los dos grupos legales: la ley solo distingue caza mayor y caza menor.
    • c) La caza de pluma es una denominación tradicional de las aves de caza menor; los grupos legales son caza mayor y caza menor.
    Idea clave Dos grupos legales: caza mayor y caza menor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  5. Las piezas de caza mayor se clasifican en piezas de pelo y pluma:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es falso. La caza mayor está formada por los mamíferos cinegéticos de tamaño mayor que el zorro, en Euskadi el jabalí, el ciervo y el corzo; no hay aves de caza mayor, así que la división en pelo y pluma no se le aplica. Esa distinción tradicional corresponde a la caza menor, que reúne las aves cinegéticas, llamadas de pluma, y el zorro, la liebre y el conejo, llamados de pelo. La clasificación legal es solo en dos grupos, caza mayor y caza menor, y las órdenes de vedas distinguen dentro de la menor las migratorias y las aves acuáticas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No es cierto: todas las piezas de caza mayor son mamíferos, de modo que no existen piezas de pluma en ese grupo.
    • c) No hay casos: la caza mayor nunca incluye aves, así que la distinción pelo y pluma no se le aplica en ningún supuesto.
    Idea clave Pelo y pluma se distinguen en la caza menor, no en la mayor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  6. Las aves cazables son consideradas piezas de caza menor:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) No todas.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. La ley considera piezas de caza menor las aves, el zorro y los mamíferos de tamaño menor que el zorro, y de caza mayor solo los mamíferos de tamaño mayor que el zorro. Por tanto todas las aves cazables son caza menor, sin excepción. El Decreto 216/2012 las agrupa dentro de la caza menor en aves sedentarias, aves migratorias y aves acuáticas, y las órdenes forales de vedas deben distinguir las migratorias y, de forma diferenciada, las acuáticas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: por definición legal las aves cinegéticas son caza menor.
    • c) Todas lo son: la ley incluye las aves en la caza menor sin excepción, con independencia de su tamaño.
    Idea clave Toda ave cazable es caza menor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  7. Se consideran piezas de caza mayor:

    a) Todos los mamíferos cinegéticos.
    b) Los mamíferos cinegéticos de tamaño superior a la liebre, incluido el zorro.
    c) Los mamíferos cinegéticos de tamaño superior al del zorro.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Se consideran piezas de caza mayor los mamíferos cinegéticos de tamaño superior al del zorro. El criterio legal toma al zorro como frontera: él y los mamíferos menores, la liebre y el conejo, son caza menor, y los mamíferos mayores que el zorro son caza mayor. En el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco eso corresponde al jabalí, al ciervo y al corzo. La ley establece esta clasificación a efectos del listado de especies cinegéticas y de las órdenes forales de vedas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No todos: el zorro, la liebre y el conejo son mamíferos cinegéticos y, sin embargo, piezas de caza menor.
    • b) El zorro queda fuera de la caza mayor: la ley lo incluye expresamente en la caza menor, aunque sea mayor que la liebre.
    Idea clave Caza mayor: mamíferos mayores que el zorro. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  8. Son piezas de caza menor:

    a) Las aves cinegéticas; los mamíferos son piezas de caza mayor.
    b) Las aves cinegéticas, el zorro y los mamíferos cinegéticos de tamaño menor que el zorro.
    c) Los mamíferos cinegéticos de tamaño inferior o igual que la liebre, así como el jabalí.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Son piezas de caza menor las aves cinegéticas, el zorro y los mamíferos cinegéticos de tamaño menor que el zorro. Así lo fija la ley al clasificar las especies cinegéticas en dos grupos, y el Decreto 216/2012 lo concreta: en la caza menor figuran el zorro, la liebre y el conejo, además de las aves sedentarias, migratorias y acuáticas. El zorro es la mayor de las piezas de caza menor y marca el límite con la caza mayor, formada por el jabalí, el ciervo y el corzo, mamíferos de tamaño superior al suyo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los mamíferos no son todos caza mayor: zorro, liebre y conejo son caza menor.
    • c) El jabalí es caza mayor, y el criterio legal no es la liebre sino el zorro, que también es caza menor.
    Idea clave Caza menor: aves, zorro y mamíferos menores que el zorro. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  9. El zorro es una pieza de caza mayor:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) Sólo cuando es adulto.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es falso. El zorro es pieza de caza menor: la ley incluye en ese grupo las aves, el zorro y los mamíferos de tamaño menor que el zorro, y reserva la caza mayor para los mamíferos de tamaño mayor que él. El Decreto 216/2012 lo relaciona en primer lugar entre los mamíferos de caza menor, junto con la liebre y el conejo. El manual lo describe como la mayor de las piezas de caza menor.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No es cierto: la ley sitúa al zorro expresamente en la caza menor.
    • c) La edad no cambia la clasificación: el zorro es caza menor en cualquier caso.
    Idea clave El zorro es la mayor pieza de caza menor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  10. El jabalí es pieza de caza mayor:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. El jabalí es pieza de caza mayor porque es un mamífero cinegético de tamaño mayor que el zorro, que es el criterio de la ley para separar los dos grupos de especies. El Decreto 216/2012 lo relaciona en primer lugar en el apartado de caza mayor de su anexo, junto con el ciervo y el corzo, las otras dos especies de caza mayor de la Comunidad Autónoma del País Vasco.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: el listado de especies cinegéticas lo incluye en la caza mayor, conforme al criterio de la ley.
    • c) No hay casos: el jabalí siempre es caza mayor, cualquiera que sea su edad, tamaño o la modalidad con que se cace.
    Idea clave El jabalí es caza mayor, con el ciervo y el corzo. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  11. Las especies cazables:

    a) Son las que declare la normativa, y ello es independiente de la densidad de cada especie.
    b) Son todas las que tradicionalmente vienen cazándose, excepto las que tienen una densidad media de menos de 1 ejemplar por hectárea en el Territorio Histórico que se trate.
    c) Son todas las que tradicionalmente vienen cazándose, excepto las que tienen una densidad media de menos de 2 ejemplares por hectárea en el Territorio Histórico que se trate.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Las especies cazables son las que declara la normativa, y esa condición no depende de la densidad de cada especie. La ley define como piezas de caza los animales que figuren en la relación de especies cinegéticas que aprueba el Gobierno Vasco, que es el Decreto 216/2012; ni la ley ni el decreto ligan la condición de cazable a un umbral de ejemplares por hectárea. La abundancia cuenta después, en la gestión: las órdenes forales de vedas pueden reducir el listado en cada territorio, y los planes técnicos analizan la situación de las poblaciones y fijan las condiciones del aprovechamiento.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Ni la tradición ni un umbral de un ejemplar por hectárea cuentan: la condición de cazable viene de la declaración expresa en el listado.
    • c) Tampoco hay un umbral de dos ejemplares por hectárea: la ley no liga la condición de cazable a la densidad.
    Idea clave Cazable es lo que declara la norma, no lo que abunda. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 3.1, 6, 11 y 32.2; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, art. 1 y anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  12. Las especies cazables no podrán ser en ningún caso las incluidas en los Listados de Especies de Interés Especial por la Unión Europea.

    a) Correcto, excepto que esas especies sean muy abundantes en un territorio o país en concreto.
    b) Correcto.
    c) No, los países de la Unión Europea son totalmente soberanos para incluir o no las especies como cazables o no cazables.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es correcto. Las especies cazables nunca pueden incluir especies protegidas ni las prohibidas por la Unión Europea. La legislación estatal dispone que la declaración de especies cazables por las comunidades autónomas no puede afectar a las especies incluidas en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial ni a las prohibidas por la Unión Europea, y la ley vasca de patrimonio natural repite el límite respecto al listado vasco y a las normas europeas. La ley de caza añade que no se pueden declarar cinegéticas especies protegidas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La prohibición no admite excepciones por abundancia: la protección europea prevalece aunque la especie sea numerosa en un territorio.
    • c) No hay soberanía total: la ley estatal impide declarar cazables las especies que prohíbe la Unión Europea.
    Idea clave Nunca son cazables las especies protegidas ni las prohibidas por la Unión Europea. Fuente: Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.1; Ley 9/2021, de 25 de noviembre, de conservación del patrimonio natural de Euskadi, art. 77.1; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 3.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  13. Para saber si una especie se puede cazar en un Territorio Histórico:

    a) Basta con leer el Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
    b) Es suficiente leer una Orden foral de caza para saber qué especies se pueden cazar esa temporada en el País Vasco.
    c) Se debe estudiar la Orden anual de Vedas del Territorio Histórico donde se vaya a cazar.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Para saber si una especie se puede cazar en un territorio histórico hay que estudiar la orden anual de vedas de ese territorio. El Decreto 216/2012 fija el listado máximo de especies cinegéticas de toda la Comunidad Autónoma, pero la ley permite que las órdenes forales de vedas reduzcan, nunca amplíen, las especies cazables en cada territorio; cada orden anual fija las especies autorizadas y los días y horarios hábiles. Como recuerda el manual, una especie puede ser cazable en una temporada y no en otra, o en un territorio y no en el limítrofe: hay que consultar cada año la orden del territorio donde se va a cazar.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El decreto es el listado máximo; cada orden foral de vedas puede excluir especies en su territorio y fija cada temporada las autorizadas.
    • b) Cada territorio histórico tiene su propia orden foral de vedas; la de uno no vale para los otros dos.
    Idea clave Consulta la orden de vedas del territorio donde cazas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 11 y 31.1; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, art. 1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  14. Sobre la propiedad de las piezas de caza:

    a) Las piezas de caza las adquiere quien las captura o mata.
    b) Las piezas de caza son propiedad del coto.
    c) Las piezas de caza son de las personas propietarias de las fincas y terrenos.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Las piezas de caza las adquiere quien las captura o mata. La ley dispone que el cazador o cazadora adquiere, por ocupación, la propiedad de las piezas cuando la acción de cazar se ajusta a las prescripciones legales, y que la pieza se entiende ocupada en el momento de su muerte o captura. Mientras viven libres, las piezas de caza no tienen dueño, por su consideración legal de res nullius, y solo se adquieren por esa ocupación.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Quien es titular del coto tiene el derecho de aprovechamiento, no la propiedad de los animales; la pieza se adquiere al capturarla o matarla.
    • c) La propiedad de la finca no da la propiedad de la fauna silvestre, que se adquiere por ocupación al cazarla legalmente.
    Idea clave La pieza es de quien la ocupa al matarla o capturarla legalmente. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 4.1 y 4.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  15. Quien hiera a una pieza en terreno donde le sea permitido cazar podrá entrar a cobrarla, aunque entre en terreno distinto:

    a) Entrará en este terreno con el arma descargada.
    b) Entrará en este terreno con el arma abierta o descargada y el perro atado; y cuando este terreno estuviese cerrado, necesitará permiso de su titular.
    c) No tiene derecho a cobrarla.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Quien hiere a una pieza en terreno donde le está permitido cazar puede entrar a cobrarla aunque entre en terreno distinto, pero debe hacerlo con el arma abierta o descargada y el perro atado. Si ese terreno está cerrado, necesita el permiso de su titular o representante para entrar; si se le niega, puede pedir que le entreguen la pieza herida o muerta si es hallada y puede ser aprehendida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No basta con descargar el arma: también debe llevar el perro atado y, en terreno cerrado, pedir permiso al titular.
    • c) Sí tiene derecho a cobrarla: la ley lo reconoce expresamente, con las condiciones de arma abierta o descargada, perro atado y permiso en terreno cerrado.
    Idea clave Cobrar en terreno distinto: arma abierta o descargada, perro atado y permiso si está cerrado. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 4.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  16. Supongamos que un jabalí ha sido abatido, pero antes de morir ha recibido varios disparos. ¿Quién adquiere esta pieza?

    a) Quien acaba con la vida del animal, quien lo remata.
    b) La persona autora de la “primera sangre”, esto es, quien infiere la primera herida.
    c) Quien encuentra al animal, quien llega primero a la pieza abatida.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta El jabalí es pieza de caza mayor y, en caso de duda sobre su propiedad, la ley la atribuye a la persona autora de la primera sangre, es decir, a quien infiere la primera herida, aunque otras personas hayan disparado después o lo hayan rematado. La regla es distinta de la de la caza menor, donde la pieza es de quien le da muerte. La pieza se entiende ocupada en el momento de su muerte o captura, pero en la caza mayor la ley resuelve la discusión a favor de quien hirió primero al animal.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Rematar decide en la caza menor; en la caza mayor, como el jabalí, la pieza es de quien hizo la primera sangre.
    • c) Llegar primero a la pieza abatida no da ningún derecho: cuenta quién la hirió primero.
    Idea clave Caza mayor discutida: la pieza es de quien hizo la primera sangre. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 4.2 y 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  17. Supongamos que un zorro ha sido abatido, pero antes de morir ha recibido varios disparos. ¿Quién adquiere esta pieza?

    a) Quien acaba con la vida del animal, quien lo remata.
    b) La persona autora de la “primera sangre”, quien infiere la primera herida.
    c) Quien encuentra al animal, quien llega primero a la pieza abatida.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta El zorro es pieza de caza menor, y en la caza menor la ley atribuye la pieza discutida a quien le da muerte, es decir, a quien acaba con la vida del animal y lo remata, aunque otras personas lo hubieran herido antes. La regla de la primera sangre se reserva a la caza mayor, y la de quien abate, a las aves en vuelo. Como el zorro es el mayor de los mamíferos de caza menor y no pertenece a la caza mayor, se aplica el criterio de la muerte y no el de la primera herida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La primera sangre decide solo en la caza mayor; el zorro es caza menor.
    • c) Encontrar o alcanzar primero la pieza no otorga su propiedad; cuenta quién le dio muerte.
    Idea clave Caza menor discutida: la pieza es de quien la mata. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 4.2 y 12; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
  18. Supongamos que se discute la propiedad de una perdiz roja. ¿Quién adquiere esta pieza?

    a) Quien la levanta.
    b) Quien la abate.
    c) Quien la cobra.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La perdiz roja es un ave de caza menor. En caso de duda sobre la propiedad de una pieza de caza menor, la ley la atribuye a quien le da muerte y, en el caso de las aves en vuelo, a quien las abate. La pieza se entiende ocupada, y por tanto adquirida, en el momento de su muerte o captura.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Levantar la pieza no crea ningún derecho sobre ella; la propiedad se adquiere con la ocupación.
    • c) Cobrar la pieza no da la propiedad; en las aves en vuelo la ley la atribuye a quien las abate.
    Idea clave Aves en vuelo: la pieza es de quien la abate. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 4.1, 4.2 y 12; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.3
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Clasificación de los terrenos

Preguntas 64–116, con la numeración del cuestionario

  1. ¿Qué grandes clases de terrenos cinegéticos distingue la Ley de Caza en vigor en la CAPV?

    a) “De régimen especial” y “cotos de caza”.
    b) “De aprovechamiento común” y “libres”.
    c) “Terrenos cinegéticos”, “terrenos no cinegéticos” y “terrenos de régimen cinegético especial”.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La Ley de Caza vigente en la Comunidad Autónoma del País Vasco clasifica los terrenos, a efectos de la caza, en tres categorías: terrenos cinegéticos, terrenos no cinegéticos y terrenos de régimen cinegético especial. Son cinegéticos los de aprovechamiento común, las zonas de caza controlada, los cotos de caza y las zonas de adiestramiento de perros y de actividades cinegéticas; no cinegéticos, los refugios de fauna y los vedados de caza; y de régimen cinegético especial, los espacios naturales protegidos, las áreas protegidas por instrumentos internacionales y las zonas de seguridad.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los cotos son un tipo de terreno cinegético; el régimen especial es otra categoría, y falta la de los terrenos no cinegéticos.
    • b) La ley no recoge la categoría de terrenos libres, y el aprovechamiento común es solo un tipo de terreno cinegético.
    Idea clave Tres clases: cinegéticos, no cinegéticos y de régimen especial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 13; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4
  2. Se consideran terrenos cinegéticos:

    a) Aquellos cuyas características permiten cazar.
    b) Los terrenos de aprovechamiento común, las zonas de caza controlada, los cotos de caza y las zonas de adiestramiento de perros de caza y de actividades cinegéticas.
    c) Los espacios naturales protegidos y las áreas protegidas por instrumentos internacionales.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Son terrenos cinegéticos los terrenos de aprovechamiento común, las zonas de caza controlada, los cotos de caza y las zonas de adiestramiento de perros de caza y de actividades cinegéticas. Es la primera de las tres categorías de la ley, y en ella el aprovechamiento se ajusta a una planificación: órdenes forales de vedas en los de aprovechamiento común y planes técnicos de ordenación cinegética en cotos y zonas de caza controlada. La ley aclara que los ríos, arroyos, vías o caminos públicos, ferrocarriles o canales no interrumpen la continuidad de los terrenos que puedan convertirse en cinegéticos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No basta con que el terreno permita cazar: es cinegético si pertenece a una de las categorías que enumera la ley.
    • c) Los espacios protegidos y las áreas protegidas por instrumentos internacionales son terrenos de régimen cinegético especial.
    Idea clave Cinegéticos: común, caza controlada, cotos y zonas de adiestramiento. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 6.1 y 13; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4
  3. En los terrenos cercados con entradas permanentemente abiertas donde no se indique la prohibición de entrada, ¿se puede cazar?

    a) Sí.
    b) No.
    c) Sí, con autorización.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Sí. Los terrenos cercados con muros, vallas o setos para impedir el paso son vedados de caza, pero la ley añade una condición para los que disponen de entradas permanentemente abiertas: para ser vedados deben indicar que el paso está prohibido. Un cercado con entradas abiertas y sin indicación de prohibición no cumple esa condición, así que no es vedado por razón del cerramiento y en él se puede cazar, siempre que el terreno sea cinegético por su categoría y se cumplan los demás requisitos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Sin indicación de paso prohibido, el cercado con entradas abiertas no es vedado, así que la caza no está prohibida por ese motivo.
    • c) La ley no exige una autorización especial para cazar en estos cercados: solo la indicación de paso prohibido los convertiría en vedados.
    Idea clave Cercado abierto sin señal de prohibición: el cercado no lo hace vedado. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 25; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3.2
  4. En los terrenos cercados con entradas permanentemente abiertas e indicación de paso prohibido, ¿se puede cazar?

    a) Sí.
    b) No.
    c) Sólo el propietario.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta No. Un terreno cercado con entradas permanentemente abiertas que indica que el paso está prohibido es vedado de caza: la ley considera vedados los terrenos cercados por muros, vallas, setos u otros dispositivos construidos para impedir el acceso de personas o animales ajenos o la salida de los propios, y cuando tienen entradas abiertas exige, para ser vedados, que indiquen la prohibición de paso. Los vedados son terrenos no cinegéticos, donde la caza está prohibida con carácter permanente, salvo las capturas excepcionales que autoricen las diputaciones forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La indicación de paso prohibido convierte el cercado en vedado de caza, terreno no cinegético.
    • c) La prohibición alcanza a todas las personas, también a la propietaria; en un vedado no se caza.
    Idea clave Cercado con paso prohibido: vedado, no se caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 23 y 25; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3.2
  5. La tendencia actual respecto a los terrenos cinegéticos “de aprovechamiento cinegético común”:

    a) Es a declarar cada vez más zonas de este tipo, para hacer de la caza una actividad más social y asequible a todos los bolsillos.
    b) Es a suprimirlos y, en su caso, transformarlos en Cotos Sociales o Zonas de Caza Controlada.
    c) Es a reducir su extensión y declarar nuevas zonas libres pero pequeñas, donde practicar la caza intensiva sobre animales de granja.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La tendencia actual respecto a los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común es suprimirlos y, en su caso, transformarlos en cotos sociales o zonas de caza controlada. La propia ley encarga a las diputaciones forales promover la creación y el desarrollo de las zonas de caza controlada y la reducción de los terrenos de aprovechamiento común, y permite declarar cotos sociales sobre terrenos que, pudiendo ser otro tipo de coto, no se han constituido como tal. El manual confirma esa tendencia: promover las zonas de caza controlada y reducir los terrenos de aprovechamiento común.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley manda reducirlos, no ampliarlos, y promover en su lugar las zonas de caza controlada.
    • c) Reducirlos sí, pero no para crear zonas libres pequeñas: por debajo de cien hectáreas son vedados, y la ley manda promover zonas de caza controlada.
    Idea clave Los terrenos comunes tienden a desaparecer en favor de la caza planificada. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 14.2, 15.2 y 18.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.4.1.1 y 2.4.1.2
  6. Se tiende a reducir o suprimir los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común:

    a) Los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común son los que permiten la mayor planificación cinegética al estar precisamente liberadas de la titularidad cinegética.
    b) Es cierto pero a pesar de ello es mejor cazar porque de lo contrario todas las poblaciones animales se convertirían en una auténtica plaga.
    c) Es cierto, y en ellos sólo se permite cazar aves migratorias, con el cupo que determine cada año la Orden de Vedas.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La ley orienta la gestión hacia zonas de caza controlada y la reducción de los terrenos de aprovechamiento común. En estos últimos contempla la caza tradicional y ordenada de especies migratorias, pero también la de otras especies con ordenación cinegética específica. La respuesta de la plantilla acierta al señalar la reducción, aunque su palabra solo omite esa posibilidad legal.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Carecer de titularidad cinegética no demuestra una mayor planificación.
    • b) No hay respaldo para afirmar que todas las poblaciones se convertirían en plagas.
    Idea clave Reducir terrenos comunes no equivale a excluir todas las especies no migratorias. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 14.1 y 15.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1
  7. Sobre la extensión de los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común:

    a) Deben tener una superficie mínima continua de 100 ha.
    b) Deben tener una superficie máxima continua de 100 ha.
    c) No se establece ninguna limitación al respecto.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común deben tener una superficie mínima continua de cien hectáreas. Los terrenos que no alcanzan esa superficie se consideran vedados de caza, si bien pueden mantenerse las líneas debidamente autorizadas para la caza de aves migratorias aunque no estén enclavadas en un terreno de esa extensión. La condición de terreno de aprovechamiento común no depende del carácter público o privado de la propiedad, y su regulación corresponde a las instituciones forales, que fijan los cupos de las migratorias en las órdenes de vedas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Las cien hectáreas son un mínimo, no un máximo: por debajo de esa superficie el terreno es vedado.
    • c) La ley sí fija una limitación: una superficie mínima continua de cien hectáreas.
    Idea clave Terrenos comunes: mínimo cien hectáreas continuas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 14; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.1
  8. Si hablamos de un terreno cinegético constituido por la Diputación por motivos de protección, conservación, fomento y ordenado aprovechamiento de su riqueza cinegética, hablamos de:

    a) Un Refugio de fauna.
    b) Una Zona de Caza industrial.
    c) Una Zona de Caza Controlada.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Un terreno cinegético constituido por la diputación por razones de protección, conservación, fomento y ordenado aprovechamiento de su riqueza cinegética es una zona de caza controlada. La ley las define como las que se constituyen sobre terrenos en los que, por esas razones, se considera conveniente ordenar la caza mediante normas específicas planificadoras. Se gestionan sin ánimo de lucro, directamente por la diputación foral o por convenio con entidades colaboradoras, previa aprobación de un plan técnico de ordenación cinegética, y la ley encarga a las diputaciones promoverlas en lugar de los terrenos de aprovechamiento común.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El refugio de fauna es un terreno no cinegético creado para conservar especies, donde la caza está prohibida.
    • b) La zona de caza industrial, enclavada en un coto, se basa en sueltas periódicas de piezas criadas en granjas para su captura inmediata.
    Idea clave Protección, conservación, fomento y ordenación: zona de caza controlada. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 15, 19, 23 y 24; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  9. La creación de una Zona de Caza Controlada corresponde a:

    a) La Federación de Caza.
    b) El Gobierno vasco.
    c) La Diputación Foral.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La creación de una zona de caza controlada corresponde a la diputación foral. La ley encarga a las diputaciones forales promover la creación y el desarrollo de estas zonas, aprobar previamente su plan técnico de ordenación cinegética y gestionarlas, directamente o por convenio con entidades colaboradoras reconocidas, siempre sin ánimo de lucro. Las entidades locales pueden promoverlas en su término, con la autorización de los propietarios del noventa por ciento del terreno, pero la ejecución en materia de caza corresponde a las instituciones forales, y el plazo de la zona, de hasta diez años, se fija por resolución administrativa.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La federación de caza puede gestionar una zona por convenio como entidad colaboradora, pero no crearla.
    • b) La competencia de desarrollo y ejecución en caza es foral; el Gobierno Vasco no constituye zonas de caza controlada.
    Idea clave Las zonas de caza controlada las crea la diputación foral. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 1, 15 y 21.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  10. Las zonas de caza controlada tendrán una vigencia máxima de:

    a) Seis años.
    b) Nueve años.
    c) Diez años.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las zonas de caza controlada tienen una vigencia máxima de diez años, tras los cuales se extinguen si no se renuevan de forma expresa. Así lo dispone la ley, y el manual precisa que la Administración fija mediante resolución el plazo concreto en que la superficie queda sometida a ese régimen, sin superar los diez años. El mismo plazo máximo rige para los cotos de caza, que también se extinguen si no se renuevan de forma expresa.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley fija el máximo en diez años, no en seis.
    • b) Nueve años no es el límite legal: la vigencia máxima es de diez años.
    Idea clave Zona de caza controlada: hasta diez años, renovable. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 15.5 y 16.5; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  11. Una Zona de Caza Controlada debe abarcar la totalidad de los términos municipales donde se constituya:

    a) En esos municipios no podrá haber otro terreno cinegético.
    b) En esos municipios no podrá haber otro terreno cinegético, excepto las zonas de adiestramiento de perros y de actividades cinegéticas.
    c) En esos municipios podrá haber otro u otros terrenos cinegéticos.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Una zona de caza controlada debe abarcar la totalidad del término o términos de la entidad o entidades locales donde se constituya, sin que pueda haber otro terreno cinegético en la misma localidad, con la única excepción de las zonas de adiestramiento de perros y de actividades cinegéticas. En esos municipios, por tanto, no puede haber cotos ni terrenos de aprovechamiento común junto a la zona de caza controlada.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La prohibición tiene una excepción expresa: las zonas de adiestramiento de perros y de actividades cinegéticas.
    • c) La ley lo impide: en los municipios de una zona de caza controlada no puede haber otro terreno cinegético, salvo las zonas de adiestramiento de perros y de actividades cinegéticas.
    Idea clave Zona de caza controlada: todo el municipio, salvo adiestramiento y actividades cinegéticas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.1 y 15.9; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  12. Las Zonas de Caza Controlada incluirán una zona de reserva de una extensión mínima:

    a) Del 50%.
    b) Del 20%.
    c) Del 10%.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las zonas de caza controlada incluyen una zona de reserva de una extensión mínima del diez por ciento de su superficie, que tiene la consideración de refugio de fauna a efectos de la ley; como terreno no cinegético, en ella la caza está prohibida con carácter permanente. La superficie mínima de la propia zona de caza controlada la fija reglamentariamente la institución foral competente, pero la reserva del diez por ciento se exige en todo caso.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La mitad del terreno sería una reserva mucho mayor que la legal, que es del diez por ciento.
    • b) El veinte por ciento no es el mínimo legal; la ley fija el diez por ciento.
    Idea clave Reserva mínima: diez por ciento de la zona de caza controlada. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 15.6, 15.7 y 23; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  13. Para la constitución de la zona de caza controlada se deberá aprobar previamente por la diputación foral un plan técnico de ordenación cinegética:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) Solo se realizará plan técnico para aves migratorias.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Para la constitución de una zona de caza controlada la diputación foral debe aprobar previamente un plan técnico de ordenación cinegética. La ley añade que, cuando la zona no la gestione directamente la diputación, la entidad colaboradora debe contar con un contrato de seguro de responsabilidad civil y un contrato de guardería cinegética a jornada completa durante todo el año, que puede compartirse con otras zonas. El plan técnico es el instrumento al que se ajusta el aprovechamiento de los recursos cinegéticos en cotos y zonas de caza controlada.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: el plan técnico previo es un requisito legal expreso para constituir la zona.
    • c) El plan técnico ordena toda la caza de la zona; las aves migratorias no son su único objeto.
    Idea clave Sin plan técnico aprobado no hay zona de caza controlada. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 6.1 y 15.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.2
  14. Coto de caza es toda superficie continua de terrenos susceptible de aprovechamiento cinegético que haya sido declarada como tal por el órgano foral competente:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) Cierto pero tiene que haber mucha caza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Son cotos de caza las superficies continuas de terreno susceptibles de aprovechamiento cinegético que hayan sido declaradas como tales por el órgano foral competente. La definición legal exige continuidad, aptitud para el aprovechamiento y la declaración foral; para declararlo hay que presentar, además, un plan técnico de ordenación cinegética y cumplir las superficies mínimas, quinientas hectáreas en caza menor y mil en caza mayor. Los cotos se constituyen por un periodo máximo de diez años.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: la frase reproduce la definición legal de coto de caza.
    • c) La ley no exige abundancia de caza para declarar un coto, sino continuidad, aptitud, plan técnico y superficie mínima.
    Idea clave Coto: superficie continua declarada por el órgano foral. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 16.1, 16.2, 16.3 y 16.5; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  15. Un coto de caza puede estar constituido por terrenos de una o varias propietarias:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) La Ley no permite unir fincas.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Un coto de caza puede estar constituido por terrenos de una o varias personas propietarias. La ley exige que el coto sea una superficie continua susceptible de aprovechamiento cinegético y permite que las personas físicas o jurídicas lo constituyan sobre terrenos propios o sobre terrenos cuyos propietarios lo autoricen; las diputaciones y las entidades locales también pueden promover cotos con la autorización de quienes tengan la propiedad del noventa por ciento del terreno afectado. El manual lo describe como terrenos rústicos formados por una o varias fincas unidas con ese fin.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: la ley admite cotos sobre terrenos de varios propietarios que lo autoricen.
    • c) La ley permite unir fincas: el coto es una superficie continua que puede reunir terrenos de distintas personas propietarias.
    Idea clave Un coto puede reunir fincas de varios propietarios. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 16.1, 17 y 21.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  16. Sobre el subarriendo de los cotos de caza:

    a) Está prohibido.
    b) Es una práctica habitual y generalizada.
    c) Sólo se permite en determinados aprovechamientos cinegéticos, previa solicitud expresa del titular y en las condiciones que establezca la institución foral competente.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta El subarriendo de los cotos solo se permite en determinados aprovechamientos cinegéticos, previa solicitud expresa del titular y en las condiciones que establezca la institución foral competente. La ley atribuye el aprovechamiento de todas las especies cinegéticas posibles en el coto a un único titular o a quien este autorice, y admite el subarriendo únicamente con esos tres límites: aprovechamientos concretos, petición expresa y condiciones forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está prohibido del todo: la ley lo admite para determinados aprovechamientos con solicitud expresa y condiciones forales.
    • b) No es libre ni generalizado: exige solicitud expresa del titular y las condiciones de la institución foral.
    Idea clave Subarriendo de cotos: solo aprovechamientos concretos, con solicitud y condiciones forales. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 16.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  17. La superficie mínima que se exige para autorizar el aprovechamiento de especies de caza mayor en un Coto es de:

    a) 1.000 hectáreas.
    b) 2.000 hectáreas.
    c) 3.000 hectáreas.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La superficie mínima continua para autorizar el aprovechamiento de especies de caza mayor en un coto es de mil hectáreas, con exclusión de los núcleos poblados y de las áreas en las que esté prohibida la caza. La ley fija quinientas hectáreas para los cotos de caza menor y mil para los de caza mayor, y permite ampliar esas dimensiones por reglamento.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Dos mil hectáreas duplican el mínimo legal, que es de mil para la caza mayor.
    • c) Tres mil hectáreas triplican el mínimo legal de mil hectáreas.
    Idea clave Coto de caza mayor: mínimo mil hectáreas continuas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 16.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  18. La superficie mínima que se exige para autorizar el aprovechamiento de especies de caza menor en un Coto es de:

    a) 3000 hectáreas.
    b) 1000 hectáreas.
    c) 500 hectáreas.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La superficie mínima continua para autorizar el aprovechamiento de especies de caza menor en un coto es de quinientas hectáreas, con exclusión de los núcleos poblados y de las áreas donde esté prohibida la caza. La ley diferencia los cotos de caza menor, con quinientas hectáreas, de los de caza mayor, con mil, y permite ampliar esas dimensiones por reglamento. La superficie se mide de forma continua y el coto necesita, además, un plan técnico de ordenación cinegética. Todo coto, cualquiera que sea su superficie, incluye una zona de reserva de al menos el diez por ciento.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Tres mil hectáreas no es el mínimo legal; la ley exige quinientas para la caza menor.
    • b) Mil hectáreas es el mínimo de los cotos de caza mayor, no de los de caza menor.
    Idea clave Coto de caza menor: mínimo quinientas hectáreas continuas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 16.2, 16.3 y 16.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  19. El ejercicio del derecho de caza en un Coto de Caza corresponde:

    a) Al titular y a los del pueblo.
    b) Al titular y a quien éste autorice.
    c) Sólo a los del pueblo o pueblos a los que pertenece el terreno.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En un coto de caza el ejercicio del derecho de caza corresponde al titular y a quien este autorice. La ley atribuye el aprovechamiento cinegético de todas las especies posibles en el coto a un único titular o a quien él autorice, y exige a cualquier persona que cace en un coto, además de la licencia, el permiso personal e intransferible de quien sea titular del aprovechamiento.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La vecindad no da derecho a cazar en el coto; hace falta la autorización del titular.
    • c) El derecho no corresponde a los vecinos, sino al titular del aprovechamiento y a quienes él autorice con un permiso.
    Idea clave En el coto cazan el titular y quienes él autoriza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 5.4 y 16.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  20. La ley establece que los cotos de caza deben incluir una zona de Reserva de Caza con la finalidad de permitir el refugio y desarrollo de la fauna y donde está prohibido cazar. La extensión de la Reserva debe suponer al menos:

    a) El 10 % de la superficie del coto.
    b) El 20 % de la superficie del coto.
    c) El 30 % de la superficie del coto.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Todos los cotos incluyen una zona de reserva de una extensión mínima del diez por ciento de la superficie del coto. La ley le da la consideración de refugio de fauna; sus requisitos de configuración y emplazamiento se fijan reglamentariamente. Como refugio de fauna es terreno no cinegético, de modo que en ella la caza está prohibida con carácter permanente.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) El veinte por ciento duplica el mínimo legal, que es el diez por ciento.
    • c) El treinta por ciento triplica el mínimo legal, que es el diez por ciento de la superficie del coto.
    Idea clave Reserva del coto: al menos el diez por ciento, sin caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 16.6 y 23; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  21. El órgano foral competente creará una bolsa con quienes deseando practicar la caza carezcan de coto, que les permitirá acceder mediante sorteo a las plazas libres existentes en los cotos de caza.

    a) Falso.
    b) Verdadero.
    c) Es así sólo en los Cotos Sociales de caza.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es verdadero. El órgano foral competente crea una bolsa con quienes, deseando practicar la caza, carecen de coto, que les permite acceder mediante sorteo a las plazas libres existentes en los cotos de caza. La ley encarga a ese órgano fijar reglamentariamente el número de plazas destinadas a tal fin en cada coto, las condiciones del sorteo y los requisitos que deben cumplir quienes quieran integrarse en la bolsa.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No es falso: la bolsa de cazadores sin coto y el sorteo de plazas libres están previstos expresamente en la ley.
    • c) La ley prevé la bolsa para las plazas libres de los cotos de caza en general, sin limitarla a los cotos sociales.
    Idea clave Bolsa foral: sorteo de plazas libres en los cotos para quien no tiene coto. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 16.8; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.3
  22. Los Cotos Sociales en el País Vasco se constituyen con el fin de facilitar el ejercicio de la caza:

    a) A las personas que reúnan los requisitos para poder cazar y tengan dificultades para acceder a otro tipo de terreno cinegético.
    b) A la sociedad de caza local.
    c) A las sociedades de caza de otros territorios.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Los cotos sociales se constituyen para facilitar la caza a las personas que reúnen los requisitos para poder cazar y tienen dificultades para acceder a otro tipo de terreno cinegético. Los declaran las diputaciones forales sobre terrenos de su titularidad cinegética o sobre terrenos que, pudiendo ser otro tipo de coto, no se han constituido como tal, y se gestionan sin ánimo de lucro, directamente o por convenio con entidades colaboradoras. Según el manual, la caza se practica con permisos sorteados, en régimen de igualdad de oportunidades, y la ley reserva la mitad a las personas residentes en el territorio histórico.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) El coto social no se crea para la sociedad de caza local, sino para quienes pueden cazar y tienen dificultades para acceder a otro terreno cinegético.
    • c) Tampoco se destina a las sociedades de otros territorios: la mitad de los permisos se reserva a los residentes del territorio histórico.
    Idea clave Coto social: caza para quien no accede a otro terreno cinegético. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 18; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.4
  23. En la Comunidad Autónoma vasca, los terrenos de régimen cinegético especial son:

    a) Los cotos de caza.
    b) Los espacios naturales protegidos, las áreas protegidas por instrumentos internacionales y las zonas de seguridad.
    c) Los cotos de caza y las zonas de caza controlada.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En la Comunidad Autónoma del País Vasco los terrenos de régimen cinegético especial son los espacios naturales protegidos, las áreas protegidas por instrumentos internacionales y las zonas de seguridad. En los espacios protegidos la caza se ajusta a las disposiciones que regulan el uso y disfrute de cada espacio y, en lo no previsto, a la ley de caza; en las zonas de seguridad está prohibida la caza con armas, salvo las excepciones que prevé la propia ley.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los cotos de caza son terrenos cinegéticos, la primera categoría de la ley, no de régimen especial.
    • c) Cotos y zonas de caza controlada son terrenos cinegéticos, no de régimen especial.
    Idea clave Régimen especial: espacios protegidos, áreas internacionales y zonas de seguridad. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13, 26 y 27; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2
  24. En los Cotos Sociales pueden cazar:

    a) Quienes tengan Licencia de caza.
    b) Quienes tengan Permiso de armas.
    c) Quienes tengan un permiso para cazar en el Coto.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En los cotos sociales pueden cazar quienes tienen un permiso para cazar en el coto. Como en cualquier coto, la ley exige, además de la licencia de caza, el permiso personal e intransferible del titular del aprovechamiento; en los cotos sociales, que declaran las diputaciones forales, la ley reserva el cincuenta por ciento de los permisos a las personas residentes en el territorio histórico donde está el coto, y según el manual se adjudican por sorteo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La licencia de caza es necesaria pero no basta: en un coto hace falta además el permiso del titular, aquí sorteado.
    • b) El permiso de armas es un requisito para cazar con armas, pero no sustituye el permiso del titular del coto.
    Idea clave En el coto social se caza con permiso sorteado, además de la licencia. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 5.3, 5.4 y 18; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.4
  25. En los Cotos Sociales se reserva el 50% de los permisos de caza:

    a) Para las personas federadas.
    b) Para la sociedad de caza local.
    c) Para residentes en el Territorio Histórico en que esté el coto social.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En los cotos sociales el cincuenta por ciento de los permisos de caza se reserva para las personas residentes en el territorio histórico en que está enclavado el coto. La ley añade que, si esa mitad no se cubre, las plazas sobrantes pueden asignarse a no residentes, y dispone que estos cotos se gestionen sin ánimo de lucro, directamente por las diputaciones forales o por convenio con entidades colaboradoras. Según el manual, los permisos se adjudican por sorteo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley no reserva permisos a las personas federadas, sino a los residentes en el territorio histórico.
    • b) La ley no reserva permisos a la sociedad de caza local: la reserva del cincuenta por ciento es para los residentes del territorio.
    Idea clave Coto social: la mitad de los permisos, para residentes del territorio. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 18.2 y 18.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.4
  26. Nos hablan de una zona gestionada con ánimo de lucro donde, mediante pago, se puede ir a cazar animales procedentes de granjas cinegéticas que son liberados para su caza inmediata:

    a) Es una Zona de Caza Industrial.
    b) Es un Coto Privado de Caza.
    c) Es una Reserva de Caza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Una zona gestionada con ánimo de lucro donde, mediante pago, se cazan animales procedentes de granjas cinegéticas liberados para su captura inmediata es una zona de caza industrial. La ley las define como zonas enclavadas en cotos, autorizadas por orden de las diputaciones forales, cuyo régimen de explotación se basa en sueltas periódicas de piezas de caza criadas en cautividad en granjas cinegéticas autorizadas con la intención de su captura inmediata. Las instituciones forales determinan las condiciones de la actividad: promotores, controles genéticos y sanitarios, especies, requisitos de las sueltas, modalidades y periodos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Un coto ordinario no basa su explotación en sueltas para captura inmediata; ese régimen define a la zona de caza industrial.
    • c) La reserva de caza es la parte del coto o de la zona de caza controlada donde no se caza, considerada refugio de fauna.
    Idea clave Sueltas de granja para captura inmediata y con pago: zona de caza industrial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 15.7, 16.6 y 19; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.5
  27. En Álava la extensión de las Zonas de Caza Industrial ha de ser inferior a las:

    a) 500 ha.
    b) 1.000 ha.
    c) 2.000 ha.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En Álava la superficie de una zona industrial de caza no puede superar las mil hectáreas. La Norma Foral de Caza de Álava fija para autorizar estas explotaciones una superficie mínima de cien hectáreas y una máxima de mil, dedicadas exclusivamente a la caza menor, y reserva su promoción a los propietarios de los terrenos o titulares de su uso y disfrute constituidos como empresa mercantil. La ley vasca de caza deja a las instituciones forales fijar las condiciones de estas zonas y no fija superficies, así que el límite es una regla alavesa y no de toda la Comunidad Autónoma.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Quinientas hectáreas no es el tope alavés: la norma foral permite hasta mil, con un mínimo de cien.
    • c) Dos mil hectáreas duplican el máximo alavés, que es de mil hectáreas.
    Idea clave Zona industrial de caza en Álava: entre cien y mil hectáreas. Fuente: Norma Foral 8/2004, de Caza del Territorio Histórico de Álava, arts. 21.2 y 21.3; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 19; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.5
  28. En las Zonas de Caza Industrial de la CAPV ¿quién determina las condiciones en las que se desarrolla la caza?

    a) Las instituciones forales.
    b) El titular del aprovechamiento.
    c) El titular del aprovechamiento mediante el Plan de Caza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta En las zonas de caza industrial de la Comunidad Autónoma del País Vasco las condiciones en que se desarrolla la caza las determinan las instituciones forales. La ley les encarga fijar, en especial, las personas físicas o jurídicas autorizadas a promover su constitución, los controles genéticos y sanitarios, las especies para las que es autorizable, los requisitos de las sueltas, las modalidades y los periodos de caza, y cuantas otras estimen pertinentes. La propia zona solo existe si la autoriza por orden la diputación foral, enclavada en un coto.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) El titular del aprovechamiento se somete a las condiciones forales; no las fija él.
    • c) El plan de caza del titular no sustituye a la regulación foral: la ley atribuye las condiciones a las instituciones forales.
    Idea clave Las condiciones de la caza industrial las fijan las instituciones forales. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 19; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.5
  29. Las Zonas de actividades cinegéticas se destinarán a:

    a) La práctica libre de la caza.
    b) Recorridos de caza sin muerte, exhibiciones de cetrería y actividades similares.
    c) Exhibiciones de cetrería, recorridos de caza sin muerte y la caza desde puesto fijo.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Las zonas de actividades cinegéticas se destinan a recorridos de caza sin muerte, exhibiciones de cetrería y actividades similares. Las crean o autorizan los departamentos competentes de las diputaciones forales, junto con las zonas de adiestramiento de perros de caza, y la disposición foral que las crea fija su extensión y límites, las actividades autorizadas y los periodos de cada una, que pueden no coincidir con los de la orden foral de vedas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No son terrenos de caza libre: solo admiten las actividades concretas que autorice la diputación.
    • c) La caza desde puesto fijo no figura entre sus fines; la ley habla de recorridos sin muerte, cetrería y actividades similares.
    Idea clave Zonas de actividades cinegéticas: recorridos sin muerte y cetrería. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 20; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.1.6
  30. Los Espacios Naturales protegidos y los espacios de la Red Natura 2000:

    a) Son terrenos cinegéticos de aprovechamiento común.
    b) Son terrenos de régimen cinegético especial.
    c) Son terrenos vedados.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los espacios naturales protegidos y los espacios de la Red Natura 2000 son terrenos de régimen cinegético especial. La ley de caza incluye en esa categoría los espacios naturales protegidos y las áreas protegidas por instrumentos internacionales, y la ley vasca de patrimonio natural denomina a los de la Red Natura 2000 espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000. En todos ellos la caza se ajusta a lo que dispongan los instrumentos que regulan el uso y disfrute de cada espacio y, en lo no previsto, a la ley de caza y sus normas de desarrollo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No son terrenos de aprovechamiento común: la ley los somete a un régimen especial propio de cada espacio.
    • c) No son vedados: la caza no está prohibida en general, sino regulada por los instrumentos de cada espacio.
    Idea clave Espacios protegidos y Natura 2000: régimen cinegético especial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.3 y 26; Ley 9/2021, de 25 de noviembre, de conservación del patrimonio natural de Euskadi, art. 37; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.1
  31. Las Zonas de Seguridad son terrenos de régimen especial:

    a) Sí.
    b) No.
    c) Varía según cada caso.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Sí. Las zonas de seguridad son terrenos de régimen cinegético especial. La ley enumera en esa categoría los espacios naturales protegidos, las áreas protegidas por instrumentos internacionales y las zonas de seguridad, y define estas últimas como aquellas en las que deben adoptarse medidas especiales para garantizar la protección de las personas y sus bienes. En ellas está prohibida la caza con armas, salvo las excepciones que acuerde la diputación foral, como los puestos fijos ya establecidos, y la ley fija para cada tipo de zona los límites de distancia dentro de los cuales rige la prohibición.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La ley las incluye expresamente entre los terrenos de régimen cinegético especial.
    • c) No depende del caso: toda zona de seguridad es, por definición legal, terreno de régimen especial.
    Idea clave Zonas de seguridad: siempre régimen cinegético especial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.3, 27.1, 27.2 y 27.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  32. Las zonas en las que deban adoptarse medidas especiales para garantizar la protección de personas y bienes son:

    a) Zonas de Caza Controlada.
    b) Zonas de Reserva.
    c) Zonas de Seguridad.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las zonas en las que deben adoptarse medidas especiales para garantizar la protección de las personas y sus bienes son las zonas de seguridad. Es la definición literal de la ley, que las clasifica como terrenos de régimen cinegético especial y prohíbe en ellas la caza con armas. Incluyen las vías y caminos de uso público y las vías férreas, los bidegorris y vías verdes, las aguas públicas, los núcleos urbanos y rurales y edificios habitables aislados, los lugares con afluencia temporal de personas y la servidumbre de tránsito de la ribera del mar, cada una con su distancia de seguridad.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La zona de caza controlada ordena la caza por razones de conservación y aprovechamiento, no de protección de personas y bienes.
    • b) La zona de reserva es la parte de un coto o zona de caza controlada que la ley considera refugio de fauna.
    Idea clave Protección de personas y bienes: zona de seguridad. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.3, 15.1, 15.7, 16.6 y 27.1 a 27.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  33. Para garantizar la protección de las personas y sus bienes, en los núcleos urbanos y rurales y otras zonas habitadas y sus proximidades no se puede cazar con armas; son:

    a) Refugios de Caza.
    b) Zonas de Seguridad.
    c) Zonas de Reserva.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los núcleos urbanos y rurales y las demás zonas habitadas y sus proximidades, donde no se puede cazar con armas para proteger a las personas y sus bienes, son zonas de seguridad. La ley las relaciona expresamente: núcleos urbanos y rurales, agroturismos o casas rurales, edificios habitables aislados, zonas de acampada, recintos deportivos al aire libre, parques, instalaciones militares y aeropuertos, áreas recreativas, instalaciones de explotaciones agrarias prioritarias, núcleos zoológicos e instalaciones fabriles o industriales. Su distancia de seguridad es de doscientos metros, salvo cien para edificios habitables aislados en caza menor con escopeta y la normativa específica de instalaciones militares y aeropuertos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los refugios de caza anteriores a la ley pasaron a ser refugios de fauna, terrenos no cinegéticos para conservar especies, no para proteger personas.
    • c) La zona de reserva es la parte de un coto o zona de caza controlada que la ley considera refugio de fauna, no el entorno de los núcleos habitados.
    Idea clave Núcleos habitados y su entorno: zona de seguridad de doscientos metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 15.7, 16.6, 24, 27.3 d) y 27.4 d); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  34. En las Zonas de Seguridad, la prohibición de usar armas:

    a) No es de obligado cumplimiento.
    b) Se restringe a los arcos y ballestas.
    c) Se exceptúa en los puestos fijos ya establecidos y reconocidos por las Diputaciones forales.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En las zonas de seguridad la prohibición de usar armas se exceptúa en los puestos fijos ya establecidos y reconocidos por las diputaciones forales. La ley prohíbe la caza con armas en estas zonas y permite al órgano foral excepcionar los puestos fijos ya establecidos a su entrada en vigor y, por razones de interés público, las vías y caminos de uso público y las vías férreas, los bidegorris y vías verdes y las aguas públicas. Para establecer nuevos puestos fijos en zonas de seguridad la diputación necesita el permiso del titular del terreno y de los colindantes cuyas viviendas o instalaciones agroganaderas resulten afectadas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La prohibición es obligatoria y su incumplimiento es infracción; solo caben las excepciones que fija la ley.
    • b) La prohibición alcanza a la caza con cualquier arma, no solo a arcos y ballestas.
    Idea clave Zonas de seguridad: sin armas, salvo puestos fijos reconocidos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 27.2, 27.5 y 56.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  35. Un camino público, ¿se considera Zona de Seguridad?

    a) Sí.
    b) No.
    c) Algunas veces.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Sí. Los caminos de uso público son zonas de seguridad. La ley incluye entre ellas las vías y caminos de uso público y las vías férreas, así como sus márgenes y zonas de servidumbre cuando se encuentran valladas, y les asigna un límite de cincuenta metros, que el manual mide desde las aristas exteriores de la explanación. La excepción son los caminos de menos de dos metros de ancho: en ellos no se aplica la distancia cuando quien caza puede ver doscientos cincuenta metros en cada sentido. Además, con carácter general, se prohíbe disparar en dirección a cualquier zona de seguridad al alcance del proyectil.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La ley incluye expresamente los caminos de uso público entre las zonas de seguridad.
    • c) Siempre lo son; solo la distancia de cincuenta metros deja de aplicarse en los caminos estrechos con visibilidad de doscientos cincuenta metros.
    Idea clave Caminos públicos: zona de seguridad de cincuenta metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 a), 27.4 y 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  36. Una carretera, ¿es Zona de Seguridad?

    a) Sí.
    b) No.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Sí. Las carreteras son zonas de seguridad. La ley considera zonas de seguridad las vías y caminos de uso público, y el manual precisa que las vías de uso público comprenden las autopistas, las autovías y las carreteras o caminos de cualquier denominación y categoría, estatales, provinciales o municipales. Su límite es de cincuenta metros a cada lado, medidos desde las aristas exteriores de la explanación y, si están valladas, desde sus márgenes y zonas de servidumbre. Dentro de esa franja está prohibida la caza con armas, salvo las excepciones forales de puestos fijos o interés público.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Las carreteras son vías de uso público y, por tanto, zonas de seguridad según la ley.
    • c) Toda carretera lo es, cualquiera que sea su titularidad o categoría.
    Idea clave Carreteras: zona de seguridad de cincuenta metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.2, 27.3 a) y 27.4 a); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  37. Las vías férreas son Zonas de Seguridad:

    a) Cierto.
    b) Falso.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Es cierto. Las vías férreas son zonas de seguridad. La ley las relaciona junto con las vías y caminos de uso público, con sus márgenes y zonas de servidumbre cuando están valladas, y les asigna un límite de cincuenta metros a cada lado. El manual aclara que son vías férreas las destinadas a la circulación de ferrocarriles de cualquier clase. Dentro de esa franja está prohibida la caza con armas, y la ley prohíbe además disparar en dirección a la vía mientras esté al alcance del proyectil, salvo que el terreno impida batirla.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No es falso: la ley incluye las vías férreas entre las zonas de seguridad.
    • c) Siempre lo son, con independencia del tipo de ferrocarril que circule.
    Idea clave Vías férreas: zona de seguridad de cincuenta metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.2, 27.3 a), 27.4 a) y 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  38. Los recintos deportivos al aire libre tienen una Zona de Seguridad que abarca:

    a) 50 metros en todas las direcciones.
    b) 200 metros en todas las direcciones.
    c) Hasta donde alcancen los cercados que cierran sus instalaciones.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los recintos deportivos al aire libre tienen una zona de seguridad que abarca doscientos metros en todas las direcciones. La ley los incluye en el mismo grupo que los núcleos urbanos y rurales, los agroturismos, las zonas de acampada, los parques y las áreas recreativas, y les fija un límite de doscientos metros; en ese grupo solo cambian los edificios habitables aislados, con cien metros para la caza menor con escopeta, y las instalaciones militares y aeropuertos, con su normativa específica. El manual la describe como doscientos metros en todas direcciones.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Cincuenta metros es la distancia de las vías, caminos y lugares con afluencia temporal, no la de los recintos deportivos.
    • c) La zona de seguridad no termina en el cercado: la ley fija doscientos metros alrededor del recinto.
    Idea clave Recintos deportivos al aire libre: doscientos metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 d) y 27.4 d); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  39. Las carreteras son Zonas de Seguridad; para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos de ellas un mínimo de:

    a) 25 metros.
    b) 50 metros
    c) 75 metros.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Las carreteras son zonas de seguridad y para cazar con armas de fuego hay que alejarse de ellas un mínimo de cincuenta metros. La ley fija ese límite para las vías y caminos de uso público y las vías férreas; el manual explica que se mide desde las aristas exteriores de la explanación y que, si la vía está vallada, se cuenta a partir de sus márgenes y zonas de servidumbre. Dentro de esa franja no se puede cazar con armas, y fuera de ella sigue prohibido disparar hacia la carretera mientras esté al alcance del proyectil.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Veinticinco metros no es ninguna distancia legal; la franja de las vías de uso público es de cincuenta metros.
    • c) Setenta y cinco metros supera la distancia legal, que es de cincuenta metros.
    Idea clave Carreteras: al menos cincuenta metros para cazar con armas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.2, 27.4 a) y 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  40. Las autopistas y autovías son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 25 metros.
    b) 75 metros.
    c) 50 metros.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las autopistas y autovías son zonas de seguridad y para cazar con armas de fuego hay que alejarse de ellas un mínimo de cincuenta metros. La ley no distingue entre categorías de vías: el límite de cincuenta metros rige para todas las vías y caminos de uso público y para las vías férreas, y el manual incluye expresamente las autopistas y autovías entre las vías de uso público. La distancia se mide desde las aristas exteriores de la explanación o, en las vías valladas, desde sus márgenes y zonas de servidumbre.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Veinticinco metros no es una distancia legal; la franja de las vías de uso público es de cincuenta metros.
    • b) Setenta y cinco metros supera el límite legal; las autopistas tienen la misma franja que las demás vías, cincuenta metros.
    Idea clave Autopistas y autovías: cincuenta metros, como toda vía pública. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 a) y 27.4 a); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  41. Los caminos de uso público son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 25 metros.
    b) 50 metros.
    c) 75 metros.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los caminos de uso público son zonas de seguridad y para cazar con armas de fuego hay que alejarse de ellos un mínimo de cincuenta metros, el mismo límite que la ley fija para las carreteras y las vías férreas. El límite se mide desde las aristas exteriores de la explanación. Esa distancia no se aplica a los caminos de menos de dos metros de ancho cuando la persona cazadora puede ver doscientos cincuenta metros en cada sentido del camino.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Veinticinco metros no es una distancia legal; los caminos de uso público tienen una franja de cincuenta metros.
    • c) Setenta y cinco metros supera el límite legal de cincuenta metros.
    Idea clave Caminos públicos: cincuenta metros, salvo los estrechos con buena visibilidad. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 a) y 27.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  42. Los caminos y las vías verdes de menos de 2 metros de ancho son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 50 metros.
    b) 25 metros.
    c) No hay restricción de distancia si la persona cazadora puede ver 250 metros en cada sentido del camino.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En los caminos y vías verdes de menos de dos metros de ancho no hay restricción de distancia si la persona cazadora puede ver doscientos cincuenta metros en cada sentido del camino. Es la excepción que la ley añade a los límites de las zonas de seguridad: las franjas de cincuenta metros de los caminos y de veinte de las vías verdes no se aplican a los caminos de menos de dos metros de ancho ni a las vías verdes cuando existe esa visibilidad. Sigue prohibido disparar en dirección al camino mientras esté al alcance del proyectil.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Cincuenta metros es la franja general de los caminos de uso público; en los estrechos con visibilidad no se aplica distancia.
    • b) Veinticinco metros no figura en la ley; la regla de los caminos estrechos es la visibilidad de doscientos cincuenta metros.
    Idea clave Caminos estrechos: sin distancia si se ven doscientos cincuenta metros en cada sentido. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.4 y 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  43. Las vías férreas (ferrocarriles) son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 75 metros.
    b) 50 metros.
    c) 25 metros.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Las vías férreas son zonas de seguridad y para cazar con armas de fuego hay que alejarse de ellas un mínimo de cincuenta metros, el mismo límite legal que rige para las vías y caminos de uso público. Cuando la vía está vallada, la distancia se cuenta a partir de sus márgenes y zonas de servidumbre; en otro caso, desde las aristas exteriores de la explanación. La ley permite a la diputación excepcionar estas zonas por razones de interés público y, con carácter general, prohíbe disparar en dirección a ellas mientras estén al alcance del proyectil.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Setenta y cinco metros supera el límite legal de las vías férreas, que es de cincuenta metros.
    • c) Veinticinco metros no es una distancia legal; la franja de las vías férreas es de cincuenta metros.
    Idea clave Vías férreas: al menos cincuenta metros para cazar con armas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.2, 27.3 a), 27.4 a) y 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  44. Los bidegorris o vías para bicicletas y las vías verdes son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos de ellas un mínimo de:

    a) 20 metros.
    b) 50 metros.
    c) 75 metros.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Los bidegorris, o vías para bicicletas, y las vías verdes declaradas como tales son zonas de seguridad con un límite de veinte metros, medidos desde las aristas exteriores de la explanación. La ley les asigna la misma distancia que a la zona de servidumbre de tránsito de la ribera del mar, menor que la de las carreteras y vías férreas. En las vías verdes la distancia no se aplica cuando la persona cazadora puede ver doscientos cincuenta metros en cada sentido, como en los caminos de menos de dos metros de ancho. El manual las describe como zonas destinadas al ocio y al deporte.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Cincuenta metros es la franja de las vías y caminos de uso público; la de los bidegorris y vías verdes es de veinte.
    • c) Setenta y cinco metros no es ninguna distancia de la ley; los bidegorris tienen veinte metros.
    Idea clave Bidegorris y vías verdes: veinte metros. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 b) y 27.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  45. Los núcleos urbanos y rurales son Zonas de Seguridad. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 50 metros desde los últimos edificios.
    b) 100 metros desde los últimos edificios.
    c) 200 metros desde los últimos edificios.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Los núcleos urbanos y rurales son zonas de seguridad y para cazar con armas de fuego hay que alejarse de ellos un mínimo de doscientos metros. La ley fija ese límite para todo el grupo de zonas habitadas o frecuentadas: núcleos urbanos y rurales, agroturismos y casas rurales, zonas de acampada, recintos deportivos al aire libre, parques, áreas recreativas, instalaciones de explotaciones agrarias prioritarias, núcleos zoológicos e instalaciones industriales. El manual lo describe como doscientos metros en todas direcciones. La única rebaja es la de los edificios habitables aislados en la caza menor con escopeta, con cien metros.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Cincuenta metros es la distancia de las vías y de los lugares con afluencia temporal, no la de los núcleos habitados.
    • b) Cien metros solo rige para los edificios habitables aislados en la caza menor con escopeta; los núcleos exigen doscientos.
    Idea clave Núcleos urbanos y rurales: doscientos metros en todas direcciones. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.3 d) y 27.4 d); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  46. En el monte es frecuente encontrar edificios habitables aislados. Para cazar con armas de fuego hemos de alejarnos un mínimo de:

    a) 50 metros si se practica la caza menor y 100 metros si se practica la caza mayor.
    b) 100 metros si se practica la caza menor y 200 metros si se practica la caza mayor con cartuchería metálica.
    c) 200 metros, independientemente del tipo de caza que se practique.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Para cazar con armas de fuego cerca de un edificio habitable aislado hay que alejarse un mínimo de cien metros si se practica la caza menor y de doscientos metros si se practica la caza mayor con cartuchería metálica. La ley fija en doscientos metros la distancia general de los núcleos y zonas habitadas y la reduce a cien metros para los edificios habitables aislados cuando se caza menor con escopeta, pero la mantiene en doscientos para la caza mayor con cartuchería metálica. El manual recoge la misma doble distancia para los caseríos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Cincuenta y cien metros son distancias menores que las legales, que son cien para la caza menor y doscientos para la mayor.
    • c) La ley no fija doscientos metros en todo caso: para la caza menor con escopeta el límite es de cien metros.
    Idea clave Edificio aislado: cien metros en caza menor con escopeta, doscientos en mayor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.4 d); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  47. Se prohíbe disparar en dirección a las Zonas de Seguridad:

    a) A menos de 15 metros cuando disparemos con perdigones y a menos de 50 metros cuando disparemos con bala.
    b) Para evitar accidentes nos abstendremos siempre de disparar hacia una zona de seguridad, sobre todo cuando se encuentra al alcance de nuestro proyectil.
    c) Esta prohibición sólo es para disparos con bala, ya que los perdigones tienen poco alcance y son menos peligrosos.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Con carácter general se prohíbe disparar en dirección a las zonas de seguridad, salvo que la persona cazadora esté separada de los elementos que protege la zona por una distancia mayor de la que pueda alcanzar el proyectil o que el terreno intermedio haga imposible batirlos. Por eso, para evitar accidentes, hay que abstenerse de disparar hacia una zona de seguridad, sobre todo cuando está al alcance del proyectil, sea perdigón o bala. Los órganos forales aprueban además la normativa específica sobre el uso de armas en estas zonas y sus proximidades.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Para disparar hacia una zona de seguridad la ley no fija distancias por munición: el criterio es el alcance del proyectil y el terreno.
    • c) La prohibición alcanza a todo disparo, con perdigones o con bala, mientras la zona esté al alcance del proyectil.
    Idea clave No disparar hacia una zona de seguridad al alcance del proyectil. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 27.6; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.2.2
  48. Los Refugios de fauna son terrenos de régimen cinegético especial:

    a) Sí.
    b) No.
    c) Varía según cada caso.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta No. Los refugios de fauna no son terrenos de régimen cinegético especial, sino terrenos no cinegéticos. La ley clasifica los terrenos en cinegéticos, no cinegéticos y de régimen cinegético especial, y sitúa en la segunda categoría los refugios de fauna y los vedados de caza; el régimen especial lo reserva a los espacios naturales protegidos, las áreas protegidas por instrumentos internacionales y las zonas de seguridad. En los refugios de fauna la caza está prohibida con carácter permanente, salvo las capturas excepcionales que autoricen las diputaciones forales por razones científicas o para evitar daños.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley los clasifica como terrenos no cinegéticos, no como terrenos de régimen especial.
    • c) No depende del caso: todo refugio de fauna es, por definición legal, terreno no cinegético.
    Idea clave Refugios de fauna: terrenos no cinegéticos, no de régimen especial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13, 23 y 24; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3
  49. Los Refugios de fauna son terrenos:

    a) Cinegéticos propiamente dichos.
    b) De régimen cinegético especial.
    c) No cinegéticos.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Los refugios de fauna son terrenos no cinegéticos. La ley los incluye en esa categoría junto con los vedados de caza, y en ella la práctica de la caza está prohibida con carácter permanente; solo de forma excepcional las diputaciones forales pueden autorizar la captura de determinados ejemplares de especies cinegéticas por razones de orden científico o para evitar daños a las personas, los cultivos o la fauna. Las instituciones forales los establecen por razones biológicas, científicas o educativas, y las masas de agua superficiales y sus zonas adyacentes lo son sin necesidad de declaración.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No son terrenos cinegéticos: en ellos la caza está prohibida de forma permanente.
    • b) El régimen cinegético especial corresponde a los espacios protegidos y a las zonas de seguridad, no a los refugios de fauna.
    Idea clave Refugio de fauna: terreno no cinegético, sin caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13, 23 y 24; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3
  50. Los Refugios de fauna han de tener una superficie mínima de:

    a) 500 hectáreas.
    b) 250 hectáreas.
    c) Cualquier extensión.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Los refugios de fauna pueden tener cualquier extensión. La ley no fija ninguna superficie mínima para ellos: las instituciones forales los establecen cuando, por razones biológicas, científicas o educativas, sea preciso asegurar la conservación de determinadas especies, y además son refugios de fauna, sin necesidad de declaración, las masas de agua superficiales y sus zonas adyacentes; la extensión de estas zonas se determina reglamentariamente. Las superficies mínimas en hectáreas que fija la ley son las de los terrenos cinegéticos: cien en los de aprovechamiento común y quinientas o mil en los cotos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Quinientas hectáreas es el mínimo de los cotos de caza menor, no de los refugios de fauna.
    • b) La ley no establece doscientas cincuenta hectáreas para ningún terreno; los refugios no tienen superficie mínima.
    Idea clave Los refugios de fauna no tienen superficie mínima legal. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 14.2, 16.2 y 24; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3.1
  51. En los Refugios de fauna ¿se puede cazar?

    a) Siempre.
    b) Nunca.
    c) Podrá autorizarse por las diputaciones forales la captura de determinados ejemplares de especies cinegéticas, por razones de orden científico, o para evitar daños a las personas, cultivos o fauna.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En los refugios de fauna la caza está prohibida con carácter permanente, pero las diputaciones forales pueden autorizar de forma excepcional la captura de determinados ejemplares de especies cinegéticas por razones de orden científico o para evitar daños a las personas, los cultivos o la fauna. Es la regla común de los terrenos no cinegéticos, refugios de fauna y vedados de caza, y la ley remite a un reglamento la regulación de esas autorizaciones. Es una excepción tasada y controlada por la administración foral.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No se puede cazar siempre: la prohibición es permanente y solo cede ante autorizaciones excepcionales.
    • b) Nunca sería inexacto: la ley permite capturas excepcionales autorizadas por la diputación foral.
    Idea clave Refugios de fauna: sin caza, salvo capturas excepcionales autorizadas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 23; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3
  52. Un Refugio de fauna es:

    a) Una zona creada por razones biológicas, científicas o educativas para asegurar la conservación de determinadas especies.
    b) Una zona reservada a la práctica de la caza de las especies cinegéticas.
    c) Un lugar donde, cuando el tiempo no acompaña, se puede buscar abrigo y cobijarse. Los colocan las Diputaciones forales.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Un refugio de fauna es una zona creada por razones biológicas, científicas o educativas para asegurar la conservación de determinadas especies. Así lo define la ley, que faculta a las instituciones forales competentes a establecerlos y en ellos prohíbe la caza con carácter permanente, salvo capturas excepcionales autorizadas; los antiguos refugios de caza pasaron a ser refugios de fauna. También lo son, sin declaración, las masas de agua superficiales y sus zonas adyacentes, y las zonas de reserva de los cotos y de las zonas de caza controlada tienen esa misma consideración a efectos de la ley.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Es lo contrario: el refugio de fauna es un terreno no cinegético donde la caza está prohibida.
    • c) La ley no habla de refugios para resguardarse del tiempo; son terrenos para la conservación de especies, sin caza.
    Idea clave Refugio de fauna: conservación de especies, sin caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 15.7, 16.6, 23 y 24; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3.1
  53. Los terrenos cercados por muros, vallas, setos o cualquier otra obra o dispositivo construido con el fin de impedir o prohibir el acceso a las personas o animales ajenos o para evitar la salida de los propios serán:

    a) Refugios de fauna.
    b) Zonas de seguridad.
    c) Vedados de caza.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Los terrenos cercados por muros, vallas, setos o cualquier otra obra o dispositivo construido para impedir o prohibir el acceso de personas o animales ajenos, o para evitar la salida de los propios, son vedados de caza. La ley los menciona expresamente entre los vedados y añade que, si disponen de entradas permanentemente abiertas, para ser vedados deben indicar que el paso está prohibido. Los vedados son terrenos no cinegéticos, donde la caza está prohibida con carácter permanente. Los cercados en suelo no urbanizable requieren además autorización foral y, salvo los destinados a evitar daños, deben facilitar la circulación de la fauna.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Los refugios de fauna se crean para conservar especies; el cercado para impedir el paso es un vedado.
    • b) Las zonas de seguridad protegen a las personas y sus bienes en vías, núcleos y lugares frecuentados; no se definen por el cerramiento.
    Idea clave Terreno cercado para impedir el paso: vedado de caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.2, 23, 24.1, 25, 27.1, 27.3 y 28.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.4.3.2
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Señalización de los terrenos cinegéticos

Preguntas 117–128, con la numeración del cuestionario

  1. La señalización de los cotos de caza es obligatoria:

    a) A veces.
    b) Nunca.
    c) Siempre.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La señalización de los cotos es siempre obligatoria. La ley ordena que los terrenos cinegéticos, excepto los de aprovechamiento común, sean señalizados por quien sea titular del aprovechamiento mediante carteles y señales, y los cotos de caza son terrenos cinegéticos. Los distintivos se colocan de forma que una persona situada en uno de ellos tenga a la vista los dos más inmediatos, y los accesos se señalizan especialmente con carteles. Quitar o dañar las señales cinegéticas es infracción muy grave, e incumplir los preceptos sobre señalización de terrenos, infracción grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Entre los terrenos cinegéticos, la ley solo exceptúa los de aprovechamiento común; los cotos deben estar señalizados en todo caso.
    • b) La ley obliga a señalizar los cotos: quien sea titular del aprovechamiento debe hacerlo con carteles y señales.
    Idea clave Todo coto de caza debe estar señalizado por el titular del aprovechamiento. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 13.1, 48, 55.21 y 56.10; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5
  2. La ley establece que todos los terrenos cinegéticos, excepto los de aprovechamiento común, deben estar debidamente señalizados. La señalización corresponde:

    a) Al Guarda Forestal de la zona o comarca.
    b) Al titular del aprovechamiento.
    c) A la Administración.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La señalización corresponde a quien es titular del aprovechamiento cinegético. La ley dispone que los terrenos cinegéticos, excepto los de aprovechamiento común, sean señalizados por quien sea titular del aprovechamiento, con carteles y señales cuyos modelos establecen reglamentariamente las instituciones forales y con atención especial a los accesos, que se señalizan con carteles. El manual lo recoge del mismo modo: la señalización corresponde al titular del aprovechamiento. Incumplir los preceptos sobre señalización de terrenos es infracción grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El guarda forestal vigila el cumplimiento de la ley; la ley no le atribuye la colocación de las señales de los terrenos cinegéticos.
    • c) Las instituciones forales establecen los modelos de carteles y señales, pero la ley encarga señalizar a quien sea titular del aprovechamiento.
    Idea clave Señaliza el titular del aprovechamiento; las instituciones forales fijan los modelos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 48, 54.1 y 56.10; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5
  3. La señalética que indica que un terreno es cinegético es:

    a) De un tipo único.
    b) De dos tipos: carteles y señales.
    c) De tres tipos: carteles, señales y paneles.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La señalética de los terrenos cinegéticos es de dos tipos: carteles y señales. Así lo establece la ley, que manda señalizar con carteles y señales cuyos modelos fijan reglamentariamente las instituciones forales, y así lo describe el manual: los carteles exhiben una leyenda y distintivos normalizados para cada tipo de terreno, y en los cotos la chapa con el número de matrícula; las señales son distintivos normalizados, un rectángulo partido en diagonal en blanco y negro, o rótulos pintados en rocas y muros con leyenda también normalizada. La ley fija para cada tipo una separación máxima distinta.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No hay un tipo único: la ley exige carteles y señales, con una separación máxima distinta para cada uno.
    • c) Ni la ley ni el manual contemplan paneles como tercer tipo de señalización cinegética; solo carteles y señales.
    Idea clave Dos tipos de señalización cinegética: carteles y señales. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5
  4. Un rectángulo blanco, de 33 cm de alto x 50 cm de ancho, con letras negras que indican “Coto de Caza”; ¿qué es?

    a) Es un cartel.
    b) Es una señal.
    c) Es un panel.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Un rectángulo blanco de 33 centímetros de alto por 50 de ancho con letras negras que indican Coto de Caza es un cartel. Según el manual, los carteles exhiben una leyenda y distintivos normalizados para cada tipo de terreno, con letras negras sobre fondo blanco y unas dimensiones de 33 por 50 centímetros, y en los cotos incorporan además la chapa con el número de matrícula. La ley prevé carteles y señales, cuyos modelos establecen reglamentariamente las instituciones forales, y pide atender especialmente a la señalización de los accesos mediante carteles.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La señal es otro distintivo: un rectángulo de 20 por 30 centímetros partido en diagonal en blanco y negro, o un rótulo pintado en rocas y muros.
    • c) La señalización cinegética solo tiene carteles y señales; el panel no es un tipo previsto por la ley ni por el manual.
    Idea clave Rectángulo blanco con leyenda en letras negras: cartel. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48
  5. Un rectángulo con dos partes separadas en diagonal; una blanca y la otra negra, de 20 cm de alto x 30 cm de ancho, sin letras; ¿qué es?

    a) Es un cartel.
    b) Es una señal.
    c) Es un panel.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Un rectángulo de 20 centímetros de alto por 30 de ancho, dividido en diagonal en una parte blanca y otra negra y sin letras, es una señal. El manual describe así las señales: distintivos normalizados en forma de rectángulo de 20 por 30 centímetros con dos partes separadas en diagonal, la superior derecha blanca y la inferior negra, o bien rótulos pintados en rocas y muros con leyenda también normalizada. La ley prevé carteles y señales, encarga sus modelos a las instituciones forales y fija una separación máxima de 100 metros entre señales contiguas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El cartel es mayor, de 33 por 50 centímetros, y lleva leyenda con letras negras sobre fondo blanco y, en los cotos, la chapa con la matrícula.
    • c) Ni la ley ni el manual prevén el panel como tipo de señalización cinegética; los distintivos son carteles y señales.
    Idea clave Rectángulo partido en diagonal, blanco y negro: señal. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48
  6. El número de matrícula del coto de caza debe aparecer en:

    a) Todas las señales del coto.
    b) Los carteles.
    c) Las señales.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta El número de matrícula del coto debe figurar en los carteles. Según el manual, los carteles exhiben una leyenda y distintivos normalizados para cada tipo de terreno, con letras negras sobre fondo blanco, y en el caso de los cotos han de incorporar la chapa con el número de matrícula. La ley prevé carteles y señales, cuyos modelos establecen reglamentariamente las instituciones forales, y pide atender especialmente a la señalización de los accesos mediante carteles.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El manual sitúa la matrícula en la chapa de los carteles; no la incluye en ninguna señal, ni en el rectángulo blanco y negro ni en los rótulos.
    • c) Las señales no llevan la matrícula: según el manual, esta va en la chapa que incorporan los carteles de los cotos.
    Idea clave La matrícula del coto va en la chapa de los carteles. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48
  7. Las señales son:

    a) Redondas.
    b) Cuadradas.
    c) Rectangulares.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las señales son rectangulares. El manual las describe como distintivos normalizados en forma de rectángulo de 20 por 30 centímetros, con dos partes separadas en diagonal, la superior derecha blanca y la inferior negra; también admite como señales los rótulos pintados en rocas y muros con leyenda normalizada. Los carteles, el otro tipo de distintivo, miden 33 por 50 centímetros y llevan leyenda. La forma y las dimensiones corresponden a los modelos que, por mandato de la ley, establecen reglamentariamente las instituciones forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La señal normalizada que describe el manual no es redonda: es un rectángulo de 20 por 30 centímetros.
    • b) La señal no es cuadrada: sus lados miden 20 y 30 centímetros, así que es un rectángulo.
    Idea clave La señal normalizada es un rectángulo de 20 por 30 centímetros. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48
  8. Las señales llevan, en blanco y negro, dos:

    a) Círculos.
    b) Cuadrados.
    c) Triángulos.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las señales llevan dos triángulos, uno blanco y otro negro. Según el manual, la señal es un rectángulo de 20 por 30 centímetros con dos partes separadas en diagonal, la superior derecha blanca y la inferior negra. Al trazar la diagonal, el rectángulo queda dividido en dos triángulos de color opuesto. Es el distintivo normalizado que el manual describe para las señales, junto a los rótulos pintados en rocas y muros con leyenda también normalizada. Los modelos de carteles y señales los establecen reglamentariamente las instituciones forales por mandato de la ley.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La señal no lleva círculos; su diseño es un rectángulo partido en diagonal en dos mitades de color.
    • b) No son dos cuadrados: la división es diagonal, no vertical ni horizontal, y por eso resultan dos triángulos.
    Idea clave La diagonal divide la señal en dos triángulos, blanco y negro. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48
  9. Los carteles y señales se deben colocar de forma que:

    a) Se vean desde el interior del terreno señalado.
    b) Se vean desde el exterior del terreno señalado.
    c) No importa la dirección hacia donde mire el distintivo, lo importante es que se vea desde los caminos.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La regla de señalización de la resolución estatal exige que la leyenda o distintivo sea visible desde el exterior del terreno señalizado. Así, quien se aproxima puede reconocer su régimen cinegético antes de entrar. La Ley 2/2011 exige señalizar los terrenos cinegéticos, salvo los de aprovechamiento común, y prestar especial atención a los accesos mediante carteles. La orientación hacia el exterior cumple esa función de advertencia al aproximarse al terreno.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La visibilidad desde el interior no satisface por sí sola la exigencia de que la leyenda o distintivo pueda verse desde el exterior.
    • c) La orientación sí importa: además de señalizar los accesos, la regla citada exige que la leyenda o distintivo sea visible desde fuera del terreno.
    Idea clave La leyenda o distintivo debe ser visible desde el exterior. Fuente: Resolución de 1 de abril de 1971, señalización de terrenos de régimen cinegético especial, apartado 1 (Primero), párrafos 1 a 4; Ley 2/2011, de Caza, art. 48
  10. La separación máxima entre carteles contiguos es de:

    a) 300 m.
    b) 600 m.
    c) 1000 m.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La separación máxima entre carteles contiguos es de 600 metros. La ley fija esa distancia para los carteles y la de 100 metros para las señales, y exige además que una persona situada en un distintivo tenga al alcance de su vista los dos más inmediatos. También pide atender especialmente a la señalización de los accesos mediante carteles. El manual recoge las mismas cifras de 600 y 100 metros.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Trescientos metros no es el límite legal entre carteles; la ley fija 600 metros, siempre que se vean los dos más próximos.
    • c) Mil metros supera el máximo legal: los carteles no pueden distar entre sí más de 600 metros.
    Idea clave Carteles contiguos: como máximo 600 metros entre ellos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5
  11. Las señales deben colocarse intercaladas entre los carteles, con una separación máxima entre señales contiguas de:

    a) 1000 m.
    b) 600 m.
    c) 100 m.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Las señales se intercalan entre los carteles con una separación máxima de 100 metros entre señales contiguas. Es la distancia que fija la ley para las señales, junto con la condición de que una persona situada en un distintivo tenga al alcance de su vista los dos más inmediatos. Según el manual, las señales son distintivos normalizados, como el rectángulo de 20 por 30 centímetros partido en diagonal en blanco y negro. El manual recoge la misma distancia de 100 metros.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Mil metros es diez veces el máximo legal entre señales y supera incluso el admitido entre carteles.
    • b) Seiscientos metros es la separación máxima entre carteles, no entre señales, que han de distar como mucho 100 metros.
    Idea clave Señales contiguas: como máximo 100 metros entre ellas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 48; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5
  12. Además de las señales de los cotos, se deberán señalizar las vías, caminos de uso público y accesos:

    a) De las manchas donde se vaya a realizar una batida y un ojeo.
    b) De las manchas donde se vaya a realizar una batida, las zonas próximas a las líneas de tiro y los puestos fijos.
    c) Siempre que se vaya a practicar la caza en los terrenos declarados como de utilidad pública.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Además de las señales de los cotos, deben señalizarse las vías, los caminos de uso público y los accesos a las manchas donde se vaya a realizar una batida, así como las zonas próximas a las líneas de tiro y a los puestos fijos para la caza. La ley encarga a las instituciones forales establecer reglamentariamente esas medidas de señalización, y el manual las recoge con el mismo alcance. Según el manual, antes de la batida se colocan señales que avisan de su celebración a los demás usuarios del medio natural. Incumplir los preceptos sobre señalización de manchas o batidas es infracción grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley no incluye el ojeo en esta señalización y sí incluye las zonas próximas a las líneas de tiro y los puestos fijos.
    • c) La obligación no depende de que el monte sea de utilidad pública: se refiere a las batidas, las líneas de tiro y los puestos fijos.
    Idea clave Se señalizan accesos a batidas, líneas de tiro y puestos fijos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 49 y 56.10; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.5; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.1
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Responsabilidad por daños

Preguntas 129–132, con la numeración del cuestionario

  1. Por regla general, se responsabiliza de los daños ocasionados por las especies de caza a la agricultura o a la ganadería, en los cotos:

    a) Al titular del aprovechamiento cinegético donde tiene lugar el daño.
    b) Al dueño de la finca o explotación dañada.
    c) A la Administración.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Por regla general, de los daños que las piezas de caza causan a la agricultura o a la ganadería en un coto responde el titular del aprovechamiento cinegético. La ley establece que las entidades titulares de aprovechamientos cinegéticos son responsables de los daños originados por las piezas de caza procedentes de los terrenos cinegéticos, y el manual precisa que eso incluye los daños a la agricultura, cultivos y pastos, y a la ganadería. Además, el titular no puede explotar el aprovechamiento sin un contrato de seguro de responsabilidad civil, y no mantenerlo es infracción muy grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) El dueño de la finca dañada es el perjudicado, no el responsable: la ley atribuye estos daños a la entidad titular del aprovechamiento.
    • c) Por regla general no responde la Administración: la ley atribuye estos daños a las entidades titulares de los aprovechamientos cinegéticos.
    Idea clave Daños de las piezas de caza en los cotos: responde el titular del aprovechamiento. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 22.6, 53.1 y 55.22; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.6
  2. Supongamos que un jabalí ha ocasionado un daño en una finca cultivada que está dentro de un coto de caza:

    a) Es responsable del daño la entidad titular del aprovechamiento cinegético del coto.
    b) Es responsable del daño la persona titular de la finca por no poner un pastor eléctrico.
    c) Es responsable siempre la Administración.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Si un jabalí daña una finca cultivada situada dentro de un coto de caza, responde la entidad titular del aprovechamiento cinegético del coto. Es la regla general de la ley: las entidades titulares de aprovechamientos cinegéticos son responsables de los daños originados por las piezas de caza procedentes de los terrenos cinegéticos. El jabalí figura como especie de caza mayor en el listado de especies cinegéticas del País Vasco, y el manual precisa que esa responsabilidad incluye los daños a la agricultura, es decir, a cultivos y pastos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La ley no condiciona la responsabilidad del titular a que el agricultor instale un pastor eléctrico: responde de los daños de las piezas de caza.
    • c) La Administración no responde siempre: de los daños de las piezas de caza procedentes de terrenos cinegéticos responden las entidades titulares de los aprovechamientos.
    Idea clave Jabalí en finca de un coto: paga el titular del aprovechamiento. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 53.1; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.6
  3. La Norma Foral de Caza de Álava establece responsabilidades en función de la ubicación del daño y la especie que lo ocasiona. Si un jabalí ha ocasionado un daño en una finca cultivada que está dentro de un refugio de fauna:

    a) Es responsable del daño la entidad titular del aprovechamiento cinegético del coto más cercano.
    b) Es responsable del daño la persona titular de la finca por no poner un pastor eléctrico.
    c) Responderá del daño la Administración.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En Álava, la responsabilidad por daños de especies cinegéticas dentro de un refugio depende de quién promovió su declaración. La norma atribuye a la Diputación los daños de los refugios promovidos por ella; si la declaración fue promovida por los propietarios, atribuye a estos los daños. Estar dentro de un refugio no permite decidir por sí solo que deba responder la Administración.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La proximidad de un coto no es el criterio de estos supuestos.
    • b) La norma no atribuye estos daños al propietario por el mero hecho de no instalar un pastor eléctrico; sí contempla un supuesto distinto de refugio promovido por propietarios.
    Idea clave En un refugio importa quién promovió su declaración. Fuente: Norma Foral 5/2006, de 27 de marzo, de modificación del artículo 11 de la Norma Foral 8/2004, de Caza del Territorio Histórico de Álava, artículo único, nueva redacción del art. 11.1 b) y c.2)
  4. Un corzo ha ocasionado daños en una finca cultivada de un coto de caza, además, por voluntad del titular del coto, esta especie no está incluida en su Plan Técnico de Ordenación Cinegética, es decir, el corzo no se puede cazar. Según la Norma Foral de Caza de Álava ¿sobre quién recaería la responsabilidad del daño?

    a) Sobre la Administración, dado que es una especie no cinegética.
    b) Sobre el titular del aprovechamiento del coto, ya que no está incluida en el Plan por su propia voluntad.
    c) Sobre el titular de la finca por no aplicar las medidas necesarias para evitar el daño.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La Norma Foral de Caza de Álava hace responder a la Diputación Foral de los daños causados en un coto por especies cinegéticas no incluidas en su plan de ordenación cinegética, salvo que la exclusión de esa especie la haya decidido el titular del aprovechamiento, en cuyo caso responde él. Si el corzo no está en el plan técnico porque el titular del coto así lo quiso, los daños del corzo en una finca cultivada del coto recaen sobre ese titular. El manual lo resume en su tabla: especie cazable no incluida en el plan por decisión y voluntad del titular, responde el titular del aprovechamiento.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El corzo es especie cinegética en el País Vasco; y si su exclusión del plan la decidió el titular, la Diputación no responde.
    • c) La norma foral imputa este daño al titular del aprovechamiento; solo lo excluye en supuestos tasados, como la culpa o negligencia del perjudicado o un cultivo sin las prácticas agrarias habituales.
    Idea clave Especie excluida del plan por voluntad del titular: responde el titular. Fuente: Norma Foral 5/2006, de 27 de marzo, de modificación del artículo 11 de la Norma Foral 8/2004, de Caza del Territorio Histórico de Álava, art. 11.1 c.1) y 11.3 a) y d); Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.6
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Modalidades de caza

Preguntas 133–148, con la numeración del cuestionario

  1. La montería se practica principalmente en el centro y sur de la península Ibérica; es una modalidad de:

    a) Caza mayor; se cazan el jabalí, el ciervo…
    b) Caza menor; se cazan la perdiz, la paloma…
    c) Caza menor de pelo; se cazan el zorro y la liebre.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La montería es una modalidad de caza mayor, la más tradicional de la península Ibérica, practicada sobre todo en el centro y el sur. La mancha que se va a batir se rodea de puestos distribuidos en armadas, a veces también con traviesas interiores, y se bate con rehalas de perros que empujan a los animales hacia los puestos. En ella se cazan fundamentalmente el ciervo y el jabalí y, en algunos lugares, el gamo y el muflón. En el País Vasco y el resto de la cornisa cantábrica no existe la montería como tal: la única modalidad de caza mayor de ese tipo es la batida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La perdiz se caza al salto o en mano y la paloma desde puesto fijo: son caza menor; la montería es caza mayor con rehalas.
    • c) El zorro y la liebre son caza menor; la montería es una modalidad de caza mayor en la que se cazan sobre todo ciervos y jabalíes.
    Idea clave Montería: caza mayor del centro y sur, con rehalas y puestos. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo
  2. En el País Vasco el jabalí se caza principalmente:

    a) Al salto.
    b) En batida.
    c) Durante la pasa otoñal.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En el País Vasco el jabalí se caza principalmente en batida. Las piezas se dirigen hacia la línea de puestos empujadas por las personas batidoras, con ayuda de perros de rastro, en general sabuesos atraillados. Es la modalidad propia de la cornisa cantábrica, donde no existe la montería. La batida necesita autorización, y en ella tanto las personas batidoras como el resto de participantes deben vestir chalecos reflectantes. Las instituciones forales regulan su ejercicio, y cada territorio histórico limita el número de cazadores y cazadoras y la superficie batida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Al salto es una modalidad típica de caza menor, en solitario o con uno o dos perros; el jabalí se caza en batida.
    • c) La pasa no es una modalidad: es la época, de septiembre a noviembre, en que la torcaz se caza desde puestos fijos en su migración.
    Idea clave En el País Vasco, el jabalí se caza en batida con perros. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 37; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 21; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 41, 50 y 56.28
  3. En las batidas al jabalí:

    a) Sólo se puede disparar a los machos.
    b) Se puede disparar a los machos y a las hembras grandes.
    c) Se puede disparar a ejemplares de ambos sexos siempre que no se trate de hembras seguidas de rayones.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La respuesta del cuestionario centra la selección en reconocer las hembras acompañadas por rayones, en lugar de limitarla al sexo o al tamaño del animal. El manual describe como rayones a las crías de pelaje listado y señala que permanecen con la hembra hasta el siguiente celo. Ese contexto ayuda a entender el criterio de conservar el grupo familiar que propone la pregunta.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No coincide con el criterio del cuestionario, que incluye ambos sexos.
    • b) El tamaño no identifica si una hembra está acompañada de crías.
    Idea clave El cuestionario pide reconocer la hembra acompañada de rayones. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 37
  4. El rececho:

    a) Es una modalidad mediante la que se caza la paloma torcaz.
    b) Es una modalidad exclusiva de caza del rebeco en la cordillera Cantábrica.
    c) Es una modalidad de caza mayor.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta El rececho es una modalidad de caza mayor. Quien caza sale en busca de la pieza en solitario o con un guía y sin perros, y el éxito depende de su conocimiento del terreno y del comportamiento de la especie. Antes de disparar hay que cerciorarse de las características del animal para aplicar criterios de selección, fundamentales en la gestión de la caza mayor. A rececho se cazan principalmente el corzo, el ciervo, el rebeco y la cabra montés. La ley encarga a las instituciones forales regular el ejercicio de cada modalidad de caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La paloma torcaz es caza menor y se caza, por ejemplo, desde puesto fijo; el rececho es una modalidad de caza mayor.
    • b) No es exclusiva del rebeco: es una modalidad de caza mayor con la que se cazan también el corzo, el ciervo y la cabra montés.
    Idea clave Rececho: caza mayor en solitario o con guía, sin perros y selectiva. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.7.1 y 2.7.2; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 12 y 41
  5. Con ocasión de daños, mediante la modalidad conocida como “espera” o “aguardo” se autoriza la caza de:

    a) El jabalí.
    b) La perdiz roja.
    c) La becada o sorda.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La espera o aguardo que se autoriza con ocasión de daños es la del jabalí. La modalidad aprovecha el conocimiento de las costumbres de la caza mayor para esperar a los animales en lugares estratégicos de su actividad diaria, como puntos de agua, bañeras de jabalí, zonas de paso y de alimentación; según el manual, generalmente solo se autoriza cuando los daños lo recomiendan, y la ficha del jabalí la sitúa en los permisos estivales por daños a los cultivos. Las instituciones forales regulan esta modalidad, y cuando los daños son cuantiosos puede autorizarse cazar el jabalí fuera de su periodo hábil.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La perdiz roja es caza menor y se caza en mano o al salto; el manual sitúa la espera entre las modalidades de caza mayor.
    • c) La ley prohíbe expresamente cazar la becada a la espera, y también al salto sin perro de caza.
    Idea clave Espera o aguardo por daños: jabalí. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.7.1 y 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 37; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 12, 39.17 y 41
  6. En la modalidad de “al salto” se cazan:

    a) El corzo y el jabalí.
    b) El corzo y el ciervo.
    c) La perdiz, la becada o sorda y la malviz.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Al salto se cazan piezas de caza menor como la perdiz, la becada o sorda y la malviz o zorzal. Es una modalidad típica de la caza menor: en solitario o con uno o dos perros se recorre el terreno en busca de las piezas, y se conoce también como guerra galana. El manual cita como ejemplos la perdiz roja, la becada, la codorniz y el conejo, y la ficha del zorzal común o malviz indica que también se caza al salto. La ley prohíbe cazar la becada a la espera y al salto sin perro de caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El corzo y el jabalí son caza mayor, y el manual describe para ella otras modalidades, como la batida, el rececho o la espera.
    • b) El corzo y el ciervo son piezas de caza mayor; al salto es una modalidad típica de caza menor.
    Idea clave Al salto: caza menor recorriendo el terreno, como perdiz, becada o malviz. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.7.1 y 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 25; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 12 y 39.17
  7. “En mano” y “al salto” son dos modalidades de caza menor:

    a) No son diferentes, son denominaciones distintas para la misma modalidad de caza.
    b) La diferencia está en que cazando “al salto” se emplean armas de fuego, mientras que “en mano” no intervienen armas de fuego.
    c) La diferencia está en que “en mano” intervienen varias personas de manera coordinada y avanzando a la vez por el terreno.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La diferencia entre cazar en mano y al salto está en el número de personas: en mano intervienen varias que se despliegan en línea por el terreno, guardan entre sí distancias similares y avanzan a la vez, de modo que se aprovechan mejor las ocasiones de abatir las piezas que levanta cualquiera del grupo; al salto se practica en solitario o acompañado por uno o dos perros. El manual define la caza en mano como el equivalente a la caza al salto cuando intervienen varios cazadores o cazadoras, y señala que en mano se caza principalmente la perdiz roja.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Son modalidades distintas: una individual y otra colectiva, aunque compartan terreno, perros y especies.
    • b) En mano también se abaten piezas, igual que al salto; lo que cambia es que intervienen varias personas desplegadas en línea.
    Idea clave En mano es caza al salto en grupo, en línea y a la vez. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2
  8. Si entre varias personas pretenden cazar perdices; ¿qué modalidad practicarán?

    a) La montería.
    b) La caza en mano.
    c) El rececho.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Si varias personas pretenden cazar perdices practicarán la caza en mano. Es la modalidad de caza menor en la que el grupo se despliega en línea por el terreno, con distancias parecidas entre sus miembros, y avanza al mismo tiempo levantando las piezas, y puede ayudarse de perros. El manual señala que en mano se caza principalmente la perdiz roja. No se trata de un ojeo, que la ley prohíbe en la caza menor y define como cazar combinando la acción de dos o más grupos: aquí hay un solo grupo que avanza a la vez.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La montería es una modalidad de caza mayor con rehalas y puestos, propia del centro y sur peninsular; no se cazan perdices.
    • c) El rececho es caza mayor, en solitario o con un guía y sin perros; la perdiz no se rececha.
    Idea clave Perdices en grupo: caza en mano. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.7.1 y 2.7.2; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.13
  9. Nos encontramos en octubre y hemos visto varias personas cazando, escondidas entre ramas en lo alto de una sierra y distanciadas entre ellas:

    a) Están cazando “en mano”, posiblemente el jabalí.
    b) Están cazando “en puesto fijo”, posiblemente la paloma torcaz.
    c) Están cazando la sorda o becada desde puesto fijo a la “espera”, una modalidad contemplada en la Orden foral de forma excepcional.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Varias personas escondidas entre ramas en lo alto de una sierra, distanciadas entre sí y en octubre, están cazando en puesto fijo, posiblemente la paloma torcaz. En esta modalidad se aguarda a la pieza desde un puesto construido con ramas u otros materiales para pasar desapercibido, y en ella se cazan aves migratorias como la torcaz y las malvices. En el País Vasco la torcaz se caza sobre todo durante la pasa, desde puestos fijos; su paso otoñal va de septiembre a noviembre y alcanza su máximo en la segunda quincena de octubre.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) En mano las personas avanzan a la vez, desplegadas en línea por el terreno; no permanecen escondidas en un puesto.
    • c) La ley prohíbe cazar la becada a la espera, y esa prohibición no prevé excepciones por orden foral.
    Idea clave Octubre, puestos ocultos en la sierra: paloma torcaz desde puesto fijo. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 21; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.17
  10. En el País Vasco la modalidad de caza tradicional de la paloma torcaz durante el periodo de “pasa” es:

    a) Desde puesto fijo.
    b) En mano.
    c) Al salto.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La modalidad tradicional para cazar la paloma torcaz en el País Vasco durante la pasa es la caza desde puesto fijo. Según el manual, aquí la torcaz se caza sobre todo en la pasa y desde puestos fijos, una afición favorecida porque el territorio está en la principal vía migratoria otoñal de entrada a la península. Se aguarda a los bandos desde un puesto que pase desapercibido, construido con ramas secas, andamiajes u otros materiales. La ley se refiere a las líneas de pase tradicional de aves migratorias, reguladas por los órganos forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) En mano un grupo avanza en línea levantando piezas, sobre todo perdiz roja; la torcaz en pasa se aguarda desde puesto.
    • c) La torcaz también puede cazarse al salto, pero la modalidad tradicional durante la pasa es el puesto fijo.
    Idea clave Torcaz en pasa: desde puesto fijo en las líneas de pase. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 21; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.11
  11. En la caza desde choza se atrae a los bandos de palomas mediante cimbeles:

    a) Hay que disparar cuando el bando pasa volando a menos de 50 metros de distancia de la choza.
    b) Hay que disparar cuando se ha conseguido que se posen en un árbol cercano.
    c) Esta modalidad no permite la captura de las palomas, la satisfacción es lograr atraer a los bandos.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En la caza de paloma desde choza se dispara cuando se ha conseguido que las palomas se posen en un árbol cercano. Es una modalidad de gran tradición en algunas zonas de Álava: los bandos en migración se atraen mediante cimbeles mientras quienes cazan se ocultan en la choza, y la habilidad de quien mueve el cimbel decide el éxito. La ficha de la torcaz la describe como la modalidad en que se caza a la paloma una vez posada. La ley prohíbe los reclamos vivos o naturalizados, salvo en la caza de la paloma con cimbel, cuya autorización regulan las diputaciones forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Desde la choza no se tira a los bandos en vuelo: se espera a que las palomas se posen en el árbol cercano.
    • c) La modalidad sí permite capturar palomas: se abaten una vez posadas en el árbol cercano a la choza.
    Idea clave Desde choza se dispara a las palomas ya posadas en el árbol. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 21; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.4
  12. La caza de la paloma con red es una tradición ancestral que se practica en Navarra, en Etxalar; en la CAPV esta modalidad de caza:

    a) También está muy extendida.
    b) Sólo se practica en Gipuzkoa.
    c) No se permite.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La caza de palomas con red no se permite en la Comunidad Autónoma del País Vasco. La Ley de Caza prohíbe todo tipo de redes o artefactos con malla o red como medio de caza. La captura con grandes redes verticales en los collados, hacia las que se conducen los bandos simulando la presencia de rapaces, es una tradición ancestral que se mantiene en Navarra, por ejemplo en Etxalar. En el País Vasco no puede practicarse, porque la ley prohíbe el medio que utiliza, la red.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está extendida ni permitida: la ley vasca prohíbe las redes como medio de caza.
    • b) Tampoco se permite en Gipuzkoa: la ley de caza vasca prohíbe las redes en toda la comunidad autónoma.
    Idea clave Palomas con red: tradición navarra, prohibida en el País Vasco. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 1 y 38.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2
  13. En la caza de la liebre con perro de rastro el auténtico protagonista es el perro:

    a) Y como en la caza de la liebre con galgos, no se usan escopetas.
    b) Que lleva el rastro de la liebre hasta el encame y una vez levantada la persigue.
    c) Una vez localizada la liebre en su encame, se le dispara antes de que se levante.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En la caza de la liebre con perro de rastro el protagonista es el perro, que sigue el rastro de la liebre desde los lugares de campeo hasta donde está encamada y, una vez levantada, la persigue: el manual describe los perros de rastro como perseguidores de piezas como la liebre. Los participantes son pocos y solo intervienen al final del lance, cuando hay que abatir la pieza. Es una modalidad muy extendida en la cornisa cantábrica, donde el sabueso es el perro más empleado, y según la ficha de la liebre es la forma más tradicional de cazarla en el País Vasco.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Aquí la liebre sí se abate: quienes participan intervienen al final del lance, tras el trabajo del perro.
    • c) En esta modalidad la liebre no se tira encamada: el perro la levanta y la persigue, y solo entonces se abate.
    Idea clave Perro de rastro: sigue la liebre hasta el encame y, levantada, la persigue. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 4, apartado 33; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 6, apartado 6.2.2
  14. El “silvestrismo” consiste en:

    a) La caza de los pequeños pajarillos (fringílidos) desde puesto fijo.
    b) La suelta de animales de granja para su caza inmediata.
    c) La captura y mantenimiento de “aves canoras” (fringílidos) para su exhibición, cría y canto.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta El silvestrismo consiste en la captura y el mantenimiento de aves canoras, los fringílidos, para su exhibición, cría y canto. El manual lo presenta como un caso especial dentro de las modalidades de caza: lo que se busca es capturar estas aves y mantenerlas vivas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El silvestrismo no consiste en abatir fringílidos desde un puesto, sino en capturarlos vivos para mantenerlos y criarlos por su canto.
    • b) La suelta de animales de granja para su caza inmediata es propia de las zonas de caza industrial, no del silvestrismo.
    Idea clave Silvestrismo: captura y cría de fringílidos por su canto. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.3; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 19
  15. La “caza con arco” es una modalidad:

    a) Que no requiere de la Licencia de caza para practicarla.
    b) Que requiere estar en posesión de la Licencia de caza y de una licencia especial.
    c) Que está prohibida en gran parte de la península Ibérica, incluido el País Vasco.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La caza con arco requiere estar en posesión de la licencia de caza y, además, de una licencia especial. La Ley de Caza dispone que la cetrería y la caza con arco se regulen reglamentariamente por las instituciones forales y que para practicarlas sea necesaria, además de la licencia general, una licencia especial que se obtiene tras superar unas pruebas de aptitud. Con arco, la caza menor se practica al salto y la caza mayor y el zorro a la espera o a rececho; la diputación puede autorizar puestos de espera para el arco.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley exige para cazar con arco la licencia general de caza y, además, una licencia especial.
    • c) No está prohibida en el País Vasco: la ley la prevé y la regulan las instituciones forales.
    Idea clave Arco: licencia de caza más licencia especial tras pruebas de aptitud. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 42; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.3
  16. Se entiende por “cetrería”:

    a) El adiestramiento y uso de aves de presa (rapaces) para el ejercicio de la caza.
    b) La utilización de aves de presa (rapaces) como método de atracción para cazar córvidos.
    c) La captura y mantenimiento de aves canoras (fringílidos) para su exhibición.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La cetrería es el adiestramiento y uso de aves de presa, las rapaces, para el ejercicio de la caza. Es una modalidad minoritaria que exige gran dedicación: mantener al ave en perfecto estado físico, controlar su peso, entrenarla y disponer de instalaciones con perchas y de útiles como caperuzas, pihuelas y guantes. Con ella se caza sobre todo caza menor al salto con perros, como perdiz, liebre, conejo, faisán y codorniz, y también urracas y palomas. La ley exige para practicarla, además de la licencia general, una licencia especial obtenida tras superar pruebas de aptitud, y la regulan las instituciones forales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Usar rapaces como reclamo para atraer córvidos no es cetrería, y la ley prohíbe los reclamos vivos o naturalizados, salvo en la caza de la paloma con cimbel.
    • c) La captura y mantenimiento de aves canoras es el silvestrismo, no la cetrería.
    Idea clave Cetrería: cazar con rapaces adiestradas, con licencia especial. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.3; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.4 y 42
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Prohibiciones, delitos e infracciones

Preguntas 149–180, con la numeración del cuestionario

  1. Las “chimberas” o carabinas de aire comprimido son armas con las que:

    a) Se puede cazar sin licencia.
    b) Está prohibido cazar.
    c) Se cazan pequeños pajarillos desde puesto fijo.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Con las chimberas o carabinas de aire comprimido está prohibido cazar. La Ley de Caza prohíbe cazar o transitar con ballestas, tirachinas y escopetas accionadas por aire u otros gases comprimidos, salvo en los casos autorizados expresamente por razones científicas, de gestión o de seguridad de personas o cosas. El manual recoge la prohibición para las armas accionadas por aire u otros gases comprimidos, entre las que están estas carabinas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Ni con licencia ni sin ella: la ley prohíbe cazar con armas de aire comprimido.
    • c) Tampoco los pájaros pequeños desde un puesto fijo: la prohibición de cazar con estas armas no distingue piezas ni modalidades.
    Idea clave Armas de aire comprimido: prohibidas para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 35.1 a); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  2. Con rifles del calibre 22:

    a) Está prohibido cazar.
    b) Sólo se puede practicar la caza mayor.
    c) Sólo se pude cazar el zorro.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Con rifles del calibre 22 está prohibido cazar. La Ley de Caza prohíbe cazar o transitar con armas de fuego largas rayadas de calibre 5,6 milímetros o 22 americano de percusión anular, salvo en los casos autorizados expresamente por razones científicas, de gestión o de seguridad de personas o cosas. El manual incluye esta prohibición entre las generales de la caza: no se puede cazar con rifles de calibre 22 de percusión anular ni con armas largas rayadas de calibre 5,6 milímetros.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La ley no reserva este rifle para la caza mayor: prohíbe cazar con el 22 de percusión anular sin distinguir piezas.
    • c) Tampoco el zorro: la prohibición del rifle del 22 de percusión anular no hace excepciones por especie.
    Idea clave Rifle del 22 de percusión anular: prohibido para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 35.1 c); Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  3. Con cartuchos de postas, que son perdigones de diámetro superior a 4,5 milímetros:

    a) Sólo se puede cazar el jabalí y el zorro.
    b) Sólo se puede cazar el jabalí.
    c) Está prohibido cazar.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Con cartuchos de postas está prohibido cazar. La Ley de Caza prohíbe la tenencia para la caza y la utilización de postas, que define como los perdigones de diámetro superior a 4,5 milímetros, y su tenencia para la caza o su utilización es infracción muy grave. Para la caza mayor la única munición admitida es la bala, y para la caza menor los cartuchos de perdigón igual o inferior a 4,5 milímetros. El manual recoge la misma prohibición, también para su tenencia mientras se caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Ni el jabalí ni el zorro pueden cazarse con postas; el jabalí, caza mayor, exige bala, y el zorro, caza menor, perdigón de hasta 4,5 milímetros.
    • b) El jabalí es caza mayor y solo puede cazarse con bala; las postas están prohibidas para todas las piezas.
    Idea clave Postas, perdigones de más de 4,5 milímetros: prohibidas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 36.1, 36.2 y 55.14; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  4. Los cartuchos de postas, que son perdigones de diámetro superior a 4,5 milímetros:

    a) Están prohibidos para la caza tanto su uso como su tenencia.
    b) Están prohibidos para cazar el jabalí; pero es conveniente llevar algún cartucho por si en vez de un jabalí, sale un zorro.
    c) Es una munición mucho más eficaz y segura que la bala, que quien caza debiera llevar siempre consigo.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Los cartuchos de postas están prohibidos para la caza tanto en su uso como en su tenencia. La ley prohíbe la tenencia para la caza y la utilización de postas, los perdigones de diámetro superior a 4,5 milímetros, y tipifica como infracción muy grave la tenencia para la caza o la utilización de postas, con multa y con anulación de la licencia e inhabilitación para obtenerla de tres a cinco años. No hace falta dispararlas: llevarlas encima mientras se caza ya es infracción. El manual recoge esta prohibición de su tenencia durante la caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Es cierto que están prohibidos para el jabalí, pero también para el zorro, y llevar alguno mientras se caza ya es infracción muy grave.
    • c) No es munición de caza admitida: la ley prohíbe usarla y tenerla para cazar, y en la caza mayor solo permite la bala.
    Idea clave Postas: ni usarlas ni llevarlas mientras se caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 36.1, 36.2, 55.14 y 58; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  5. ¿Cuál de los siguientes supuestos está prohibido?

    a) Cazar con perdigones el zorro.
    b) Cazar con cartuchos de perdigones en modalidades de caza mayor.
    c) Cazar con bala en la modalidad de “espera/ aguardo” el jabalí.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Está prohibido cazar con cartuchos de perdigones en las modalidades de caza mayor. La ley prohíbe la tenencia y la utilización de cartuchos de perdigones en la caza mayor, para la que solo puede emplearse bala, y a la inversa prohíbe los cartuchos de bala en la caza menor, donde solo se admiten perdigones iguales o inferiores a 4,5 milímetros. El manual lo recuerda: en batidas y recechos no se pueden llevar cartuchos de perdigón.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Está permitido: el zorro es pieza de caza menor y se caza con cartuchos de perdigón de hasta 4,5 milímetros.
    • c) Está permitido: el jabalí es caza mayor y la bala es la única munición admitida para él, también en la espera o aguardo.
    Idea clave Caza mayor solo con bala; perdigones solo en caza menor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 36.2; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  6. La caza con vehículos motorizados:

    a) Está permitida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está prohibida.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La caza con vehículos motorizados está prohibida. La Ley de Caza prohíbe cazar desde vehículos automóviles, así como desde cualquier embarcación o aeronave, y emplearlos como medio de ocultación; prohíbe también transitar en vehículo con el arma desenfundada, incluso dentro de un terreno donde esté permitida la caza. Cazar desde vehículos, embarcaciones o aeronaves, o emplearlos como medio de ocultación, es infracción leve. La ley estatal del patrimonio natural incluye además los vehículos a motor entre los modos de transporte prohibidos para capturar o matar animales. El manual recoge esta prohibición.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: la ley prohíbe cazar desde vehículos y usarlos como medio de ocultación.
    • b) La ley no prevé ninguna licencia especial para cazar desde vehículos: lo prohíbe con carácter general.
    Idea clave Prohibido cazar desde vehículos, embarcaciones o aeronaves. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 35.3, 39.8 y 57.10; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.3 a) y anexo VII; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  7. La caza con reclamos vivos cegados o mutilados:

    a) Está prohibida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está permitida.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La caza con reclamos vivos cegados o mutilados está prohibida. La ley prohíbe el uso de reclamos vivos o naturalizados, con la única excepción de la caza de la paloma con cimbel, cuya autorización regulan las diputaciones forales, y añade que en ningún caso podrán emplearse animales ciegos o mutilados. Esa regla final vale también para el cimbel: ni siquiera en la única caza con reclamo vivo que admite la ley puede usarse un animal ciego o mutilado. El manual recoge la misma prohibición entre las generales de la ley.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Ninguna licencia especial lo autoriza; la única excepción a los reclamos vivos es el cimbel, y nunca con animales cegados o mutilados.
    • c) No está permitida: la ley la prohíbe de forma expresa y sin excepciones.
    Idea clave Reclamos vivos cegados o mutilados: prohibidos sin excepción. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.4; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  8. La caza con reclamos de cintas magnetofónicas:

    a) Está permitida.
    b) Está prohibida.
    c) Está permitida con licencia especial.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La caza con reclamos de cintas magnetofónicas está prohibida. La Ley de Caza prohíbe para la caza la tenencia, el uso y la comercialización de todo tipo de reclamos, incluidos los eléctricos, electrónicos, digitales o mecánicos, e incluidas las grabaciones. La ley estatal del patrimonio natural incluye además los grabadores y magnetófonos entre los medios masivos o no selectivos cuya tenencia, utilización y comercialización prohíbe en relación con la caza. El manual recoge la misma prohibición de cazar con reclamos grabados.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: las grabaciones figuran expresamente entre los reclamos prohibidos por la ley.
    • c) No existe licencia especial para reclamos grabados; su tenencia, uso y venta para la caza están prohibidos.
    Idea clave Grabaciones y reclamos electrónicos: prohibidos para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.5; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.3 a) y anexo VII; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  9. La caza con reclamos mecánicos o eléctricos:

    a) Está permitida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está prohibida.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La caza con reclamos mecánicos o eléctricos está prohibida. La ley prohíbe para la caza la tenencia, el uso y la comercialización de todo tipo de reclamos, incluidos los eléctricos, electrónicos, digitales o mecánicos y las grabaciones. La prohibición no se limita a usarlos durante la caza: tampoco pueden tenerse ni comercializarse para cazar. El manual recoge la misma regla entre las prohibiciones que la ley aplica a la práctica de la caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: los reclamos mecánicos y eléctricos están entre los prohibidos de forma expresa.
    • b) No hay licencia especial para estos reclamos: la ley prohíbe tenerlos, usarlos y comercializarlos para la caza.
    Idea clave Reclamos mecánicos o eléctricos: prohibidos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 39.5; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  10. La caza con aparatos luminosos:

    a) Está prohibida.
    b) Está permitida.
    c) Está permitida con licencia especial.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La caza con aparatos luminosos está prohibida. La Ley de Caza prohíbe el uso de espejos, faros, linternas y otras fuentes luminosas artificiales, y prohíbe además el empleo y la tenencia durante la caza de dispositivos para iluminar los blancos y de cualquier intensificador de luz. La ley estatal del patrimonio natural incluye también las fuentes luminosas artificiales, los espejos y los dispositivos para iluminar los blancos entre los medios masivos o no selectivos prohibidos. El manual recoge la prohibición de cazar con faros, linternas u otros aparatos luminosos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No está permitida: faros, linternas, espejos y demás fuentes luminosas artificiales están prohibidos para cazar.
    • c) No existe licencia especial para cazar con aparatos luminosos: la ley prohíbe su uso con carácter general.
    Idea clave Faros, linternas y luces artificiales: prohibidos para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 37 y 39.6; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.3 a) y anexo VII; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  11. La caza con visores para disparo nocturno:

    a) Está prohibida.
    b) Está permitida.
    c) Está permitida con licencia especial.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La caza con visores para disparo nocturno está prohibida. La Ley de Caza prohíbe el empleo y la tenencia durante el ejercicio de la caza de silenciadores, dispositivos para iluminar los blancos, dispositivos de mira de los que forme parte un convertidor o un amplificador de imagen electrónico y cualquier otro intensificador de luz; las instituciones forales pueden prohibir otros elementos auxiliares. La ley estatal del patrimonio natural nombra de forma expresa, entre los medios masivos o no selectivos prohibidos, los visores con convertidor o amplificador de imagen electrónico para tiro nocturno. El manual recoge la misma prohibición.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No está permitida: los dispositivos de mira con amplificador de imagen o intensificador de luz están prohibidos durante la caza.
    • c) No hay licencia especial para visores nocturnos: la ley prohíbe emplearlos y tenerlos durante la caza.
    Idea clave Visores nocturnos e intensificadores de luz: prohibidos en la caza. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 37; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.3 a) y anexo VII; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  12. La caza utilizando cebos:

    a) Está permitida.
    b) Está prohibida.
    c) Está permitida con licencia especial.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La caza utilizando cebos está prohibida. La Ley de Caza prohíbe el uso de veneno y de cebos, envenenados o no, junto con los gases y sustancias asfixiantes, paralizantes, tranquilizantes, atrayentes o repelentes y los explosivos. Cazar mediante cebos, envenenados o no, es infracción muy grave. El manual incluye todo tipo de cebos entre los medios con los que se prohíbe cazar.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: los cebos, envenenados o no, figuran entre los medios prohibidos por la ley.
    • c) Ninguna licencia especial permite cazar con cebos: la ley lo prohíbe y lo califica de infracción muy grave.
    Idea clave Cebos, envenenados o no: prohibidos para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 38.4 y 55.16; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  13. La caza con sustancias venenosas:

    a) Está prohibida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está permitida.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La caza con sustancias venenosas está prohibida. La Ley de Caza prohíbe el uso de veneno y de cebos envenenados, y considera infracción muy grave cazar mediante explosivos, venenos o cebos envenenados. Además, el Código Penal castiga como delito a quien, sin estar legalmente autorizado, emplee para la caza veneno, medios explosivos u otros instrumentos de similar eficacia destructiva o no selectiva para la fauna, con prisión o multa, inhabilitación para cazar de uno a tres años y privación del derecho a tener y portar armas por el mismo periodo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No existe licencia especial para cazar con veneno: hacerlo es infracción muy grave y también delito.
    • c) No está permitida: la Ley de Caza prohíbe el veneno y el Código Penal castiga su uso para cazar.
    Idea clave Veneno: prohibido por la Ley de Caza y delito en el Código Penal. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 38.4 y 55.16; Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, art. 336; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  14. La caza con sustancias paralizantes:

    a) Está permitida.
    b) Está prohibida.
    c) Está permitida con licencia especial.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La caza con sustancias paralizantes está prohibida. La ley prohíbe el uso de veneno, cebos, gases o sustancias asfixiantes, incluido el humo, paralizantes, tranquilizantes, atrayentes o repelentes, así como los explosivos, y cazar con sustancias paralizantes es infracción muy grave; también están prohibidos los aparatos electrocutantes o paralizantes y, salvo autorización expresa por razones científicas, de gestión o de seguridad de personas o cosas, las armas de inyección anestésica. El manual recoge estas mismas prohibiciones.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: las sustancias paralizantes están entre los medios prohibidos de forma expresa.
    • c) No hay licencia especial para cazar con sustancias paralizantes: la ley lo califica de infracción muy grave.
    Idea clave Sustancias paralizantes: prohibidas para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 35.1 d), 38.4, 39.7 y 55.16; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  15. La caza con sustancias repelentes o atrayentes:

    a) Está prohibida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está permitida.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La caza con sustancias repelentes o atrayentes está prohibida. La ley las incluye en la misma lista que el veneno, los cebos, los gases y las sustancias asfixiantes, paralizantes o tranquilizantes y los explosivos, y cazar con sustancias atrayentes o repelentes es infracción muy grave. El manual recoge la misma prohibición entre las que la ley aplica a la práctica de la caza en general.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) No hay licencia especial para atrayentes o repelentes; su uso en la caza es infracción muy grave.
    • c) No está permitida: la ley prohíbe de forma expresa usar sustancias atrayentes o repelentes para cazar.
    Idea clave Atrayentes y repelentes: prohibidos para cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 38.4 y 55.16; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  16. Aunque la capacidad del cargador sea superior, en el transcurso de una jornada de caza un arma semiautomática sólo puede contener un máximo de:

    a) 2 cartuchos; uno en la recámara y uno en el cargador.
    b) 3 cartuchos; uno en la recámara y dos en el cargador.
    c) 3 cartuchos en el cargador, independientemente de si hay otro en la recámara; es decir, hasta cuatro cartuchos dentro del arma.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Un arma semiautomática solo puede contener en una jornada de caza un máximo de tres cartuchos: uno en la recámara y dos en el cargador. La ley prohíbe cazar o transitar con armas de fuego automáticas o semiautomáticas cuyo cargador pueda contener más de dos cartuchos, y exige que las escopetas semiautomáticas o repetidoras lleven acoplado un dispositivo para que no puedan disparar sin recargar más de tres cartuchos. Cazar o transitar con armas automáticas o semiautomáticas cuyo cargador pueda albergar más de dos cartuchos es infracción muy grave. El manual añade que está prohibido introducir un cartucho suplementario entre el cargador y la recámara.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El límite legal es de tres cartuchos en total, dos en el cargador y uno en la recámara, no de dos.
    • c) El cargador no puede albergar más de dos cartuchos; con el de la recámara, el máximo son tres, nunca cuatro.
    Idea clave Semiautomática: dos cartuchos en el cargador y uno en la recámara. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 35.1 b) y 55.13; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  17. La caza en “días de fortuna”:

    a) Está permitida.
    b) Está permitida con licencia especial.
    c) Está prohibida.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La caza en días de fortuna está prohibida. La ley entiende por tales los días en que, por temporales, incendios, epizootias, inundaciones, sequías, heladas, olas de frío u otras causas, los animales ven mermadas sus posibilidades normales de defensa o se ven obligados a concentrarse en determinados lugares, y añade que la prohibición rige sin necesidad de una declaración expresa de la autoridad y que las instituciones forales establecerán un protocolo con ese fin. Cazar en días de fortuna es infracción muy grave. El nombre viene de la facilidad con que antaño se lograban grandes capturas en esas jornadas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está permitida: la ley la prohíbe de forma expresa y la considera infracción muy grave.
    • b) La ley no prevé licencia especial ni excepción para cazar en días de fortuna; la prohibición rige sin declaración expresa de la autoridad.
    Idea clave Días de fortuna: defensa mermada, caza prohibida sin declaración expresa. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.2 y 55.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  18. ¿En cuál de los siguientes días está prohibido cazar?

    a) En días de fiesta.
    b) En los denominados “días de fortuna”.
    c) En días festivos estatales que no sean domingo.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Está prohibido cazar en los denominados días de fortuna, aquellos en que, por temporales, incendios, epizootias, inundaciones, sequías, heladas, olas de frío u otras causas, los animales están mermados en sus posibilidades normales de defensa u obligados a concentrarse en determinados lugares. La ley prohíbe también cazar en días de nieve cuando esta cubre el suelo de forma continua y cuando la visibilidad es inferior a 250 metros por niebla, nevadas o humos. La prohibición de los días de fortuna rige sin declaración expresa de la autoridad, y cazar en ellos es infracción muy grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley no prohíbe cazar en días de fiesta; los días hábiles los fija cada año la orden foral de vedas.
    • c) La ley no incluye los festivos entre los días en que prohíbe cazar; si son hábiles lo decide la orden foral de vedas.
    Idea clave Prohibido cazar en días de fortuna, con el suelo cubierto de nieve o poca visibilidad. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 31.1, 39.1, 39.2, 39.3 y 55.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  19. Durante un incendio, ¿se puede cazar?

    a) Sí.
    b) No.
    c) A veces.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Durante un incendio no se puede cazar. La ley incluye los incendios entre las causas de los días de fortuna, junto con los temporales, las epizootias, las inundaciones, las sequías, las heladas y las olas de frío: situaciones en que los animales quedan mermados en sus posibilidades de defensa u obligados a concentrarse en determinados lugares. La prohibición es automática, sin declaración expresa de la autoridad, y cazar en esas circunstancias es infracción muy grave. El manual describe los días de fortuna como jornadas de muy alta vulnerabilidad para los animales, y por eso en ellos la caza está prohibida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No: la ley cita los incendios entre las causas de los días de fortuna, en los que la caza está prohibida.
    • c) La ley no prevé excepciones a esta prohibición, que rige sin necesidad de declaración expresa de la autoridad.
    Idea clave Incendio: día de fortuna, prohibido cazar. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.2 y 55.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  20. En las inundaciones se permite cazar porque así se pueden capturar más fácilmente las piezas:

    a) Sólo en algunas Comunidades Autónomas.
    b) Cierto.
    c) Falso.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Es falso: en las inundaciones no se permite cazar. La Ley de Caza del País Vasco prohíbe la caza en días de fortuna y cita las inundaciones entre sus causas, junto con los temporales, incendios, epizootias, sequías, heladas y olas de frío, cuando merman las posibilidades normales de defensa de los animales u obligan a concentrarlos. La prohibición rige sin declaración expresa y su incumplimiento es infracción muy grave. El manual explica que esos días suponen para los animales una vulnerabilidad muy alta, y por eso en ellos la caza está prohibida.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) En el País Vasco la ley prohíbe cazar en las inundaciones por ser días de fortuna, sin ninguna excepción.
    • b) No es cierto: que las piezas tengan mermada su defensa es justamente lo que define el día de fortuna, en el que no se caza.
    Idea clave Inundación: día de fortuna, caza prohibida. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.2 y 55.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  21. ¿Cuál de estas modalidades de caza está permitida?

    a) Los aguardos de ciervo.
    b) La caza de la liebre en batida de jabalí.
    c) La sorda o becada a la espera.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta De las tres, la modalidad permitida es el aguardo o espera de ciervo. El manual describe la espera o aguardo como una modalidad de caza mayor que aprovecha el conocimiento de las costumbres de estas especies para esperarlas en lugares estratégicos de su actividad diaria, como puntos de agua, bañeras de jabalí y zonas de paso y de alimentación, y añade que generalmente solo se autoriza cuando los daños lo recomiendan. El ciervo es una especie de caza mayor del listado de especies cinegéticas del País Vasco, junto con el jabalí y el corzo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) En una batida de caza mayor solo se puede llevar y usar bala; la liebre, caza menor, no puede cazarse en ella.
    • c) La ley prohíbe expresamente cazar la becada o sorda a la espera; es infracción grave.
    Idea clave Aguardo de ciervo, sí; becada a la espera y liebre en batida de jabalí, no. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 36.2, 39.17 y 56.19; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.7.1
  22. Disparar a las palomas mensajeras o a las deportivas que ostenten las marcas reglamentarias:

    a) Puede hacerse si se encuentran a más de 500 metros de su palomar.
    b) Puede hacerse si se encuentran a más de 1000 metros de su palomar.
    c) Está prohibido.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Disparar a las palomas mensajeras o deportivas que lleven las marcas reglamentarias está prohibido. La ley tipifica como infracción leve cazar palomas mensajeras y deportivas o buchonas que ostenten las marcas establecidas al efecto, y prohíbe además cazar palomas en sus bebederos habituales o a menos de 1.000 metros de un palomar industrial debidamente señalizado. El manual recoge ambas prohibiciones entre las generales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No hay distancia que lo permita: la prohibición de disparar a palomas mensajeras o deportivas marcadas rige en cualquier lugar.
    • b) Los 1.000 metros se refieren a cazar cerca de un palomar industrial señalizado; las palomas mensajeras o deportivas marcadas no se pueden abatir nunca.
    Idea clave Palomas mensajeras o deportivas marcadas: nunca se disparan. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 57.14 y 57.15; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  23. En la caza de palomas y zorzales al paso desde puesto fijo, está prohibido:

    a) Desenfundar el arma cuando se ha llegado al puesto.
    b) Transitar entre puestos con las armas desenfundadas.
    c) Disparar con perdigón mayor que el número 8.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En la caza de palomas y zorzales al paso desde puesto fijo está prohibido transitar entre puestos con las armas desenfundadas. El manual de caza del Gobierno Vasco lo incluye entre las prohibiciones de la caza y, entre sus normas de seguridad, pide permanecer en el puesto fijo sin desplazarse mientras dura la cacería, no transitar con la escopeta montada entre puestos y respetar en todo momento las instrucciones de la persona responsable de la cacería.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La prohibición no alcanza al arma en el puesto: se refiere a transitar entre puestos con ella desenfundada.
    • c) La ley no pone el límite en el número 8: en la caza menor admite perdigón de hasta 4,5 milímetros de diámetro.
    Idea clave Entre puestos de paloma, el arma siempre enfundada. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 12, 36.1 y 36.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 7, apartado 7
  24. Cazar en línea de “retranca” está:

    a) Autorizado en caza mayor.
    b) Autorizado en caza menor.
    c) Prohibido tanto en caza mayor como menor.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Cazar en línea de retranca está prohibido tanto en la caza mayor como en la menor. La ley define las líneas y puestos de retranca como los situados a menos de 250 metros de la línea más próxima de escopetas en la caza menor y a menos de 500 metros en la caza mayor, con la única salvedad de las líneas de pase tradicional de aves migratorias reguladas por los órganos forales. Cazar con armas en línea de retranca es infracción grave y, con armas largas rayadas, muy grave, y el manual recoge la prohibición con las mismas distancias.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No está autorizado en caza mayor: a menos de 500 metros de la línea de armas más próxima es retranca prohibida.
    • b) Tampoco en caza menor: a menos de 250 metros de la línea de escopetas más próxima es retranca, salvo en las líneas de pase tradicional de aves migratorias.
    Idea clave Retranca prohibida: menos de 500 metros en mayor, 250 en menor. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.11, 55.15 y 56.22; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  25. En el transcurso de una batida de jabalí, se prohíbe cazar en línea de “retranca”; en este caso, se considerarían puestos de retranca los dispuestos a menos de:

    a) 250 metros de la línea de armas más próxima.
    b) 500 metros de la línea de armas más próxima.
    c) 1000 metros de la línea de armas más próxima.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En una batida de jabalí se consideran puestos de retranca los situados a menos de 500 metros de la línea de armas más próxima. La ley prohíbe cazar en línea de retranca y fija esa distancia para la caza mayor, y prohíbe también cazar a menos de 500 metros de la mancha donde se esté realizando una batida; el manual recoge las dos reglas. Cazar con armas en línea de retranca es infracción grave y, si se hace con armas largas rayadas, muy grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Doscientos cincuenta metros es la distancia de retranca en la caza menor; en la caza mayor son 500.
    • c) La ley no habla de mil metros: la retranca en caza mayor son los puestos a menos de 500 metros de la línea de armas.
    Idea clave Retranca en caza mayor: menos de 500 metros de la línea de armas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.11, 39.12, 55.15 y 56.22; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  26. Se consideran líneas y puestos de “retranca” en caza menor aquellas cuya distancia a la línea de escopetas más próxima sea de:

    a) 100 metros.
    b) Menos de 250 metros.
    c) Menos de 500 metros.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En la caza menor se consideran líneas y puestos de retranca los situados a menos de 250 metros de la línea de escopetas más próxima. La ley prohíbe cazar en línea de retranca y fija esa distancia para la caza menor, salvo en las líneas de pase tradicional de aves migratorias reguladas por los órganos forales competentes. Cazar con armas en línea de retranca es infracción grave. El manual recoge la misma distancia para la caza menor.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Un puesto a cien metros también sería de retranca, pero el límite legal en la caza menor no son cien metros, sino menos de 250.
    • c) Menos de 500 metros es la retranca de la caza mayor; en la menor el límite son 250 metros.
    Idea clave Retranca en caza menor: menos de 250 metros de la línea de escopetas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 39.11 y 56.22; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  27. Sobresaltar, alarmar, alterar las querencias naturales, atraer o espantar la caza existente en terrenos ajenos:

    a) Es lícito si se trata de beneficiar un terreno cinegético de uso común.
    b) Es lícito si se trata de beneficiar un terreno de caza controlada.
    c) Está prohibido.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Sobresaltar, alarmar, alterar las querencias naturales, atraer o espantar la caza de terrenos ajenos está prohibido. La ley prohíbe el empleo de cualquier elemento perturbador para espantar o dirigir las piezas de caza, como artefactos pirotécnicos, bocinas o señales ostentosas ondeando, y prohíbe también usar para la caza sustancias atrayentes o repelentes. El manual incluye estas prácticas entre las prohibiciones generales.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley no admite perturbar la caza de terrenos ajenos para beneficiar un terreno común; la prohibición no tiene esa excepción.
    • b) Tampoco en beneficio de una zona de caza controlada: la ley no prevé esa excepción para espantar o atraer la caza.
    Idea clave Prohibido espantar o atraer la caza de terrenos ajenos. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 38.4 y 39.16; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.1
  28. El Código Penal contempla importantes multas, retirada de la Licencia de caza por un periodo de hasta cinco años, e incluso penas de cárcel, para quien:

    a) Cace especies amenazadas, así como a quien dañe gravemente el patrimonio cinegético de un terreno de régimen cinegético especial.
    b) Supere el cupo de animales autorizado.
    c) Emplee munición prohibida.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta El Código Penal castiga a quien cace especies protegidas, entre ellas las amenazadas, o impida o dificulte su reproducción o migración, con prisión de seis meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación para cazar de dos a cuatro años. Si quien caza sin permiso del titular, o cuando está expresamente prohibido, causa graves daños al patrimonio cinegético de un terreno sometido a régimen cinegético especial, la pena es prisión de seis meses a dos años, inhabilitación para cazar de dos a cinco años y privación del derecho a tener y portar armas por el mismo periodo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Superar el cupo no es, por sí solo, ninguna de las conductas que castigan esas penas: cazar especies protegidas o dañar gravemente el patrimonio cinegético.
    • c) Emplear munición prohibida es, en general, infracción grave de la Ley de Caza, no una de esas conductas del Código Penal.
    Idea clave Delito: cazar especies protegidas o causar graves daños al patrimonio cinegético. Fuente: Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, arts. 334 y 335; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 58.1; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 56.33; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.2
  29. El Código Penal contempla importantes multas y penas de cárcel para quien:

    a) Maltrate a un perro de caza siempre que éste no sea de su propiedad.
    b) Suelte animales de granja en un coto de caza.
    c) Introduzca o libere especies animales no autóctonas, así como a quien maltrate con ensañamiento animales domésticos.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta El Código Penal castiga con prisión o multa a quien introduzca o libere especies de flora o fauna no autóctonas de modo que perjudique el equilibrio biológico, contraviniendo las normas protectoras de las especies, y castiga el maltrato de los animales domésticos o que viven bajo control humano: causar lesiones que requieran tratamiento veterinario se pena con prisión o multa e inhabilitación, la pena sube si se ejecuta con ensañamiento o si se causa la muerte, y puede añadirse la privación del derecho a la tenencia y porte de armas si se emplean armas de fuego. El maltrato castigado alcanza a los perros de caza, que son animales domésticos.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Que el perro sea propio no excluye el delito de maltrato: si lo comete su propietario o cuidador, es una circunstancia agravante.
    • b) Soltar animales de granja en un coto no es, por sí solo, ninguno de estos delitos; las sueltas de especies cinegéticas requieren autorización del órgano foral.
    Idea clave Delito: soltar especies no autóctonas que dañen el equilibrio o maltratar animales domésticos. Fuente: Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, arts. 333 y 340 bis; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 3.3 y 55.10; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.2
  30. Según la Ley de Caza del País Vasco, a quien cometa una infracción grave o muy grave:

    a) Se le puede prohibir cazar por un periodo de varios años.
    b) Se le puede prohibir cazar, pero por un periodo máximo de una temporada.
    c) No se le prohíbe cazar, pero sí se contempla el pago de una multa.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta A quien comete una infracción grave o muy grave de la Ley de Caza del País Vasco se le puede prohibir cazar durante varios años. La ley sanciona las infracciones muy graves con multa de 2.001 a 6.000 euros y anulación de la licencia e inhabilitación para obtenerla por un periodo de tres a cinco años, y las graves con multa de 501 a 2.000 euros y anulación de la licencia e inhabilitación de uno a tres años; las leves se sancionan con multa de 50 a 500 euros. La anulación y la inhabilitación dictadas por una diputación foral tienen eficacia en toda la comunidad autónoma.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La inhabilitación no se limita a una temporada: va de uno a tres años en las graves y de tres a cinco en las muy graves.
    • c) Además de la multa, las infracciones graves y muy graves conllevan siempre la anulación de la licencia y la inhabilitación para obtenerla.
    Idea clave Grave: uno a tres años sin licencia; muy grave: tres a cinco. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 58 y 64; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.3
  31. La Ley del País Vasco establece la necesidad de superar la prueba de aptitud para cazar, tras el periodo de inhabilitación.

    a) Es falso: la prueba de aptitud para el ejercicio de la caza sólo tienen que realizarla quieres obtengan por primera vez la Licencia de caza.
    b) Es verdadero, para aquellas personas que cometan tres infracciones muy graves en dos años.
    c) Es verdadero, para aquellas personas que comentan una infracción muy grave en dos años.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Es verdadero para quienes cometan tres infracciones muy graves en dos años. La ley establece, entre las sanciones accesorias, que la anulación de la licencia de caza derivada de la comisión de tres infracciones muy graves en los dos últimos años lleva aparejada la necesidad de superar la prueba de aptitud para obtenerla de nuevo, una vez terminado el periodo de inhabilitación. El manual destaca esta novedad del artículo de las sanciones accesorias.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No es falso: la ley prevé repetir la prueba de aptitud tras la inhabilitación en el caso de tres infracciones muy graves en dos años.
    • c) La ley no liga el nuevo examen a una sola infracción muy grave, sino a tres cometidas en los dos últimos años.
    Idea clave Tres muy graves en dos años: nuevo examen tras la inhabilitación. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 59.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.3
  32. Según la Ley de Caza del País Vasco, negarse a mostrar el contenido del morral o la munición empleada o el interior de vehículos es infracción considerada:

    a) Grave.
    b) Leve.
    c) Muy grave.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Negarse a mostrar el contenido del morral o la munición empleada, o el interior de los vehículos, remolques, medios de caza, equipamientos auxiliares e instalaciones relacionadas con la caza, en cualquier clase de terreno, es infracción muy grave según la Ley de Caza del País Vasco, igual que negarse a someterse a un control de alcohol o drogas. Los agentes de la autoridad y los guardas particulares pueden requerir esa exhibición en el ejercicio de sus funciones, y sus declaraciones gozan de presunción de veracidad. La ley la sanciona con multa de 2.001 a 6.000 euros y anulación de la licencia con inhabilitación de tres a cinco años.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No es grave sino muy grave; lo grave es, por ejemplo, impedir a los agentes el acceso a terrenos cercados.
    • b) No es leve: la ley la sitúa entre las infracciones muy graves, con inhabilitación de tres a cinco años.
    Idea clave Negarse a mostrar morral, munición o vehículo: infracción muy grave. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 54.2 a 54.4, 55.17, 56.16 y 58; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.8.3
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Transporte, comercialización y consumo de las piezas de caza

Preguntas 181–192, con la numeración del cuestionario

  1. Sobre las especies cazables que pueden ser objeto de comercialización:

    a) Sólo se pueden comercializar las especies migratorias y las piezas de caza mayor.
    b) Todas las especies que se declaran cazables se pueden vender.
    c) No todas las especies que se cacen se pueden comercializar.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta No todas las especies que se cazan pueden comercializarse. La normativa estatal dispone que solo pueden ser objeto de comercialización, vivas o muertas, las especies que reglamentariamente se determinen, y el real decreto de especies comercializables declara comercializables en todo el territorio nacional las especies de su anexo. La Ley de Caza del País Vasco añade que la orden foral de vedas establece qué especies cinegéticas pueden comercializarse en cada territorio, sin que pueda autorizarse la de especies no comercializables con carácter general. El manual recoge las especies de esa lista presentes en el País Vasco y advierte de que el listado puede variar entre territorios.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La lista de especies comercializables no se define por ser migratorias ni por ser caza mayor: es una relación cerrada de especies concretas.
    • b) Que una especie sea cazable no la hace comercializable; la becada o los zorzales se cazan y no se pueden vender.
    Idea clave Cazable no significa comercializable: solo las de la lista oficial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 45; Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, art. 65.3 c); Real Decreto 1118/1989, de 15 de septiembre, por el que se determinan las especies objeto de caza y de pesca comercializables, art. 1 y anexo; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9
  2. ¿Cuáles de las siguientes especies cazables no pueden ser objeto de comercialización en el País Vasco?

    a) El jabalí y el ciervo.
    b) La becada o sorda y las agachadizas.
    c) La perdiz roja y la paloma torcaz.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La becada o sorda y las agachadizas son especies cazables en el País Vasco que no pueden ser objeto de comercialización. Figuran entre las aves migratorias del listado de especies cinegéticas de la comunidad autónoma, pero no en la lista estatal de especies comercializables, que entre las aves solo incluye el ánade real, las perdices roja y moruna, el faisán, la paloma torcaz y, solo si proceden de explotaciones industriales, la paloma zurita y la codorniz. Como la orden foral de vedas no puede autorizar la venta de especies no comercializables con carácter general, no pueden venderse en ningún territorio histórico. Comercializarlas es infracción grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El jabalí y el ciervo están en la lista estatal de especies comercializables, dentro de los mamíferos.
    • c) La perdiz roja y la paloma torcaz figuran entre las aves comercializables de la lista estatal.
    Idea clave Becada y agachadizas: cazables, pero no comercializables. Fuente: Real Decreto 1118/1989, de 15 de septiembre, por el que se determinan las especies objeto de caza y de pesca comercializables, anexo; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 45 y 56.40
  3. ¿Cuál de las siguientes especies cazables se puede comercializar en el País Vasco?

    a) La paloma torcaz.
    b) La becada o sorda.
    c) Las malvices o zorzales.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta De las tres, la única que puede comercializarse en el País Vasco es la paloma torcaz. La lista estatal de especies de caza comercializables incluye, entre las aves, el ánade real, las perdices roja y moruna, el faisán y la paloma torcaz, además de la paloma zurita y la codorniz solo si proceden de explotaciones industriales; entre los mamíferos, la liebre, el conejo, el zorro, el jabalí, el ciervo y el corzo, entre otros. El manual incluye la torcaz entre las especies comercializables presentes en el País Vasco, y la orden foral de vedas de cada territorio solo puede autorizar la venta de especies de la lista estatal.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La becada o sorda es cazable, pero no figura en la lista estatal de especies comercializables.
    • c) Los zorzales o malvices son cazables, pero no se pueden comercializar: no están en la lista estatal.
    Idea clave Torcaz, sí; becada y zorzales, no se pueden vender. Fuente: Real Decreto 1118/1989, de 15 de septiembre, por el que se determinan las especies objeto de caza y de pesca comercializables, anexo; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 45; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9
  4. El transporte de caza viva debe acompañarse de:

    a) Un precinto colocado en la base de los cuernos.
    b) Los crotales colocados en las orejas.
    c) Una guía de transporte que será expedida por un veterinario.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta El transporte de caza viva debe acompañarse de una guía de transporte expedida por un veterinario oficial. La Ley de Caza exige para ese transporte las autorizaciones previstas en la normativa de sanidad y bienestar animal, y el manual precisa que entre ellas está la guía o certificado de origen y sanidad, expedida por el veterinario oficial de la zona de origen. Para el comercio interior de ejemplares vivos de especies comercializables, la norma estatal exige una guía de circulación en la que el veterinario oficial certifica el buen estado sanitario de los animales y que en su comarca no se ha declarado ninguna epizootia propia de la especie.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El precinto en la base de los cuernos es el marcaje de las piezas de caza mayor abatidas, no un documento de caza viva.
    • b) Unos crotales en las orejas no sustituyen a la guía: el transporte de caza viva exige la guía sanitaria del veterinario oficial.
    Idea clave Caza viva: guía sanitaria expedida por veterinario oficial. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 44.1; Real Decreto 1118/1989, de 15 de septiembre, por el que se determinan las especies objeto de caza y de pesca comercializables, art. 2.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartados 2.9.1 y 2.9.3
  5. En época de veda está prohibido transportar:

    a) Armas de fuego.
    b) Balas; sólo se pueden transportar cartuchos de perdigones.
    c) Piezas de caza muertas, salvo si proceden de granjas cinegéticas y zonas de caza industrial.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En época de veda está prohibido transportar piezas de caza muertas, salvo las que proceden de granjas cinegéticas y de zonas de caza industrial. La Ley de Caza prohíbe en veda tanto el transporte como la comercialización de caza muerta, con esa excepción, y exige que las piezas exceptuadas lleven los precintos que acrediten su origen. El manual lo recoge en el mismo sentido: la prohibición rige con carácter general, y las piezas de granja o de zona de caza industrial deben ir provistas de los precintos y etiquetas que acrediten su procedencia.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La ley no prohíbe en veda todo transporte de armas, sino portarlas al circular por el campo; la prohibición de transporte afecta a la caza muerta.
    • b) La ley no prohíbe transportar balas en veda; la restricción se refiere a las piezas de caza muertas.
    Idea clave En veda, piezas muertas solo de granja o zona industrial, precintadas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 35.2 y 44.3; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.2
  6. Sobre el transporte de las piezas de caza, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

    a) No existe ninguna restricción para transportar animales.
    b) En algunos lugares se establecen sistemas de precintado para algunas especies de caza mayor.
    c) El transporte de las piezas de caza sólo se restringe en la época de veda.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta En algunos lugares se establecen sistemas de precintado para determinadas especies de caza mayor. La Ley de Caza dispone que el transporte de caza muerta en época hábil se haga en las condiciones y con los requisitos que determinen las autoridades competentes. El manual explica que, para algunas especies de caza mayor, se exige marcar la pieza en el momento de abatirla con un precinto numerado, que debe llevar colocado durante su transporte, tanto dentro como fuera del monte. Alterar los precintos y marcas reglamentarias de las piezas cobradas es infracción grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Sí existen restricciones: en veda se prohíbe transportar caza muerta, salvo la de granja o zona industrial, y en época hábil rigen requisitos y precintos.
    • c) El transporte también se regula en época hábil, con los requisitos y precintos que fijan las autoridades competentes.
    Idea clave En algunos lugares, ciertas piezas de caza mayor viajan precintadas. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 44.2, 44.3 y 56.41; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.3
  7. Algunas Administraciones establecen la obligatoriedad de precintar las piezas de caza mayor; en estos casos, el animal abatido ha de llevar colocado el precinto:

    a) Sólo para el transporte por carretera.
    b) Durante su transporte, tanto dentro como fuera del monte.
    c) Desde su abatimiento hasta que se mete en el vehículo, momento en que se le puede quitar.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Donde la Administración exige precintar las piezas de caza mayor, el animal abatido debe llevar colocado el precinto durante todo su transporte, tanto dentro como fuera del monte. El precinto se coloca en el momento del abatimiento, es numerado, de plástico y de cierre irreversible; cuando se transportan solo los trofeos, estos van acompañados de su precinto. Así lo describe el manual, y la ley encarga a las autoridades competentes fijar los requisitos del transporte de caza muerta en época hábil y considera infracción grave alterar los precintos y marcas reglamentarias de las piezas cobradas.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El precinto no se limita al transporte por carretera: debe acompañar a la pieza desde el abatimiento, también dentro del monte.
    • c) El precinto no se retira al cargar la pieza en el vehículo; permanece colocado durante todo el transporte.
    Idea clave El precinto va en la pieza desde el abatimiento y durante todo el transporte. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.3; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 44.2 y 56.41
  8. La responsabilidad de garantizar que una carne de caza es apta para su consumo recae:

    a) En todas las personas que intervienen en el proceso, desde el momento de la caza hasta el consumo de la carne.
    b) En el último manipulador de la pieza de caza, esto es, en el restaurador o comerciante.
    c) Exclusivamente en quien vende la pieza.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta La responsabilidad de garantizar que una carne de caza es apta para el consumo recae en todas las personas que intervienen en el proceso, desde quien caza hasta quien la sirve en un restaurante o comercia con ella. El manual lo deja claro al empezar el apartado dedicado a la caza para consumo, y reúne después las precauciones que deja en manos de quienes cazan, como no consumir caza sin inspección veterinaria, usar guantes en el desollado y consumir la carne suficientemente cocinada. Advierte también de que omitir estas medidas de higiene alimentaria podría considerarse una negligencia, con las consecuencias de esa falta de responsabilidad.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) La responsabilidad no se concentra en el restaurador o el comerciante: recae en todas las personas que intervienen, desde quien caza.
    • c) No solo responde quien vende: la responsabilidad alcanza a todos, desde quien caza hasta quien sirve la carne en un restaurante.
    Idea clave De la carne de caza responde toda la cadena, empezando por quien caza. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.4
  9. Aunque no es obligatorio analizar las carnes de caza destinadas a su consumo en el entorno familiar o amistoso de quien caza, sí es conveniente realizar una inspección veterinaria, especialmente en lo referente a las siguientes enfermedades:

    a) La tularemia del jabalí y la triquinosis de la liebre y el conejo.
    b) La triquinosis del jabalí y la tularemia de la liebre.
    c) La mixomatosis del conejo y la triquinosis de la perdiz roja.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La inspección veterinaria que conviene hacer a la carne de caza atiende especialmente a la triquinosis del jabalí y a la tularemia de la liebre. El manual advierte de que el jabalí puede transmitir la triquina, por lo que su análisis es imprescindible, y de que las liebres pueden transmitir la tularemia, por lo que deben manipularse con guantes y mascarilla. Con la triquina, la norma vigente va más allá: aunque la carne se destine al consumo doméstico privado, la comunidad autónoma debe establecer un sistema que permita analizar antes de su consumo toda la carne de caza de especies sensibles a la triquina.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Las enfermedades están cambiadas: el manual asocia la triquinosis al jabalí y la tularemia a la liebre, no al revés.
    • c) Entre las enfermedades que el manual pide vigilar en la carne de caza no están la mixomatosis del conejo ni la triquinosis de la perdiz.
    Idea clave Triquina en el jabalí, tularemia en la liebre: análisis e higiene. Fuente: Real Decreto 1086/2020, de 9 de diciembre, por el que se regulan y flexibilizan determinadas condiciones de aplicación de las disposiciones de la Unión Europea en materia de higiene de la producción y comercialización de los productos alimenticios, art. 18.2; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.4
  10. En el desollado y posterior manipulación de las piezas de caza:

    a) Es obligatoria la presencia de un veterinario.
    b) Es imprescindible que intervenga un carnicero cualificado.
    c) Es recomendable utilizar guantes y mascarillas.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta En el desollado y la posterior manipulación de las piezas de caza es recomendable utilizar guantes y mascarillas. Entre las precauciones del manual figura usar guantes en el desollado y la posterior manipulación de los animales, y guantes y mascarilla cuando se manipulan liebres, que pueden transmitir la tularemia. Son consejos de higiene que el manual deja en manos de quienes cazan, aunque advierte de que, por los efectos perjudiciales que el consumo de carne en mal estado puede tener para la salud, omitir estas medidas podría considerarse una negligencia.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El manual no pide un veterinario para desollar: recomienda guantes y aconseja la inspección veterinaria de la carne.
    • b) El manual no pide un carnicero cualificado: lo que recomienda al desollar y manipular las piezas es usar guantes y, con liebres, mascarilla.
    Idea clave Para desollar y manipular caza: guantes y mascarilla. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.4
  11. Para evitar contagios de enfermedades, la carne de los animales silvestres:

    a) Debe consumirse suficientemente cocinada.
    b) Basta con congelarla, ya que así se matan todas las bacterias y virus.
    c) Hay que consumirla pasados unos días desde su captura para que la carne se “oree” y se elimine el riesgo de contagio.

    Respuesta correcta: a

    Por qué es la respuesta correcta Para evitar contagios, la carne de los animales silvestres debe consumirse suficientemente cocinada. Es una de las precauciones sanitarias que el manual recomienda a quienes cazan; otras son no consumir caza sin inspección veterinaria, porque el jabalí puede transmitir la triquina, y usar guantes al desollar y manipular las piezas, además de mascarilla con las liebres, que pueden transmitir la tularemia. El manual advierte de que omitir estas medidas de higiene alimentaria podría considerarse una negligencia, por los efectos perjudiciales que el consumo de carne en mal estado puede tener para la salud.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • b) Congelar no basta: el manual advierte de que la congelación no disminuye el riesgo de contagio.
    • c) Orear la carne no figura entre las precauciones del manual; para evitar contagios recomienda inspección veterinaria y cocinarla suficientemente.
    Idea clave Carne de caza bien cocinada; congelarla no disminuye el riesgo. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.4
  12. Si, caminando por el monte, observamos la presencia de animales muertos o con lesiones o comportamientos no naturales:

    a) Es preferible huir del lugar y evitar que cunda la alarma.
    b) Se debe abatir y enterrar inmediatamente a tales animales.
    c) Se comunicará lo antes posible a las autoridades responsables de caza y sanidad animal.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Si al caminar por el monte observamos animales muertos, con lesiones o con comportamientos no naturales, hay que comunicarlo lo antes posible a las autoridades responsables de caza y de sanidad animal. Es la pauta del manual, que entre sus precauciones pide evitar la manipulación de esos animales y ponerlo en conocimiento de la autoridad competente. La Ley de Caza obliga además a las personas y entidades titulares de terrenos y aprovechamientos cinegéticos a declarar a la diputación foral las epizootias y zoonosis que detecten y a cumplir las medidas que se ordenen para prevenirlas y tratarlas; incumplirlo es infracción muy grave.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Huir y callar va contra la pauta del manual, que pide comunicar estos casos a las autoridades de caza y sanidad animal.
    • b) El manual pide evitar manipular animales muertos o enfermos y avisar a la autoridad, no abatirlos ni enterrarlos.
    Idea clave Animales muertos o enfermos en el monte: avisar a las autoridades. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.9.4; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 22.4, 55.25 y 55.26
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Representación de los cazadores y cazadoras y homologación de trofeos de caza

Preguntas 193–198, con la numeración del cuestionario

  1. La Comisión de Homologación de Trofeos de Caza de la Comunidad Autónoma del País Vasco:

    a) Solamente puede homologar los trofeos de ejemplares cazados en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
    b) Puede homologar trofeos procedentes de otros territorios, a petición de los propietarios.
    c) Esa Comisión no existe.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta La Comisión de Homologación de Trofeos de Caza de la Comunidad Autónoma del País Vasco puede homologar trofeos procedentes de otros territorios a petición de sus propietarios. La Ley de Caza ordenó crear una comisión de homologación de trofeos, y el decreto que la creó le atribuye, entre sus funciones, homologar de manera oficial todos los trofeos de caza de la comunidad autónoma y homologar trofeos procedentes de otros territorios, en ambos casos a petición de sus propietarios. Los trofeos deben proceder de especies de caza mayor declaradas cazables, en el momento de su captura, por la legislación del lugar de procedencia.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No se limita a los trofeos cazados en la comunidad autónoma: el decreto le permite homologar los de otros territorios.
    • c) La Comisión existe: la creó un decreto del Gobierno Vasco en cumplimiento de la Ley de Caza.
    Idea clave La Comisión vasca homologa también trofeos de otros territorios. Fuente: Decreto 369/2013, de 2 de julio, de la Comisión de Homologación de Trofeos de Caza de la Comunidad Autónoma del País Vasco, arts. 1, 3.1 y 5; Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 47; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.10.2
  2. Los acuerdos tomados en los Consejos de Caza son:

    a) Vinculantes.
    b) No vinculantes.
    c) Dependiendo de su importancia a) o b)

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los acuerdos de los Consejos de Caza no son vinculantes. La Ley de Caza prevé un consejo territorial de caza en cada territorio histórico, con la composición y funciones que determinen las instituciones forales, y el manual los describe como órganos de carácter consultivo, cuya función principal es asesorar y hacer propuestas al órgano competente en materia de caza. En Álava, la norma foral lo configura como órgano asesor del departamento foral competente, que lo consulta en las cuestiones generales de la caza, y es ese departamento el que aprueba la orden foral anual de caza, oído el consejo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El consejo asesora y propone, pero decide el órgano foral competente: en Álava, el departamento aprueba la orden anual tras oírlo.
    • c) Su carácter consultivo no depende de la importancia del asunto: ni la ley ni el manual distinguen casos en que el consejo decida.
    Idea clave Consejos de Caza: consultivos, sus acuerdos no vinculan. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, art. 7; Norma Foral 8/2004, de Caza del Territorio Histórico de Álava, arts. 32 y 33.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.10.1
  3. Las funciones del Consejo de Caza son:

    a) Expedición de licencias de caza.
    b) Sancionar las infracciones.
    c) Asesorar y hacer propuestas al órgano competente en materia de caza.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta La función de los Consejos de Caza es asesorar y hacer propuestas al órgano competente en materia de caza. Son los órganos de representación de quienes cazan ante la Administración cinegética de cada territorio histórico, previstos por la Ley de Caza con la composición y funciones que fijan las instituciones forales; en Álava, la norma foral lo define como órgano asesor consultado en las cuestiones generales de la caza y, en especial, en la orden foral anual. Se reúnen, por regla general, una vez al año.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) Las licencias de caza las expiden las diputaciones forales, no los consejos de caza.
    • b) Las sanciones las imponen las diputaciones forales; el consejo asesora y hace propuestas.
    Idea clave Consejos de Caza: asesoran y hacen propuestas; no expiden licencias ni sancionan. Fuente: Ley 2/2011, de 17 de marzo, de Caza, arts. 5.1, 7 y 64; Norma Foral 8/2004, de Caza del Territorio Histórico de Álava, art. 33.1; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.10.1
  4. A efectos de homologación oficial, ¿cuáles de las siguientes partes de las piezas de caza se consideran trofeos de caza?

    a) Los colmillos del zorro.
    b) Las cuernas (desmogues) del corzo completas, con o sin cráneo.
    c) Los cuernos del ciervo adheridos al cráneo o parte del mismo.

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta A efectos de homologación, se consideran trofeos de caza las cuernas del ciervo adheridas al cráneo o a parte de él. El decreto de la Comisión de Homologación define como trofeos las cuernas adheridas al cráneo del ciervo y del corzo y los colmillos y amoladeras del jabalí, y permite homologar los de otras especies de caza mayor cazadas donde sea legal. El manual añade los cuernos de cabra montés, sarrio, rebeco, muflón y arruí y el cráneo completo del lobo.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) El zorro es caza menor, y el decreto solo admite trofeos de especies de caza mayor.
    • b) Las cuernas del corzo solo son trofeo adheridas al cráneo; los desmogues sueltos no se homologan.
    Idea clave Trofeo: cuerna adherida al cráneo, colmillos y amoladeras del jabalí. Fuente: Decreto 369/2013, de 2 de julio, de la Comisión de Homologación de Trofeos de Caza de la Comunidad Autónoma del País Vasco, arts. 2 y 3.1; Decreto 216/2012, de 16 de octubre, por el que se establece el listado de especies cinegéticas de la Comunidad Autónoma del País Vasco, anexo; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.10.2
  5. Los criterios de la Comisión de Homologación de Trofeos de Caza del País Vasco:

    a) Puede usar los criterios que mejor le parezcan.
    b) Deben ser compatibles con los establecidos por el Consejo Internacional de la Caza y Conservación de la Fauna.
    c) Tiene autonomía para homologar los trofeos cazados aquí; para homologar los trofeos traídos de fuera, debe aplicar los criterios del Consejo Internacional de la Caza y Conservación de la Fauna.

    Respuesta correcta: b

    Por qué es la respuesta correcta Los criterios de la Comisión de Homologación de Trofeos de Caza del País Vasco deben ser compatibles con los establecidos por el Consejo Internacional de la Caza y Conservación de la Fauna. El decreto que creó la Comisión dispone que el procedimiento y los baremos de homologación, elaborados a partir de la propuesta de la propia Comisión, sean compatibles con los de ese consejo internacional, y el manual señala que las fórmulas de homologación se ajustan a las del Consejo Internacional de la Caza.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) La Comisión no elige libremente sus criterios: el decreto exige que los baremos sean compatibles con los del Consejo Internacional.
    • c) El decreto no distingue por procedencia: el procedimiento y los baremos de homologación deben ser compatibles con los del Consejo Internacional.
    Idea clave Baremos vascos compatibles con los del Consejo Internacional de la Caza. Fuente: Decreto 369/2013, de 2 de julio, de la Comisión de Homologación de Trofeos de Caza de la Comunidad Autónoma del País Vasco, disposición final primera; Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 2, apartado 2.10.2
  6. En 1960 el número de licencias de caza en el Estado era de unas 300.000; sin embargo en la década de los 90 había:

    a) Poco más de la mitad; la cifra de licencias rondaba las doscientas mil (175.000).
    b) Pocas más; la cifra de licencias rondaba el medio millón (500.000).
    c) Muchas más; la cifra de licencias rondaba el millón y medio (1.500.000).

    Respuesta correcta: c

    Por qué es la respuesta correcta Había muchas más licencias: la cifra rondaba el millón y medio. El manual abre su capítulo de ordenación cinegética recordando que en toda España se pasó de poco más de trescientas mil licencias de caza a cerca de un millón y medio en unos treinta años, es decir, unas cinco veces más. Lo menciona junto a otros factores que cada cual puede considerar responsables del declive de la caza menor, como los pesticidas, los incendios, los predadores o el furtivismo, y añade algo que casi todos asumen: la caza no puede ejercerse de forma improvisada.Por qué las demás respuestas son incorrectas
    • a) No se redujeron a la mitad: el número de licencias se multiplicó por cinco en esas tres décadas.
    • b) No fueron pocas más: pasaron de poco más de trescientas mil a cerca de un millón y medio.
    Idea clave De trescientas mil licencias a millón y medio en unos treinta años. Fuente: Manual de caza del Gobierno Vasco (1.ª edición corregida, diciembre de 2014), capítulo 3, apartado 3
Volver a las secciones del temaPracticar este tema

Origen de las preguntas

Las preguntas, sus opciones y la respuesta correcta proceden del cuestionario del examen de caza que publica el Gobierno Vasco junto al Manual de caza (edición indicada: Vitoria-Gasteiz, 2014); la respuesta correcta es la de su plantilla de corrección. El texto se reproduce tal como figura en el archivo oficial consultado el 8 de octubre de 2026 (última modificación declarada por el servidor: 9 de julio de 2019). La organización en 7 temas, que conserva la pregunta 198 en el tema 2, las notas, la presentación en esta web y el PDF son de Yurkap. Las respuestas reproducen la plantilla del cuestionario y no sustituyen la normativa vigente.

Cuestionario del examen de caza en la web del Gobierno Vasco (PDF)

Preguntas y respuestas cotejadas con el cuestionario oficial el

Yurkap es una herramienta de preparación independiente y no está vinculada al Gobierno Vasco ni a las Diputaciones Forales.