Lovci a ochránci zvířat: Objektivní analýza současné debaty

V současném klimatu je běžné, že se milovníci lovu musí účastnit mnoha debat, aby obhájili svůj zájem o tuto aktivitu. Je možné, že při pohledu zvenčí a bez potřebných znalostí mohou být jejich skutečné cíle a postoj k přírodě špatně interpretovány. Zejména v rukou těch, kteří neznají historii a odkaz lovecké činnosti.

Jednou ze skupin, která vyjádřila nejvíce kritiky vůči lovu, jsou takzvaní ochránci zvířat. Ti tvrdí, že chrání práva zvířat a chrání je před týráním. Střet mezi lovci a ochránci zvířat je do určité míry nevyhnutelný, ale mají kritiky lovu ze strany ochránců zvířat smysl?

Odpověď je mnohem složitější, než se zdá. Lov má pozitivní dopad na biodiverzitu a ekonomický přínos lovců byl nezbytnou investicí pro zachování mnoha druhů zvířat, jakkoli ironicky to může znít některým kritikům. A dále budeme zkoumat, jak je lov v současnosti nezbytný a jak se brání proti obviněním.

Lov je nejspravedlivější a nejzdravější způsob získávání masa

Jedním z hlavních argumentů odpůrců lovu je, že není nutný, protože jde o rudimentární činnost, která by měla zůstat v minulosti. Jinými slovy, pokud chcete jíst maso, můžete si ho koupit v supermarketu. Ale realita je taková, že zvěřina je nejzdravější a nejspravedlivější maso, které lze získat ve srovnání s průmyslovým masem.

V loveckých revírech žijí zvířata relativně klidně a svobodně. To znamená, že divočák nebo koroptev žijí volně ve svém prostředí bez stresu přidaného lovci. Lidé jsou predátoři, ano, ale nejsou jediní, je to součást rovnováhy jejich stanovišť.

Život volně žijícího druhu spočívá v ochraně před predátory, krmení a rozmnožování. Naproti tomu život mnoha hospodářských zvířat, zejména těch z intenzivního průmyslu, probíhá v žalostných podmínkách. Možná nikdy neuvidí denní světlo.

Z tohoto pohledu, jaký je etičtější způsob získávání masa? Navíc zvěřina obvykle neobsahuje chemické infiltrace a má vysokou kvalitu pro stravu těch, kteří ji konzumují.

Lov se nesnaží vnutit model stravování všem

Další skupinou, která obvykle vyjadřuje svou nelibost s lovem, je veganská a vegetariánská komunita. Někteří vegani a vegetariáni namítají, že konzumace jakéhokoli masa není etická a je ukázkou krutosti vůči zvířatům.

Nicméně každý, kdo konzumuje maso, bude souhlasit s tím, že je součástí jeho stravovacího modelu, který byl podporován samotnou evolucí člověka. Přesto je postoj nejíst zvířata naprosto respektovatelný. Každý člověk má autonomii nad způsobem, jakým se stravuje.

V tomto případě je to to, co chceme zdůraznit. Každý by měl jíst potraviny, které jsou v souladu s tím, co považuje za správné. Není správné démonizovat jedno nebo druhé nebo to používat jako argument k obviňování druhých z nedostatku etiky.

Lov je založen na udržitelnosti a rovnováze

Lovec se také nesnaží útočit a poškozovat přírodu bez měření následků. Naopak, lov je v současnosti aktivita navržená tak, aby byla udržitelná a zachovávala rovnováhu mezi faunou a životním prostředím. Cílem je udržet rovnováhu mezi lidskými potřebami a kontrolou populací zvířat.

Dokonce je cílem dlouhodobé zachování druhů nebo ekosystémů, které by jinak nebyly brány v potřebnou úvahu. V moderním lovu se podporuje jeho zodpovědné využívání a etické využívání přírodních zdrojů.

Například udržitelný lov zakazuje nadměrné využívání populací zvířat a přiměřeně je spravuje, aby zajistil jejich dlouhodobé přežití. Také udržitelný lov je vykonáván kontrolovaným nebo selektivním způsobem a maximálně využívá ulovená zvířata.

Používání jejich masa, kůže a odvozených produktů je běžné, aby se zabránilo jejich plýtvání; stejně jako je běžné podporovat humánní metody lovu, které se snaží minimalizovat zbytečné utrpení lovených druhů.

Lov je nezbytný pro kontrolu populací zvířat

Ochránce zvířat by také mohl použít jako argument proti lovu, že je to banální akt a slouží pouze k uspokojení lovce, když tomu tak není. I když je lovec lovcem pro lásku k této praxi a její přínosy pro sebe sama, pokud se analyzuje za zjevným, zjistíme, že lov pomáhá kontrole populací zvířat.

Stačí porovnat národní parky, kde byl lov zakázán, s pozemky, kde nebyl. V prvních případech populace zvířat jako divočáků nebo jelenů vzrostly nad únosnou míru prostředí, ve kterém žijí. To komplikuje přístup k potravě, podporuje nemoci a způsobuje škody na plodinách nebo farmách.

• Stádo divočáků může snadno zničit kukuřičné pole, přemnožení králíci mohou stejně snadno zničit vinice nebo nadměrný počet srnců může snížit pastvu, kterou se živí dobytek.

I ta zvířata, která nemají jiné predátory než člověka, mohou způsobit nevyčíslitelné škody, když je jejich lov zakázán. Vlk je toho příkladem. Pro vlka bude pohodlnější zaútočit na ovci než na divočáka nebo srnce, kteří budou bojovat o život, aby se ubránili. Jako by to nestačilo, vlk nezabíjí jen pro jídlo, proto když vstoupí do nějakého ovčince, může skončit se vším životem v něm, což by byla velká tragédie.

Lov je cvičením znalostí a respektu ke zvířeti

Také ochránce zvířat může obvinit lovce z nenávisti ke zvířatům, ale je předsudkem si myslet, že všichni lovci nesnáší zvířata. Je to opak. Citové pouto, které lovci rozvíjejí se svými loveckými psy nebo obdiv, který mohou cítit k určitým volně žijícím druhům, je tam.

Milovat zvířata může také znamenat spravedlivě a udržitelně využívat to, co jsou schopna dát. Aby byl dobrým lovcem, je nutné respektovat a prohlubovat své znalosti o druzích, které je ochoten lovit.

Hodiny a hodiny v horách nám umožňují více než kdy jindy ocenit krásu, která se skrývá za loveckým revírem. Stejně tak může lovec zasáhnout vytvořením nádrží a rybníků, aby zvířata mohla pít v období sucha. Stejně jako posílení potravy pro některé druhy. Někdy to není ani za účelem přilákání zvířat, ale pro pomoc fauně a vrácení trochu z toho, co nabízí.

Lov je pro zodpovědného lovce více než jen jednoduchá hra, je to životní styl, který učí lidi o věcech, které v přírodě skutečně záleží.